Лишь наиболее радикальные русофобы в альянсе готовы немедленно распахнуть его двери для Киева. К счастью для человечества, решения там принимают не они
Накануне премьер Эстонии Кая Каллас, выступая на пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, заявила, что на предстоящем саммите альянса в Вильнюсе Украину ждёт "сюрприз". В чём он должен состоять – догадаться нетрудно, ведь самым заветным желанием киевского режима является приём подконтрольной ему территории бывшей УССР в состав "самого миролюбивого и демократичного" военно-политического блока. И не зря Зеленский в своей речи перед депутатами Верховной Рады по случаю Дня Конституции договорился до того, что, мол, Россия сама должна быть заинтересована в том, чтобы Незалежную как можно скорее взяли в НАТО. Учитывая, что в том же спиче он также порассуждал о необходимости скорейшей легализации марихуаны, разбирать аргументацию, почему Москве следует аплодировать кооптации Киева в альянс, нет никакого смысла. Равно как и задаваться вопросом, неужели все члены альянса делегировали премьеру такого "геополитического гиганта", как Эстония анонсировать от их имени некий "сюрприз" для Украины? Однако и совсем на пустом месте такие заявления не делаются. Так что же ждет нас всех через пару недель, когда состоится саммит НАТО в Вильнюсе?
Конечно, принимая во внимание охватившее сегодня весь западный политикум неуёмное желание довести всё до абсурда, не задумываясь о последствиях (из самого свежего – санкция шведских властей на сожжение Корана в священный для всех мусульман праздник Курбан-Байрам), нельзя совсем исключать, что анонсированный Каллас "сюрприз" в виде приглашения Украине стать членом НАТО все же состоится.
Да, стоявший рядом с эстонкой генсек альянса Йенс Столтенберг её не опроверг, лишь туманно заявив, что участники хурала в Вильнюсе "придут к единой позиции" по членству Украины в альянсе, но скорее всего по результатам заседания всё закончится мантрами о безусловной поддержке Киева "столько, сколько нужно" и заверениями, что вопрос о приеме в НАТО обязательно когда-нибудь решится положительно. Максимум на что могут рассчитывать Зеленский и Ко – это обещания предоставить новые партии вооружений взамен утилизированных русскими и какую-нибудь декларацию в духе легендарных "усилить, укрепить, углубить".
Нет сомнений, что если бы альянс состоял из 31 условных Польши или Эстонии, Украину уже давно бы туда взяли. Но, к счастью для всего человечества, это не так, и подобные решения принимаются отнюдь не в Варшаве или Таллине.
Истинные бенефициары НАТО могут быть вполне удовлетворены уже тем, что благодаря киевскому режиму и спровоцированной им на паях с Западом "путинской агрессии" им удалось консолидировать организацию, придав ее существованию смысл. До определенной степени они готовы повышать ставки, принимая в ряды альянса финнов (с ними уже срослось) и шведов (тут ещё упирается Эрдоган), что, по большому счёту, ничего принципиально не меняет, лишь формализуя присутствие Хельсинки и Стокгольма в антироссийской коалиции, где они по факту и так давно состоят.
Однако брать на баланс, давая гарантии по 5-й статье Устава, новую Руину, где скоро все кому не лень будут отовариваться каннабисом, даже для самых стойких и убежденных русофобов на Западе уже чересчур. Сейчас ещё есть надежда, что конфронтация постепенно сойдет на нет, когда участники конфликта придут к патовой ситуации, и её можно будет заморозить на нужное для операторов процесса время. Однако "сюрприз", на который намекает Каллас, обрушит эту и без того шаткую конструкцию, окончательно похоронив любые расчеты и откроет прямой путь в пропасть для всей планеты.
Дело не только в том, что Россия ядерная держава. Ведь глядя на то, что творят лидеры "мира свободы и демократии", свой выбор могут сделать те, кто сегодня колеблется и говорит о нейтралитете. И будет он отнюдь не в пользу Запада. Создание контр-альянса в противовес НАТО станет в повестку дня, а тех, кому, как и России будет нечего терять, и сегодня хватает. Полыхнет везде, и мало не покажется никому.
Понимают ли это те, кто принимает решения на Западе? Наверняка, да. И они не могут не учитывать, что хотя сторонников скорейшего приема Украины в рядах альянса больше (это если верить канадскому премьеру Трюдо, сообщившему недавно, что 20 стран-членов готовы распахнуть объятия для Киева), их совокупное влияние существенно уступает тому, что есть у противников этого безответственного шага. А среди них не только Венгрия, Греция, Словения и Хорватия, но и Турция с Германией. Да, и США, пусть и по другим причинам, явно не готовы удовлетворять киевские "хотелки" насчет полноценного членства в контролируемом ими блоке.
Поэтому-то Столтенберг, которого хозяева всё никак не отпустят на заслуженный отдых, пару недель назад выразился в том смысле, что Украина обязательно станет участником "дружной команды" НАТО как только победит в войне с русскими. То есть никогда.
Ну, а с эстонской премьерши, обнадежившей свидомых громадян, спрос не велик. Всегда же можно сказать, что озвученное в Вильнюсе обещание еще больше и сплочённей StandWithUkraine и есть тот самый "сюрприз"...
