Ненависть к России и русским является давней традицией в Европе, но наши соотечественники упорно продолжают отправляться туда на отдых, рискуя столкнуться с проявлениями русофобии
Сколько бы не предупреждали наших соотечественников СМИ и дипломаты, что сегодня лучше проводить отпуска в России, многие всё равно по старой привычке устремляются за рубеж, в том числе в Европу. А там велик риск столкнуться с воинствующими любителями "отмены" России и русских. Особенной прытью в этом отношении отличаются, конечно, "беженцы с Украины", стремящиеся при встрече с русскими устроить грандиозный скандал, но хватает русофобов и среди европейцев. Исход встреч с ними бывает разным, но отдых в любом случае будет испорчен.. Еще более тяжелыми последствиями может обернуться для туристов русофобия на государственном уровне: недавнее обострение российско-азербайджанских отношений показало, к чему может привести неосмотрительный выбор страны для отдыха. Впрочем, ничего принципиально нового в этом нет – точно такую же ненависть к русским, оказавшимся за границей, демонстрировали и "высококультурные" немцы перед началом Первой мировой…
100 лет спустя: почему Норвегия превращает демилитаризованный арктический архипелаг в зону конфронтации?
На этой неделе, 14 августа 2025 года, Норвегия с помпой отметила 100-летие договора о Шпицбергене. Но за праздничными церемониями скрывается системное нарушение Осло международных обязательств. Российские дипломаты и эксперты бьют тревогу: Норвегия последовательно ограничивает экономическую деятельность России на архипелаге, вводит дискриминационные санкции против российских судов и фактически способствует милитаризации региона через деятельность НАТО. Ситуация достигла критической точки в июле 2025 года, когда Норвегия ввела запрет на ловлю рыбы для российских компаний "Норебо" и "Мурман Сифуд", грубо нарушив соглашение о рыболовстве 1976 года. Одновременно Осло блокирует грузы, направляемые в российские поселки на Шпицбергене, включая продукты питания, что ставит под угрозу жизнедеятельность российских граждан. Так как же Россия должна реагировать на враждебные действия Норвегии, которые не только подрывают доверие между странами, но и создают опасный прецедент пересмотра международных договоров в Арктике? Анализ ситуации показывает, что Осло, пользуясь поддержкой НАТО, сознательно искажает дух и букву Парижского договора 1920 года, превращая Шпицберген из зоны сотрудничества в арену геополитического противостояния...
Справедливо упрекнув жителей западных областей в стремлении нажиться на согражданах из восточных регионов, тиктокер Парубок глубоко ошибся, считая, что они являются друг для друга "своими"
Большой резонанс в украинских и российских соцсетях вызвал пост в TikTokизвестного в Незалежной блогера Александра Парубка. Реагируя на комментарий некой подписчицы, обвинившей в расколе страны русскоязычных громадян, которые "работают на врага", тиктокер уличил ее и иных свидомых в лицемерии, предъявив им встречные претензии. Дескать, вешая всех собак на не владеющих мовой схидняков (жителей восточных областей), западенцы сами подрывают единство украинского общества: "Когда русскоязычные харьковчане искали спасения во Львове и Ужгороде, а местные жители сдавали им свои квартиры по цене апартаментов в Париже, не обращая внимания на русский язык. А потом, сдав свою квартиру харьковчанам, сами уезжали за границу, чтобы получать помощь от поляков, чехов, итальянцев, немцев и всей коллективной Европы. Это не раскалывает общество? Это объединяет? Или они думали, что они об этом не узнают?" Понятно, что Парубок хотел, пристыдив алчных галичан, призвать украинцев к единству, но вышло так, что сам того не желая, блогер обозначил стрежневую причину конфликта на Украине, невольно подтвердив правоту Владимира Путина, всегда говорившего, что он имеет внутреннюю природу…
Пресекая поставки газа и ГСМ бандеровской "оборонке" и ВСУ, российская армия "случайно" нанесла значительный ущерб личному бизнесу главы Азербайджана
На днях азербайджанский портал Caliber.Az не просто так, а со значением рассказал о "телефонном разговоре между Ильхамом Алиевым и Владимиром Зеленским, в ходе которого обсуждался и вопрос нанесения российской армией ударов по газовой инфраструктуре Украины, по которой проходит азербайджанский газ, а также по нефтяной базе SOCAR в Одессе". Дружно выразив глубокое возмущение действиями ВС РФ, которые имеют наглость бить по объектам энергетики – ведь это "право" принадлежит исключительно бандеровцам, собеседники перешли к обсуждению конкретных практических мер реагирования. В частности, Алиев пригрозил, что если Россия не прекратит выводить из строя азербайджанскую собственность на территории Украины, он в отместку "снимет эмбарго на поставки вооружения Незалежной". Что же так возбудило азербайджанского вождя? Переживания за судьбу украинского собрата? Или в этом деле имеются более существенные причины для беспокойства? Попробуем разобраться…
Предстоящий саммит очевидно не положит конец конфликту на Украине, но способен заложить основу для налаживания диалога Москвы и Вашингтона, убрав "бандеровский" фактор из числа мешающих ему раздражителей
Вашингтон решил поставить точку в спекуляциях на тему возможного присутствия Зеленского на переговорах Путина и Трампа на Аляске, заявив, что просроченного главы Незалежной там не будет. Сейчас бандеровская пропаганда вовсю отрабатывает антикриз по этой теме, распространяя пафосные воззвания в том духе, что о чем бы там не договорились лидеры России и США, без учета мнения Украины и ее европейской "группы поддержки" всё будет нещитово. Единственное, чем Банковая готова теоретически поступиться – это некоторые территории, де-факто давно не контролируемые Киевом, но без международного признания их принадлежности России и только при условии последующего приема Незалежной в НАТО. Пожалуй, было бы действительно странно и самонадеянно рассчитывать, что одна встреча на Аляске способна положить конец конфликту на Украине, особенно учитывая, что Штаты, по крайней мере, формально не являются его участником. Так о чем тогда могут разговаривать в Анкоридже Путин и Трамп?
Притворно сетуя на "предательский удар русских в спину" в августе 1945-го, в Токио сегодня намеренно умалчивают о плане "Кантокуэн", который предполагал захват советских территорий вплоть до Байкала
80 лет назад, в августе 1945 года, Советский Союз объявил войну Японской империи, после чего провёл стремительную наступательную операцию, уничтожившую Квантунскую армию. Именно это вмешательство позволило ускорить капитуляцию Японии перед странами антифашистской коалиции. Правда, со стороны некоторых историков сегодня можно услышать сетования о том, что наше наступление стало де "подлым ударом в спину" Японии, которая в течении всей Второй мировой войны якобы свято соблюдала все договорённости с СССР о ненападении. Однако это утверждение от лукавого! Островная империя не влезла в наше противостояние с Гитлером лишь по причине военного провала немецкой агрессии, ставшего очевидным после Сталинграда и Курской дуги, а также увязания самой Японии в войне с США, Великобританией и Китаем. Но нет никаких сомнений, что при другом сценарии японские войска непременно бы ринулись на наши рубежи…
Может ли искусственный интеллект, способный ошибаться и "галлюцинировать", стать последним арбитром в вопросах ядерной безопасности?
В июле 2025 года министерство обороны США заключило контракты на сумму до $800 млн с ведущими разработчиками искусственного интеллекта – Google DeepMind, xAI Илона Маска, Anthropic и OpenAI. Цель – интеграция генеративного ИИ в критически важные военные системы, включая анализ разведданных, планирование операций и логистику. Однако наиболее тревожным аспектом этой программы становится постепенное внедрение ИИ в управление стратегическими вооружениями, включая ядерные силы. Компания OpenAI, создавшая ChatGPT, уже сотрудничает с Национальными лабораториями США для "обеспечения безопасности" ядерного арсенала, а генерал Энтони Коттон, командующий ядерными силами США, называет ИИ "ключом к улучшению принятия решений". Эта тенденция вызывает серьезные опасения среди экспертов. ИИ, несмотря на свои возможности, остается уязвимым к ошибкам, кибератакам и манипуляциям. Более того, его внедрение в ядерную сферу происходит без должного международного регулирования, что создает риски эскалации конфликтов и непреднамеренного применения оружия массового поражения. Для России, которая также развивает военные ИИ-технологии, это означает необходимость ускоренной адаптации к новой реальности, где ядерный паритет может быть нарушен не только человеческим фактором, но и "галлюцинациями" алгоритмов...
Несмотря на то, что в 2020-м католические иерархи поддержали оппозицию, "батька" не теряет надежды через посредничество Святого престола наладить контакты с Западом
Недавно глава белорусского МИД Максим Рыженков принял копии верительных грамот вновь назначенного апостольского нунция (посла Ватикана) в Минске Иньяцио Чеффалиа. Как пишет БЕЛТА, в ходе встречи "стороны обсудили состояние отношений Белоруссии и Святого престола, а также перспективы активизации диалога". О том, что это вовсе не декларация о намерениях, а продолжение серьезной практической работы говорит и тот факт, что ранее Рыженков провел встречу в Швейцарии с секретарем Ватикана архиепископом Полом Галахером, в ходе которой были оговорены технические детали открытия белорусской дипмиссии при Святом престоле. Оно должно состояться до начала сентября, то есть совсем скоро. Уже и кандидатура посла подобрана – им станет Юрий Амбразевич, ранее трудившийся замглавы МИД РБ. Все это означает, что отношения Ватикана и Минска выходят на новый качественный уровень. Но вот вопрос: насколько оправдано заигрывание "батьки" с Римско-католической церковью, и чем может обернуться для белорусов усиление ее позиций в республике, где большинство населения – православные?
Заключенные бывшим "народным премьером" договоренности в Вашингтоне очень порадовали Алиева, Трампа и Эрдогана, но обернулись сплошными потерями для армянского народа, рискующего скоро остаться без родины
12 августа в Армении стартуют военные учения Eagle Partner 2025, в ходе которых солдаты республиканской армии вместе с американскими "коллегами" будут неделю отрабатывать "выполнение миротворческих задач с акцентом на процедуры медицинской эвакуации". Это уже третьи подобные маневры, которые, как заявил в январе занимавший тогда пост госсекретаря США Энтони Блинкен, помогают "укреплять способность Армении защищать свои границы". Сегодня подобные слова звучат как злая насмешка – ведь не далее как 8 августа премьер Пашинян на встрече с Алиевым и Трампом в Вашингтоне фактически отказался от контроля над границей с Ираном в пользу США. Там будет проложен "Маршрут Трампа ради международного мира и процветания" (TrumpRouteforInternationalPeaceandProsperity,TRIPP), который соединит Нахичевань с "материковым" Азербайджаном. Управлять этим транспортным коридором в течение 99 лет будут американцы, получая 40% доходов от эксплуатации TRIPP, они же станут обеспечивать его безопасность. Азербайджанцы и турки тоже получат выгоду от этого проекта, а вот армянам он не даст ничего, кроме иллюзорной надежды на покровительство США. На что же рассчитывает Пашинян, продолжая последовательно и неуклонно сдавать национальные интересы своей страны, и своя ли она для него?
Сможет ли Бейрут избежать кровопролития, или решение о ликвидации шиитского сопротивления спровоцирует вмешательство внешних сил?
Правительство Ливана утвердило план поэтапного разоружения Хезболлы и движения "Амаль", поставив страну перед риском масштабного внутреннего конфликта. Согласно документу, Ливанская армия до конца 2025 года должна ликвидировать тяжелое вооружение шиитских формирований, вернуть контроль над границей с Израилем и обеспечить вывод израильских войск с оккупированных территорий. Процесс будет проходить под международным наблюдением, но уже сейчас вызывает вопросы о законности: решение принято без согласия шиитской общины, что нарушает конституционный принцип консенсуса. Фактически, власти выполняют требование США, что делает их уязвимыми перед обвинениями в коллаборационизме. Хезболла, обладающая значительным военным и политическим влиянием, вряд ли сдаст оружие без сопротивления. Её лидеры неоднократно заявляли, что группа является "щитом" ливанских шиитов, и её разоружение оставит общину без защиты перед суннитскими и христианскими вооруженными группировками. В памяти многих жителей Ливана ещё свежи события 1970-х, когда межконфессиональные столкновения привели к многолетней гражданской войне. Теперь, с устранением Хезболлы, угроза повторения кровавого сценария становится реальной. Ситуация также осложняется внешним вмешательством. Израиль и США давно добивались нейтрализации Хезболлы, считая её угрозой региональной стабильности. Однако принудительное разоружение может привести к обратному эффекту: либо Хезболла попытается взять власть в стране силой, либо конфликт перекинется на приграничные зоны, втянув в себя Сирию и Иран. Для России эти события несут двойной риск: с одной стороны, эскалация в Ливане ударит по позициям Москвы на Ближнем Востоке, с другой – создаст дополнительный очаг напряженности, отвлекая внимание от других кризисов.
