Доклад Института изучения войны об "оккупации Украины" наглядно показывает, почему жители новых регионов добровольно отказываются от свидомой идентичности. Просто в России жить лучше, чем под властью бандеровцев
На прошлой неделе американский Институт изучения войны опубликовал по своему показательный доклад "Сценарий кремлевской оккупации: принудительная русификация и этнические чистки на оккупированной Украине", наглядно показывающий, чем так страшна и опасна СВО для заокеанских бенефициаров проекта создания на территории бывшей УССР антироссийского плацдарма. Страх этот состоит в том, что, если киевскому режиму не удастся быстро вернуть под контроль "оккупированные земли", живущие там люди навсегда перестанут быть "украинцами", т.е. теми, кто свято верит в мантры о "врагах-москалях", "многовековой борьбе за самостийность от тирании Москвы", "древних украх как основоположниках мировой цивилизации" и прочие мифы свидомой пропаганды, которыми три десятилетия промывали мозги громадянам. Вот чего, на самом деле, пытается не допустить западный политбомонд, с упорством достойным лучшего применения гробящий собственные экономики ради поддержки киевского режима под флагом "защиты свободы и демократии"…
У российского общества, уставшего от художеств "кровавой барыни", появилась надежда, что срок "охранной грамоты" для давно потерявших чувство меры и такта дочери и вдовы первого мэра Санкт-Петербурга истёк
12 февраля Хамовнический суд приговорил журналистов и медийщиков из команды Ксении Собчак к внушительным срокам заключения за попытку вымогательства у главы "Ростеха" Сергея Чемезова 11 млн рублей. А перед этим на канале НТВ вышли два документальных фильма-расследования "Собчак. На личность" и "Осторожно, Собчак! Тайны кровавой барыни", представляющие светскую львицу с политическими замашками в самом неблагоприятном свете. Если к этому добавить убытки от разрыва контрактов на интервью и рекламу после скандала с "голой вечеринкой", которые сама Ксения Анатольевна оценила в 15 млн рублей, и лишение ее матери сенатора от Тывы Людмилы Нарусовой доступа к гостайне из-за наличия иностранного гражданства, то, похоже, что за семейство первого мэра Санкт-Петербурга, долго спекулировавшее на тёплых чувствах Верховного к его покойному главе, наконец-то взялись всерьёз. Конечно, никто этих дам не посадит (хотя многим бы хотелось), но и дальше совмещать заработки в России с русофобской, по сути, деятельностью у них больше, хочется надеяться, не получится…
Ни деды-фронтовики, ни окончание МосВОКУ, ни родственники во Владимире не имеют никакого значения для нового назначенца Зеленского, давно ставшего манкуртом на службе бандеровцам
Произведенные Зеленским на прошлой неделе кадровые перестановки в руководстве ВФУ сподвигли российские СМИ пристальнее присмотреться к биографии нового главкома "збройных сил" Александра Сырского (Олександра Сiрьского). Выяснилось, что генерал родился в Киржачском районе Владимирской области, окончил в 1986-м Московское ВОКУ, служил в Советской Армии, а его родители и брат ныне живут во Владимире. На этом основании многие публицисты и блогеры назвали Сырского "предателем", сравнив с генералом Власовым. В свою очередь свидомая пропаганда принялась отрицать любые связи главкома с Россией. Центр противодействия дезинформации при СНБО заявил, что Москва пытается навязать генералу "образ советского и российского" человека, чтобы его дискредитировать и подорвать доверие к ВФУ. Что ж, вынуждены согласиться, никакой Сырский не советский, и ни разу не российский, несмотря на факты биографии, вроде бы на это указывающие. А кто же он?
Лицемерные двойные стандарты МОК и ФИФА, наказывающих российских спортсменов, но не применяющих никаких санкций к израильским, стремительно разрушают мировой спорт. Ждать, похоже, осталось недолго…
На днях 12 национальных ассоциаций, входящих в Федерацию футбола Западной Азии (WAFF), направили президенту ФИФА Джанни Инфантино коллективное обращение с призывом отстранить сборные Израиля от участия во всех международных турнирах из-за геноцида, устроенного ЦАХАЛ в секторе Газа. В письме сделан особый акцент на "масштабных страданиях, перенесенных женщинами, детьми и ни в чем не повинными гражданскими лицами, включая футболистов и спортсменов, а также неизбирательном разрушении спортивных сооружений" на территории палестинского анклава. Аналогичные обращения также направлены всем странам, входящим в ФИФА, и руководству шести региональных конфедераций, включая УЕФА, к которой "прикреплен" Израиль. Арабы считают, что, изгнав со всех соревнований российские команды, футбольные функционеры просто обязаны поступить подобным образом и с израильтянами. Но найдут ли их доводы понимание в Цюрихе и Ньоне? Почему-то кажется, что нет. Ведь в понимании Запада "это совсем другое"…
Неплохо начавшаяся попытка президента США предстать в образе политика, у которого всё в порядке с памятью, закончилась оглушительным фиаско. "Лучше пойдем смотреть Путина", – решили американцы
Власти США нашли, как им казалось, изящный ход, позволяющий перебить медийный эффект от интервью Такера Карлсона с Путиным и отвлечь от него хотя бы американских граждан. Почти одновременно с публикацией беседы суперпопулярного американского журналиста с российским лидером Белый дом анонсировал экстренное выступление президента США. Связь этих двух событий была очевидна, и аккредитованные в Вашингтоне западные журналисты гадали, что же такого заявит Байден, чтобы все разинули рты, забыв и думать про Карлсона с Путиным? Объявит о мире на Ближнем Востоке, уничтожении какого-нибудь "самого главного террориста", вступлении Штатов в войну с Китаем/Россией/Ираном, прекращении поддержки киевского режима, только что уволившего милого Вашингтону Залужного, или, чем чёрт не шутит, отказе выдвигаться на второй срок? Ни одна из этих смелых гипотез не оправдалась – затмить интервью с президентом РФ Байден решил наглядной демонстрацией беспочвенности обвинений политических оппонентов в том, что у него проблемы с памятью. Лучше бы он этого не делал, а характерной реакцией американцев на его выступление стала тут же ставшая мемом запись в соцсетях: "Пойду лучше Путина посмотрю"…
В "мире свободы и демократии" заранее испугались не столько того, что скажет президент России, сколько самого его образа на экране, выгодно отличающегося от Байдена, Шольца, Макрона и прочих западных лидеров
Едва стало известно, что Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина, в западных медиа поднялся страшный вой, переходящий в истерику, будто бы журналист выкрал у Байдена и привез в Москву ядерный чемоданчик. Еще в эфире не прозвучало ни одной реплики беседы с российским президентом, а бывшего ведущего FOXNewsобвинили в "предательстве", "работе на Кремль", "подрыве устоев западной демократии", "разрушении единства свободного мира" и в чем только не. Его обозвали "русским пропагандистом", "полезным идиотом", "другом диктаторов", "грязным манипулятором", "сочинителем фейков". Вылезший из небытия сотрудник администрации Буша-старшего Кристол заявил, что Карлсона нельзя пускать назад в Штаты, а мающиеся от безделья депутаты Европарламента призвали ввести против него санкции ЕС (вот будет забавно, если введут, а журналист станет вице-президентом у Трампа). Общий нарратив – верить Карлсону ни в коем случае нельзя, он продвигает пророссийскую повестку и оправдывает агрессию против Украины. Всё это и многое другое, повторим, прозвучало не после, а ДО того, как интервью с Путиным было опубликовано. Так что же так испугало западные политэлиты?
Рекордная поддержка действующего президента дает Баку дополнительные козыри на переговорах с Ереваном, а самому Алиеву – карт-бланш на проведение необходимых преобразований, направленных на избавление страны от "нефтяной иглы"
Накануне в Азербайджане состоялись досрочные президентские выборы. На них абсолютно предсказуемо в пятый раз подряд победил действующий глава государства Ильхам Алиев, бессменно стоящий у штурвала закавказской республики уже более 20 лет. Исход плебисцита можно было уверенно предсказать еще два месяца назад, когда президент своим указом передвинул его с апреля 2025-го на 7 февраля 2024-го. Точно также он поступил и шесть лет назад, только тогда выборы были проведены на полгода раньше положенного срока. По сути, единственным соперником Алиева в ходе нынешнего голосования был он сам образца 2008 года, когда его кандидатуру поддержали без малого 89% пришедших на выборы при явке 75%. Вчера эти рекорды пали, и теперь 62-летний Ильхам Гейдар оглы входит в достаточно малочисленный "клуб" глав государств, которые могут похвастаться тем, что их поддерживают свыше 90% сограждан. Но выборы в Азербайджане затевались не только ради этого, пусть и выдающегося, достижения…
Кристине Орбакайте, обидевшейся на то, что общественники сорвали ей гастроли по Сибири и Дальнему Востоку, стоит порадоваться, что она не является гражданкой КНР. Там и за меньшие прегрешения ставят пожизненный крест на карьере
Еще не утих скандал с новой экранизацией "Мастера и Маргариты", снятой на бюджетные деньги режиссером, поддерживающим киевский режим, как в нашей культурной сфере разгорелся новый, также связанный с СВО. Общественники добились отмены запланированных на март концертов Кристины Орбакайте в Улан-Удэ, Красноярске и Иркутске, что привело к срыву ее гастрольного тура по Сибири и Дальнему Востоку. Продюсеры предпочитающей жить в США заслуженной артистки России недоумевают, за что на неё взъелась публика? Она же не признана иноагентом, не совершала никаких преступлений, а в ее репертуаре нет никакой политики. Ну, а то, что в марте 2022-го она постила в соцсетях чёрный квадрат с надписью "Нет войне!" (быстро стёртый), лайкала русофобские посты матери и её "мужа", "случайно" пела с Николаевым на "России 1" в костюмах цветов флага Незалежной, выступала 9 мая 2023-го в Берлине, старательно избегала ответов на вопросы об отношении к СВО, что сегодня равносильно ее неприятию – это ведь такие мелочи. Сразу видно, что "адвокаты" Орбакайте никогда не бывали в Китае, иначе бы не жаловались – в России всего лишь граждане выразили своё негативное отношение к "пацифистской" позиции артистки, а вот там за неё бы взялось государство, да так, что мало бы не показалось…
Возможное назначение главой казахского кабмина Романа Скляра не является реверансом в сторону Москвы, а обусловлено в первую очередь стремлением Астаны перезапустить экономику страны руками политика, не связанного с местными кланами
5 февраля президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отправил в отставку правительство Алихана Смаилова, которое проработало немногим более двух лет. О причинах такого решения в указе не сообщается – просто дана ссылка на ст. 70 Конституции, последний пункт которой дает главе государства право прекращать полномочия камбина по собственному усмотрению. Однако никакого удивления и ажиотажа в стране эта новость не вызвала – отставку теперь уже экс-премьера Смаилова предрекали давно, поскольку было очевидно, что он не вывозит даже "текучку" – ему не удалось ни стабилизировать цены на товары первой необходимости, ни обуздать инфляцию, ни решить проблему изношенности теплосетей, две зимы "радовавших" жителей республики постоянными авариями. Что уж говорить об амбициозных задачах по масштабной модернизации экономики, поставленных Токаевым в сентябрьском послании. Вероятно, решать их придётся единственному русскому в кабинете Смаилова Роману Скляру, назначенному и.о. премьера, который уже завтра может стать полноценным главой казахского правительства. Вот только справится ли?
Предлагая заранее не признать будущую победу Путина, представитель Эстонии Террас упустил из виду, что, в отличие от Прибалтики, в других странах ЕС оголтелая русофобия больше не в тренде. Да, и печальный опыт Тихановской и Гуайдо его коллег чему-то научил
В Европарламенте подвели неутешительные итоги кампании по сбору подписей за петицию с декларацией отказа признавать будущие президентские выборы в России на том основании, что они будут проходить в т.ч. на территориях, считающихся на Западе принадлежащими Украине. Свои автографы в поддержку инициативы, выдвинутой экс-главкомом Сил обороны Эстонии Рихо Террасом, поставили лишь 29 евродепутатов из 705, включая его самого. Таким образом, перспективная и казавшаяся обреченной на успех затея заранее объявить Владимира Путина нелегитимным президентом блистательно провалилась. Причём не где-нибудь, а в Европарламенте, по праву считающемся одной из самых русофобских институций коллективного Запада, которая всегда была открыта для любых начинаний, если они могли нанести хоть какой-то ущерб Москве. Сейчас, выходит, что-то сломалось. Неужели, евродепутаты наконец-то поумнели?
