Немецкого музыканта власти ФРГ лишили права на профессию за симпатии к русским, а отечественный режиссер просто обиделся, что государство не стало ему и дальше помогать транслировать свои либеральные взгляды на прошлое и настоящее страны
Из Германии пришла новость, красноречиво говорящая о том, как далеко зашла русофобия на родине Гёте, Шиллера, Баха и Бетховена. Руководство Музыкального фестиваля Шлезвиг-Гольштейна (SHMF), являющегося одним из крупнейших форумов классической музыки в Европе, отказалось от дальнейшего сотрудничества с дирижером и пианистом Юстусом Франтцем. Так заслуженного 79-летнего музыканта наказали за то, что летом он принял участие в работе жюри Конкурса имени Петра Чайковского в Москве. Но отечественная либеральная околокультурная "пятая колонна" не посчитала это вопиющее проявление несправедливости и двойных стандартов на обожествляемом ими Западе заслуживающим хоть какого-то внимания. Для них "репрессии в отношении мастеров культуры" происходят только в России, и сейчас они увлеченно поливают власти грязью за "запрет на профессию" для кинорежиссера Александра Сокурова. Что же общего в случаях немецкого музыканта и российского фильмодела, а в чем они кардинально различаются?
Выдворяя из страны Елену Мальцеву, власти Самарской области продолжают заигрывать с диаспорами, дискредитируя заявления президента о роли русского народа и необходимости возвращения соотечественников на Родину
Суд Тольятти внёс свою посильную лепту в избавление России-матушки от "незаконных мигрантов". В строгом соответствии с "буквой закона" местные служители Фемиды приговорили к штрафу в 2 000 рублей и депортации за пределы РФ … нет, не кого-то из многочисленной популяции не знающих русского языка "ценных специалистов", создающих в наших городах этнические гетто, а 57-летнюю русскую женщину Елену Мальцеву. Более того, экстрадиции в Узбекистан, где ей не посчастливилось родиться в далеком 1966-м и где у нее нет ни жилья, ни родных, Елена Леонидовна будет ожидать в местном Центре временного содержания иностранных граждан в компании, мягко говоря, не самых законопослушных личностей из числа все тех же "ценных специалистов". Нет, если подходить строго формально, вынесшая страшный для Мальцевой вердикт судья Багирова как бы права – согласно п.1.1 статьи 18.8 КоАП РФ "отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации" влечет административное выдворение из страны, вот только как это соотносится с заявлениями президента и других представителей государственного руководства о защите прав соотечественников и облегчении их переезда в Россию?
Упаднические заявления генсека НАТО и усилившаяся критика Зеленского в СМИ США и Европы свидетельствуют о поиске западными политиками вариантов временной заморозки конфликта с Россией для разгребания собственных проблем
2 декабря генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью одному из немецких телеканалов заявил, что ситуация на Украине становится критической и оттуда следует ждать "плохих новостей". Разумеется, для представляемого им "сообщества мира и демократии", на защите которого якобы стоит "самый миролюбивый и никому не угрожающий" военно-политический блок. Одновременно политик признал, что Альянс не справился с задачей обеспечить ВФУ должным количеством боеприпасов, чем похоронил амбициозный мартовский план ЕС дать бандеровцам в течение года "миллион новых снарядов". Если рассматривать "зрадные" слова Столтенберга в контексте аналогичных заявлений его "коллег" и участившихся в последнее время публикаций американских и европейских СМИ с критическими выпадами в адрес Зеленского и намеками на желательность возобновления переговоров Москвы и Киева, возникает устойчивое ощущение, что Запад, столкнувшись с несовпадением своих желаний с действительностью, начинает постепенно готовить почву если не для свертывания, то как минимум для заморозки "украинского проекта". В этих условиях России сегодня надо быть особенно внимательной и острожной, чтобы в очередной раз не наступить на те же грабли, поверив посулам наших заклятых "непартнёров"…
Десятилетиями "змагары" внедряли в массовое сознание белорусов русофобские пропольские установки и взгляды, а когда Минск и Москва принялись постепенно разбираться с их вредоносным "наследием" ударились в панику
Конец ноября прошел в стане белорусской националистической оппозиции под знаком "зрады". Сразу несколько окопавшихся в Варшаве и Вильнюсе "змагарских" ресурсов опубликовали один и тот же текст о том, что "режим Лукашенко фактически сдал суверенитет Беларуси". Якобы Москва при деятельном содействии Минска приступила к "окончательному решению белорусского вопроса" (чувствуете намек на риторику нацистов?). Что же скрывается за этим страшным термином? Нет, вовсе не вхождение республики в состав РФ и ликвидация белорусского государства, как можно подумать, а "уничтожение любых проявлений беларуской истории, культуры и самоидентификации". На практике это означает всего лишь постепенное избавление сфер науки, образования и культуры страны от некогда внедренных туда националистами прозападных антироссийских установок, нарративов и взглядов в пользу более взвешенных и, что важно, правдивых. Процесс этот только начался, но "беглых" и их спонсоров уже охватила паника – столько лет они, косплея украинских и прибалтийских соседей, выстраивали мифы о том, что Белая Русь "цэ Еуропа", всё хорошее в ее прошлом было связано с полякам и литовцами, а всё плохое – с русскими, и теперь эта идейная конструкция начала шататься…
Разведка Третьего рейха, пытавшаяся по приказу Гитлера уничтожить собравшихся вместе Сталина, Рузвельта и Черчилля, так и не смогла помешать успешной для СССР конференции союзников, определившей ход мировой истории
На этой неделе исполнилось 80 лет Тегеранской конференции, которая стала настоящим дипломатическим триумфом Советского Союза. Иосифу Сталину удалось вынудить союзников согласиться с позицией Москвы почти по всем вопросам повестки, включая сроки и место открытия Второго фронта. Это стало возможным благодаря убедительным победам Красной Армии на советско-германском фронте. Однако немалую роль в успехе сыграли и наши спецслужбы. Еще накануне открытия конференции Сталин сообщил союзникам, что в Тегеране немцы попытаются организовать покушение на лидеров "большой тройки". Поскольку посольство США находилось на значительном удалении от британской и советской миссий и при переезде к месту переговоров могла возникнуть угроза жизни президента, Верховный предложил Рузвельту поселиться в своей резиденции. Американец согласился, чем вызвал недовольство Черчилля, резонно полагавшего, что "дядюшка Джо" не упустит возможности договориться с американским лидером у него за спиной. Так собственно и случилось, и упрочению взаимопонимания глав СССР и Штатов во многом способствовала совместно пережитая угроза их жизням. Вот только была она реальной или мифической?..
Вооруженный конфликт за обладание нефтеносным регионом Эссекибо сегодня не нужен никому, даже Мадуро. Но если он всё же начнется, стоит сказать "спасибо" англо-саксам, до предела расшатавшим систему международной безопасности
Накануне многие медиа-ресурсы, в т.ч. и российские, разместили у себя кадры боестолкновений, якобы происходящих на границе Венесуэлы и Гайаны в регионе Эссекибо. Некоторые издания и ТГ-каналы, не потрудившись провести элементарный фактчекинг, даже поспешили оповестить своих читателей о начале войны между двумя южноамериканскими государствами. Пока это только ничем не подтвержденные слухи, но ведь дыма без огня не бывает – не зря же в последнее время Каракас и Джорджтаун обмениваются взаимными обвинениями, апеллируя к мировому сообществу, соседствующая с потенциальными драчунами Бразилия приводит свою армию в повышенную боеготовность и стягивает войска к своим северным рубежам, американцы направляют в Гайану группу офицеров-инструкторов, а целый ряд стран, включая, разумеется, США дали понять, что не допустят "венесуэльской агрессии". Так из-за чего разгорелся весь этот сыр-бор и появится ли на карте мира новая "горячая точка"?
Включение Эльвиры Набиуллиной в рейтинг журнала Politico свидетельствует о признании ее заслуг в успешном противостоянии отечественной экономики западным санкциям
Авторитетное американское издание Politicoопубликовало свой традиционный ежегодный рейтинг наиболее влиятельных, по мнению редакции, персон в Европе. Абсолютным чемпионом вне номинаций авансом признан экс-председатель Европейского Совета поляк Дональд Туск, что отражает надежды вашингтонского обкома на то, что именно он возглавит в декабре правительство Польши. Признанный в прошлом году "самым влиятельным человеком в Европе" Зеленский переместился на первую строчку в категории "Мечтатели" (Dreamers), и это можно расценить как не очень тонкий троллинг украинского президента, особенно с учетом того, что под номером 2 в ней фигурирует иноагент-экстремист Навальный, о котором уже успели забыть даже собственные соратники. Главным "Делателем" (Doers) эксперты Politicoназначили премьерку Италии Мелони, если судить по пояснительной заметке, за превращение из симпатизантки Путина в рьяную русофобку. Но мы бы хотели обратить внимание на категорию "Разрушители" (Disruptors), где первенствовала глава Центробанка России Эльвира Набиуллина. И это, пусть и косвенно, служит еще одним зримым доказательством того, что Запад сильно заблуждался, рассчитывая задушить Россию своими "санкциями из ада"…
Предложение лондонского эмигранта признать провал попыток дестабилизировать обстановку в России санкциями и поддержкой "пятой колонны" разрушает созданный западной пропагандой миф о скорой победе в противостоянии с Москвой
Большой переполох в либеральной эмигрантской тусовке вызвало интервью, которое на днях известный в узких кругах "виноторговец" и иноагент Евгений Чичваркин дал руководителю русской службы немецкого таблоида Bild, "эховцу" Максиму Курникову, по странному стечению обстоятельств еще не попавшему в реестр Минюста. Основатель "Евросети", некогда сколотивший состояние на сером импорте мобил в РФ, а затем подавшийся в Лондонград подальше от внимания отечественных правоохранителей и там ставший одним из фронтменов местной ячейки "борцов с антинародным режимом" наговорил много чего, но главная мысль состояла в том, что внесистемная прозападная "оппозиция в России проиграла", и это надо честно признать. И это очень неприятное признание как для Вашингтона, Брюсселя и Лондона, продолжающих тешить надежду на смену власти в нашей стране через "цветную революцию", так и для "коллег" Чичваркина (судя по его отказу дальше числить себя оппозиционером, уже бывших), пытавшихся из меркантильных соображений создавать такую иллюзию в глазах западных спонсоров. Такая вот неприятность приключилась…
Первая встреча "большой тройки" поломала планы Лондона сохранить гегемонию Британской империи после победы над Гитлером. Теперь вершить судьбы Европы и мира предстояло другим игрокам – СССР и США
28 ноября 1943 года, 80 лет назад, в Тегеране начала свою работу конференция глав союзных государств антигитлеровской коалиции – СССР, США и Великобритании. Это была первая встреча советского лидера Иосифа Сталина, американского президента Франклина Делано Рузвельта и британского премьера Уинстона Черчилля. Саммит "большой тройки" с приездом и отъездом участников занял всего пять дней, однако принятые в его ходе решения определили судьбу мира на десятилетия вперёд. Основным пунктом повестки в Тегеране был вопрос об открытии Второго фронта: к тому моменту стало очевидно, что после Сталинграда, Курской дуги, форсирования Днепра, освобождения Донбасса, Северного Кавказа и Киева произошел коренной перелом в советско-германском противостоянии. На фоне успехов Красной Армии локальные достижения англосаксов в Италии и Африке смотрелись откровенно бледно. Тем не менее, союзники, в первую очередь Черчилль, не теряли надежды и дальше загребать жар руками русских, ограничившись демонстрацией участия в битве с Третьим рейхом, и при этом навязать Сталину своё представление о послевоенном мироустройстве. Но Верховный в Тегеране блестяще переиграл матёрого британского интригана…
Откровения главы киевской делегации на переговорах с Москвой Давида Арахамии о том, что они были торпедированы вмешательством Бориса Джонсона, должны помочь Байдену снять с себя ответственность за провал антироссийской политики США
Глава фракции "слуг народа" в Верховной Раде Давид Арахамия внезапно разоткровенничался, заявив в интервью телеканалу "1+1", что в апреле 2022-го Украина могла завершить конфликт с Россией на очень выгодных для себя условиях. Тогда Москва была готова вывести войска со всех территорий, занятых после 24 февраля, и даже будто бы соглашалась вернуть Донбасс под власть Киева на правах широкой автономии при выполнении Зеленским фактически всего одного требования – объявления о нейтральном статусе Незалежной, гарантирующем её невступление в НАТО. Однако, по версии Арахамии, когда всё уже было практически на мази, в Киев прилетел премьер Великобритании Борис Джонсон, якобы заявивший "мы вообще ничего с ними (т.е. русскими) подписывать не будем, давайте просто воевать". Такое признание от одного из ближайших соратников Зе-президента, возглавлявшего украинскую делегацию на переговорах в Стамбуле, на первый взгляд, выглядит не вполне уместно – зачем сейчас, когда положение Киева намного хуже, "контрнаступ" провалился, поставки западного вооружения сокращаются, а на носу холодная зима, рассказывать громадянам о том, что могло бы быть, если бы не. Однако именно в этом "не" и может скрываться весь смысл выступления Арахамии…
