Почему Турция встала на пути Финляндии и Швеции в НАТО и удастся ли Байдену заставить Эрдогана отказаться от права вето?
- Информация о материале
- Категория: Геополитика
- Автор: Леонид Маринский
Анкара решила воспользоваться желанием Вашингтона "укрепить" северный фланг антироссийского военного блока, чтобы уменьшить поддержку курдов в Европе, снять оружейное эмбарго ЕС и заполучить новейшие американские истребители F-35
17 мая парламент Финляндии почти единодушно поддержал идею вступления страны в НАТО. "За" это решение проголосовали 188 депутатов, против высказались всего 8, и их имена в полном соответствии с принципами "демократии и свободы слова" были тут же преданы огласке "неполживой" финской прессой (а как же иначе, Суоми ведь должна знать своих "героев"). Уже сегодня представители Финляндии и Швеции, которая вообще обошлась без пустых парламентских дебатов, при штаб-квартире Альянса в Брюсселе синхронно подадут заявки на прием в НАТО. А в четверг финский президент Ниинистё и шведская премьер(ка) Андерссон прилетят в Вашингтон, чтобы доложить о выполнении задания Центра обсудить с президентом Байденом "вопросы европейской безопасности и поддержку Украине" в контексте предстоящей интеграции бывших нейтральных стран Северной Европы в антироссийский военный блок. Однако на пути Хельсинки и Стокгольма под натовский зонтик, якобы призванный защитить их от мнимой "путинской агрессии" и "сплотить континент перед лицом российской угрозы", встала Турция, которая пообещала заблокировать заявки северян. Это уже вызвало переполох в западных СМИ и некоторое подобие эйфории у отечественных ура-патриотических ресурсов, усмотревших в демарше Эрдогана поддержку Москвы. Почему турки на самом деле решили воспрепятствовать финнам и шведам, и как будут развиваться события дальше?