С взятыми в ходе спецоперации в плен "солдатами удачи" из-за рубежа стоит разбираться не только с учетом тяжести их "заслуг", но и национальной принадлежности
В выходные т.н. Интернациональный легион теробороны Украины признал гибель под Харьковом четырех своих бойцов – голландца Вогелара, немца Клависа, австралийца О’Нила и француза Блерио. Как сообщают бразильские СМИ, навсегда покинул ряды "легиона", подвергшись безвозвратной денацификации, и орудовавший на Донбассе бразилец по имени Андре Хак. Учитывая, что именно там сегодня сосредоточены значительные силы иностранных наемников, брошенных на спасение остатков группировки ВСУ в районе Северодонецка и Лисичанска, в самое ближайшее время стоит ждать множества похоронок и в других странах, власти которых не посчитали нужным остановить своих граждан, решивших подзаработать на убийстве русских встать в ряды "захисников Незалежной державы". Россия не раз предупреждала, что к влившимся в ряды ВСУ и теробороны иностранцам будет относиться, как к "военным преступникам", так что с претензиями по поводу утраты "кормильцев" и требованиями компенсации родные могут обращаться к тем, кто их туда позвал – Зеленскому и его соратникам Кулебе, Арестовичу, Данилову, Стефанчуку etc. Но если с убитыми на поле боя наемниками вопрос закрыт навсегда, то что делать с теми, кто сдался в плен? Понятно, что судить, но где – в России или в ДНР, не ставшей вводить мораторий на смертную казнь? И если у нас, то как поступить с ними потом?
В надежде вернуть внимание западной общественности киевская пропаганда пытается одновременно апеллировать к традиционным ценностям и новомодным гей-трендам. Пока получается плохо…
1 июня, когда в России отмечался День защиты детей, в Северной Америке и Западной Европе стартовал традиционный "месяц гордости ЛГБТ", который к унынию киевских властей и их зарубежных кураторов угрожает вытеснить тему "путинской агрессии" из информационной повестки. Отчаянная и бескомпромиссная "борьба" за якобы попираемые права всевозможных извращенцев стала на Западе не только мейнстримом, но и такой же обязаловкой, как партийные и комсомольские собрания в Советском Союзе, только с радужными полотнищами вместо красных знамен. Дошло уже до того, что власти США пригрозили исключить из федеральной программы школьного питания те учебные заведения, которые уклоняются от выполнения указа о борьбе с дискриминацией на основе гендерной идентичности или сексуальной ориентации, который Байдена подписал едва заехав в Белый дом. Поэтому, вне зависимости от желаний, вкусов, политических взглядов и личных мнений редакторов и журналистов западных СМИ, все они сегодня обязаны отрабатывать установки могущественного гей-лобби, как и 40 лет назад их советские коллеги указания идеологического отдела ЦК накануне съездов КПСС и партконференций. В этих условиях киевская пропаганда не оставляет надежд привлечь внимание к новым фейкам о "жутких преступлениях путинской военщины" и даже пытается пристроиться к ЛГБТ-повестке, но общую тенденцию утраты внимания к Украине ей, похоже, не переломить…
Российский МИД наконец вспомнил о подписанном еще при Ельцине меморандуме, позволявшем Вашингтону создавать позиции влияния в наших вузах и школах, НИИ, учреждениях Минкульта и медиа. Лучше поздно, чем никогда…
1 июня МИД России передал через американское посольство в Москве ноту, уведомляющую Вашингтон о денонсации двустороннего межправительственного меморандума о взаимопонимании в области культуры, гуманитарных и общественных наук, образования и СМИ. По словам официального представителя МИД Марии Захаровой, причиной для такого шага послужили враждебные действия США в этих сферах, лишившие меморандум всякого смысла. Она также подчеркнула, что "на любой недружественный выпад Вашингтона последует неминуемый адекватный ответ". То, что крайне невыгодное для России соглашение, позволявшее Штатам в одностороннем порядке широко продвигать у нас западные либеральные ценности, было все-таки расторгнуто, конечно, хорошо, плохо, что произошло это только сейчас. Вред этого рудимента ельцинской эпохи, который совершенно не мешал США отменять и банить у себя российскую культуру и запрещать работу наших медиа, при этом со ссылками на него защищая (порой небезуспешно) свои позиции культурного и информационного влияния в РФ, был очевиден давно. И неизвестно, сколько времени понадобилось МИД и правительству, чтобы осознать, что с беспределом пора заканчивать, если бы не спецоперация, ярко обнажившая истинное отношение Запада к России и русскому народу. Не пора ли уже наконец провести глубокую ревизию всего, что отечественные либералы наподписывали со Штатами и прочими недружественными странами в 1990-е в гуманитарной сфере? Там ведь еще наверняка еще что-то осталось…
Одерживая победы в боях с бандеровцами на Украине и успешно противостоя санкционному давлению Запада, страна остро нуждается в успехах на информационном фронте, где инициатива до сих пор принадлежит киевским лжецам
3 июня исполнилось 100 дней с начала спецоперации ВС России на Украине. Для СМИ это красивое число традиционно является поводом для подведения неких промежуточных итогов и попыток спрогнозировать дальнейшее развитие событий. Мы тоже в меру сил и информированности попробуем оценить, что изменилось после того, как 24 февраля Владимир Путин оповестил планету о том, что Россия больше не будет мириться с существованием у наших границ нацистских группировок, терроризирующей русских Донбасса и Украины, превращением территории Незалежной в накачанный оружием антироссийский плацдарм и ложью киевских властей о мнимом стремлении к миру. По сути, это был прямой вызов не марионетке Зеленскому и его бандеровской камарилье, а западным бенефициарам основанной на двойных стандартах циничной геополитической системы, сложившейся после развала СССР и окончания холодной войны. Поэтому буквально с первого дня спецоперация перестала быть локальным чисто военным мероприятием, охватив сферы политики, экономики, медиа, культуры, спорта, и дала старт не виданной по масштабам и размаху гибридной войне, которую Запад во главе с США давно готовил против России, видя в нашей стране угрозу своему тотальному доминированию и боясь утратить возможность единолично управлять глобальными процессами. Итак, каково текущее положение на ключевых "фронтах" этого противостояния по истечении 100 дней?
Что заставило главу российского минобра отказаться от обещания вывести отечественные вузы из губительного для России Болонского процесса?!
Всего через неделю после того как российский министр образования и науки помпезно анонсировал выход России из Болонского процесса в высшем образовании, назвав Болонскую систему "прожитым этапом", сам же г-н Фальков поделился деталями этого самого "выхода", на деле чётко дав понять, что ни от каких чуждых нам "западных стандартов" в образовании ни он, ни его министерство отказываться не собираются... Как это ни прискорбно, но мы с вами наблюдаем очередной фарс - ситуация с обещанным Валерием Фальковым "реформированием" российской системы высшего образования развивается по схеме: "прокурор сказал, что отказ от коррупции не будет означать отказ от взяток"... Увы, но неделю назад мы с вами, как и миллионы других россиян, были жестоко обмануты очередным западным лоббистом, ошибочно истолковав лживые слова Фальков едва ли не как революцию в отечественном образовательном процессе, а на деле все так же оставшись у разбитого корыта. Возникает риторический вопрос – если вопреки всему экспертному сообществу и волеизъявлению граждан профильное министерство отказывается проводить назревшие реформы, то куда смотрят вышестоящие и надзорные органы – правительство, комиссии и комитеты по образованию курирующие образование управления администрации президента, заигравшиеся в "Лидеров России" и "строительство социальных лифтов", профильные комиссии Госсовета, Госдумы и Общественной палаты РФ? Вывод напрашивается только один: позор, господин Фальков, позор минобрнауки, позор правительство!!!
Под давлением своих граждан, уставших от вызывающего поведения и завышенных требований "жертв путинской агрессии", власти стран ЕС принялись закрывать им въезд, урезать пособия и лишать льгот. Халява "евроинтеграции" для избранных заканчивается?
В последние дни из европейских стран потоком поступают новости, крайне неутешительные для беженцев с Украины. С 15 июня власти Праги прекращают прием у себя "жертв путинской агрессии". Болгары переселяют их из комфортабельных отелей на черноморском побережье в специализированные центры содержания с минимумом удобств. В Латвии переселенцев из Незалежной лишают бесплатной кормежки, в целом ряде стран ЕС для них уже отменили бесплатный проезд. Швейцария будет отбирать у беженцев спецстатус, если они покинут надолго покинут страну. Верный "друг" киевского режима – Польша, где осело больше всего громадян, с 1 июля прекратит выплату пособий всем, кроме инвалидов и многодетных, чтобы стимулировать их к поиску работы. В Германии уже заставляют "несчастных" украинцев регистрироваться в центрах занятости и декларировать притащенное с собой ценное имущество. На фоне роста недовольства своих граждан вызывающим хамским поведением свидомых "беженцев" из Незалежной аналогичные меры собираются принять власти Австрии, Греции, Испании, Италии и ряда других государств ЕС. Похоже, до европейцев потихоньку начинает доходить, что принятые ими с распростертыми объятьями "гости" вовсе не собираются возвращаться на родину и не столько спасают свои жизни, сколько используют ситуацию, чтобы осесть в Старом Свете, при этом считая, что аборигены просто обязаны их пожизненно содержать и выполнять все прихоти…
Пока бандеровцы с навальнистами уличают Овсянникову с Венедиктовым в "предательстве", уставшие от хамства и безденежья за границей селебрити просятся назад, вдохновляясь примером прощенного Эрнстом историка моды Васильева
С началом лета на информационном "огороде" почти одновременно "созрели" две новости, ярко демонстрирующие, как жертвами развязанной "борцами с путинской агрессией" тотальной охоты на ведьм становятся их же идейные соратники из "пятой колонны". 31 мая администраторы бандеровского сайта "Миротворец" внесли в свою базу "врагов Украины" Марину Овсянникову, получившую свою порцию мимолетной славы в связи с заукраинским "пацифистским" перфомансом в эфире программы "Время" 14 марта. Пригретую немецким изданием Die Welt бабу с плакатом экс-редакторку "Первого канала" свидомые инквизиторы уличили в многолетнем участии "в информационно-пропагандистских спецоперациях Кремля, направленных на устранение санкционного давления на Россию". А 1 июня признанное в России экстремистской организацией ФБК призвало Еврокомиссию ввести персональные санкции против Алексея Венедиктова, заслуженно носящего высокое звание СМИ-иноагента. Навальнисты вменяют ему в вину помощь в создании системы электронного голосования в Москве на выборах в Госдуму двухлетней давности. И теперь Брюсселю предстоит решить непростую задачу, определив, кто для русофобской Европы более "свой" – верные соратники "главного врага Путина" или экс-главред закрытого с началом спецоперации "Эха Москвы", десятилетиями не за страх, а за совесть продвигавший в России либеральную повестку в интересах Запада. Что и говорить, трудно в наши дни стало выслужить "бочку варенья и корзину печенья", вот и разгорается среди "плохишей" нешуточная внутривидовая борьба…
Замыкая на себя каналы финансирования и поставок вооружений в Незалежную, Варшава становится "незаменимым партнером" для Зеленского и создает условия для возвращения своих "исконных земель" – Галиции и Волыни
31 мая, выступая на совещании в Казани, секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев обвинил страны Запада в том, что они, прикрываясь риторикой о "необходимости сохранения суверенитета и территориальной целостности Украины", готовят ее расчленение и развал. Главным "оператором" этого проекта Патрушев назвал Польшу, которая уже "переходит к действиям по захвату западных украинских территорий". Еще в конце апреля о наличии у Варшавы и стоящего за ней Вашингтона планов по аннексии "исторического наследия Речи Посполитой" – Галиции, Волыни, Северной Буковины, Подолья – предупреждал директор СВР России Сергей Нарышкин. Польские власти, естественно, все отрицают, называя подобные заявления "ложью и попыткой посеять недоверие" бывших холопов к своим панам украинцев к полякам. Однако у предположений о грядущем аншлюсе есть веские основания, главное из которых – многолетняя политика Варшавы, направленная на возрождение "Великой Польши от моря до моря". И как бы не маскировали идейные наследники маршала Пилсудского свои намерения высокопарными словами о "дружбе народов" и "бескорыстной помощи восточным братьям", нынешний кризис в Незалежной – слишком удобный повод, чтобы попытаться "восстановить историческую справедливость", вернув "исконные польские земли" в лоно Rodzinne strony…
Не прекращая заявлять о солидарности с киевским режимом, еврочиновники выхолостили антироссийский проект нефтяного эмбарго, внеся в него оговорки и исключения, но лидеры стран Евросоюза все равно не хотят его согласовывать
30 мая в Брюсселе стартовал внеочередной саммит Евросоюза, целью которого было наконец-то поставить точку в затянувшихся дискуссиях по поводу шестого пакета антироссийских санкций. Ключом к успешному решению этой задачи, по словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, являются "солидарность с Украиной и единство ЕС". Но если с первым, по крайней мере, на словах, у Объединенной Европы все более или менее нормально, то со вторым есть серьезные проблемы, как бы не выкручивались еврочиновники, пытаясь доказать обратное и заявляя, что почти все вопросы, касающиеся шестого пакета, уже решены. Беда в том, что единственный до сих пор не согласованный пункт о запрете на импорт российской нефти перевешивает эти "почти все" остальные, являющиеся, по сути, калькой прежних, уже привычных для нас, рестрикций. И дело не только в упрямстве Венгрии, категорически не желающей отказываться от энергоносителей из России даже с большой отсрочкой, а в тихом саботаже самой идеи эмбарго целым рядом государств ЕС, превращающемся в подобие итальянской забастовки. И хотя саммит в Брюсселе завершится лишь сегодня, очевидно, что члены "единой европейской семьи" так и не придут к консенсусу, вновь отложив введение шестого пакета, чем уже вызвали негодование Зеленского. Он скрупулезно подсчитал, что ЕС уже 52 дня не "заставляет Россию искать мира с Украиной". Чтобы не сбиться в дальнейшем, Киеву стоит перейти на отсчет ожидания санкционной "помощи" от ЕС не в днях, а в неделях или даже в месяцах…
Раскритикованные СМИ как "раскольнические" решения Собора УПЦ могут быть попыткой митрополита Онуфрия выиграть время, чтобы уберечь лояльную России Церковь от атак раскольников и националистов
27 мая в Киеве состоялся Собор Украинской православной церкви (УПЦ), возглавляемой митрополитом Онуфрием (Березовским). До сих пор эта институция считалась автономной, но в то же время неотъемлемой частью Московского патриархата, из-за чего подвергалась постоянным гонениям и прессингу со стороны киевских властей, несмотря на осуждение ее иерархами спецоперации ВС РФ на Украине. Решения Собора УПЦ, в первую очередь о внесении изменений и дополнений в Устав, "свидетельствующие о полной самостоятельности и независимости", были интерпретированы большинством российских СМИ, как ее отделение от Русской православной церкви и новый раскол в мировом православии. В пользу этой версии говорит и тот факт, что 29 мая на литургии в Киево-Печерской Лавре митрополит Онуфрий помянул Патриарха Кирилла лишь третьим без употребления к нему до сих пор обязательной формулы "великого господина и отца нашего", как это делают предстоятели независимых (автокефальных) церквей. Однако есть ряд нюансов, позволяющих предположить, что действия главы УПЦ, наоборот, направлены на сохранение единства с РПЦ и являются попыткой предотвратить установление контроля над украинским православием со стороны "Вселенского патриарха" Варфоломея и его марионеточной раскольнической "Православной церкви Украины" (ПЦУ).
