Почему западные политэлиты так запаниковали из-за интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным?
- Информация о материале
- Категория: Геополитика
- Автор: Леонид Маринский
В "мире свободы и демократии" заранее испугались не столько того, что скажет президент России, сколько самого его образа на экране, выгодно отличающегося от Байдена, Шольца, Макрона и прочих западных лидеров
Едва стало известно, что Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина, в западных медиа поднялся страшный вой, переходящий в истерику, будто бы журналист выкрал у Байдена и привез в Москву ядерный чемоданчик. Еще в эфире не прозвучало ни одной реплики беседы с российским президентом, а бывшего ведущего FOX News обвинили в "предательстве", "работе на Кремль", "подрыве устоев западной демократии", "разрушении единства свободного мира" и в чем только не. Его обозвали "русским пропагандистом", "полезным идиотом", "другом диктаторов", "грязным манипулятором", "сочинителем фейков". Вылезший из небытия сотрудник администрации Буша-старшего Кристол заявил, что Карлсона нельзя пускать назад в Штаты, а мающиеся от безделья депутаты Европарламента призвали ввести против него санкции ЕС (вот будет забавно, если введут, а журналист станет вице-президентом у Трампа). Общий нарратив – верить Карлсону ни в коем случае нельзя, он продвигает пророссийскую повестку и оправдывает агрессию против Украины. Всё это и многое другое, повторим, прозвучало не после, а ДО того, как интервью с Путиным было опубликовано. Так что же так испугало западные политэлиты?
