Провоцируя Россию и помогая бандеровским диверсантам, таллиннские политики уподобились дворовой шпане, надеющейся на заступничество "старших товарищей". Но этот расчет может оказаться неверным…
Эстония намерена вслед за соседней Латвией объявить Россию государством-спонсором терроризма. Проект соответствующей резолюции внесен на рассмотрение Рийгикоку – местного парламента, и, учитывая, что свои автографы под текстом поставили 85 депутатов из 101, нет сомнений, что он будет принят. Таллиннских правителей совершенно не смущает, что, по-хорошему, их самих надо объявлять как минимум пособниками террористов: именно у них под крылом укрылась убийца Дарьи Дугиной, с эстонской территории в Россию прокрались диверсанты СБУ, пытавшиеся устроить теракты в Брянске и Подмосковье. Глава МИД Эстонии Рейнсалу был одним из первых, кто поздравил укро-террористов с "успешной атакой" на Крымский мост, а спустя пару дней этот же персонаж призвал струхнувший после жесткой ответки Москвы Запад "не бояться угроз Путина" и продолжать поставлять вооружение киевским террористам – и это при том, что самому Таллинну дать ВСУ нечего. Но и это еще не всё – пару недель назад в Эстонии состоялся хурал, на котором местные политиканы вместе с приехавшими из Незалежной "борцами за свободу финно-угров" обсуждали, как им разжечь "пламя освободительной деколонизаторской войны" в Поволжье. Учитывая такую русофобскую активность карликового прибалтийского лимитрофа, может, нам не стоит ждать, когда эсты объявят Россию спонсором терроризма, а наградить их самих этим малопочетным званием? Оснований более чем достаточно…
Европа вслед за США и G7 принялась отрабатывать повестку возложения на Москву финансового бремени по восстановлению Украины и прокачки вопроса о лишении России права вето в Совбезе ООН
СТРАСБУРГ – 13 октября. Сегодня Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) одобрила резолюцию, на основании которой "российский политический режим президента Путина признается террористическим", а членство Российской Федерации в Совете Безопасности ООН – нелегитимным. Документ также постановил ускорить учреждение международного трибунала по расследованию преступлений "путинского режима" на Украине, а также активизировать предоставление ВСУ систем противовоздушной обороны. Украина расценила этот шаг ПАСЕ в качестве "всецелой поддержки Киева со стороны Европы". Однако об "абсолютной поддержке" резолюции речи не идёт – за нее проголосовало всего 99 делегатов при одном воздержавшемся. Но и этого хватило для принятия документа, поскольку для принятия резолюции по регламенту ПАСЕ достаточно простого большинства голосов присутствующих, а на заседании как раз собрались только ярые русофобы, остальные на это "кукловодческое" заседание не пришли (отсутствовали 200 из 306 депутатов). И конечно же, по уже сложившейся традиции, на открытии сессии ПАСЕ перед собравшимися по видеосвязи выступил Зеленский, как обычно в излюбленной ноющей манере умоляя "помочь бедной це-европейской Украине одолеть русского медведя"…
Поддержит ли российское общество новый закон "О штрафниках"? И если да, то не следует ли принять ещё одно предложение Пригожина – отправлять в штрафбаты "розовожопых бездельников", "вороватых чиновников" и "завравшихся депутатов"?!
В начале осени после тиражирования резонансных видеозаписей, на которых Евгений Пригожин в одной из колоний вербует зэков в свой ЧВК "Вагнер" в качестве бойцов против укронацистов, и последовавшей за этим волной недоумения от правозащитников президентский Совет по правам человека запросил у генерального прокурора Игоря Краснова разъяснения оснований, по которым российские заключенные могут быть освобождены для участия в СВО на Украине. 18 сентября члены СПЧ направили в Генпрокуратуру соответствующее обращение, указав, что располагают информацией о том, что "тысячи заключенных с неотбытыми сроками за различные, в том числе тяжкие преступления" были направлены в зону боевых действий. Не дожидаясь итогов прокурорского "разбора полётов", в Совете Федерации разработали проект закона "Об участии осужденных в боевых действиях", предусматривающего "гуманизацию" уголовного законодательства РФ и дающего заключенным шанс досрочно выйти из-под стражи. Опрошенные источники, близкие к разработчикам этого законопроекта, заявляют, что если во время боевых действий заключенные проявят "героизм и мужество", то по возвращении с передовой они смогут получить досрочное освобождение. Затем это подтвердила и разработчик документа – сенатор от Республики Крым Ольга Ковитиди. Что ж, на фоне панических страхов от мобилизации, гибелей молодых русских ребят и отцов семейства на фронте российское общество, уверен, сможет принять легализацию процесса формирования "штрафных отрядов", комплектуемых из числа заключённых. Если это поможет скорее победить засевший в Киеве преступный зеленско-байденовский режим и реально денацифицировать Украину, то пусть так, мы согласны. А не пора ли материализовать и ещё одно предложение Пригожина, озвученное им в конце сентября, – присоединить к "штрафбатам" и отправить на фронт "розовожопых бездельников и вороватых чиновников", а также завравшихся депутатов?!
Среди главных стратегических приоритетов американцы обозначают сдерживание России в Арктике, ограничение аппетитов Китая на Тайване и недопущение развязывания ядерной войны. Об Украине ни слова…
Белый дом опубликовал новую Стратегию нацбезопасности – впервые обновлённую с 2018 года. В соответствии с практикой американского законодательства Стратегия национальной безопасности США обновляется каждые четыре года. Предыдущая оборонная стратегия США была принята как раз четыре года назад – в 2018 году. Она определяла ключевые задачи, стоящие перед американскими вооружёнными силами, принципы военного строительства и планирования в военной сфере. Особое внимание в документе уделялось задаче модернизации ракетно-ядерных сил, средств противоракетной обороны, беспилотных аппаратов, а также усовершенствованию командно-управленческих, разведывательных и информационных систем в оборонной сфере. Весной 2021 года американский министр обороны США Ллойд Остин поднял вопрос о пересмотре положений стратегии нацбезопасности 2018 года. Глава Пентагона обозначил необходимость срочной разработки мер по устранению продолжающейся эрозии военного превосходства Соединённых Штатов в стратегической области над их потенциальными противниками – Россией и Китаем. По его словам, это необходимо, потому что Вашингтон сталкивается с возрастающей конкуренцией со стороны Москвы и Пекина по всем стратегическим военным направлениям: на земле, в море, воздушном и космическом пространстве, а также в киберсетях и информационном пространстве. И вот, в новой Стратегии чётко обозначено намерение "эффективно конкурировать" с Китаем и сдерживать "представляющую опасность Россию". Комментируя эти фразеологизмы, в Белом Доме подчеркнули, что за Китаем закреплён статус "самого серьёзного геополитического вызова", а за Россией – "актуальной угрозы безопасности Европе". Итак, далее читайте о том, как подготавливалась новая Стратегия, и о том, какие ещё важные комментарии сделали советники Байдена, представляя её обновлённую версию…
Поочередно проводимые шведами и немцами "изучения" мест ЧП на российских газопроводах нужны лишь для того, чтобы при необходимости обвинить в них русских. Правда, сломать этот сценарий могут бандеровские террористы
10 октября генпрокуратура Германии приступила к расследованию обстоятельств "инцидентов", которые две недели назад привели к выходу из строя трех из четырех ниток газопроводов "Северный поток". Как отмечают немецкие СМИ, в качестве приоритетной версии рассматривается "преднамеренное повреждение" магистралей путем их подрыва, и поскольку этим нанесен серьезный ущерб энергоснабжению ФРГ, расследование будет носить характер "особо важного". Конечно, хорошо, что германская прокуратура решила всерьез взяться за это дело, вот только есть обоснованные сомнения в том, что немецкая общественность получит по его результатам четкий и внятный ответ, кто же лишил страну возможности получать российский газ. Скорее всего, через некоторое время появится некий пресс-релиз, извещающий, что да, трубы были взорваны, однако "полученных в ходе расследования данных недостаточно для однозначного вывода о том, кем это было совершено". Но всё и так очевидно – газопроводы были выведены из строя по указанию тех (конкретный исполнитель не важен), кому они мешали, т.е. американцев, годами добивавшихся "энергетической независимости Европы от России". Косвенных фактов, указывающих на это, – вагон и немаленькая тележка, включая сообщение "Газпрома" об обнаружении у ниток "СП" еще в 2015 году взрывного устройства, якобы потерянного в ходе маневров НАТО на Балтике. А прямых улик всё равно не будет или их не "заметят". Так зачем нужно, по сути, бессмысленное расследование германских прокуроров?
Выписывая незаслуженную награду иноагентским псевдо-правозащитникам, Запад посылает сигнал затаившейся внутрироссийской "пятой колонне", стимулируя ее на решительные "пацифистские" действия
В конце минувшей недели стало известно, кто стал обладателем Нобелевской премии мира за 2022 год. Из выдвинутых на нее без малого 350 кандидатур (251 физлицо и 92 организации), в число коих входили такие известные "миротворцы", как Тихановская, Зеленский и Навальный, члены Норвежского нобелевского комитета выбрали не самых очевидных персонажей – белорусского правозащитника Алесю Беляцкому, базирующийся в Незалежной "Центр гражданских свобод" и как бы российскому (на самом деле иноагентскому) центру "Мемориал". Их общей заслугой, по мнению членов комитета, является то, что они "представляют гражданское общество в своих странах, демонстрируя его значение для мира и демократии, на протяжении многих лет отстаивали право критиковать власть и защищать основные права граждан". Такая формулировка говорит не только о том, что люди, выбирающие лауреатов, все дальше уходят от заветов Альфреда Нобеля, считавшего, что ими должны становиться те, кто "внесет весомый вклад в сплочение народов, ликвидацию или сокращение численности постоянных армий или в развитие мирных инициатив" (тут Зеленский, "добившийся" сокращения ВСУ на сто с лишним тысяч голов, куда как лучше подходит), но и о деградации самой идеи премии мира, которая впервые в истории присуждена несуществующей организации. Напомним, в конце прошлого года признанные иноагентами "Мемориалы" (историко-просветительское общество, правозащитный центр и связанные с ними структуры) были ликвидированы, а их сайт не обновляется с 28 февраля. До сих пор премию получали действующие организации, теперь, выходит, среди награжденных появляются и уже не существующие. Интересно, это "нововведение" только к России относится?
Не пора ли наконец официально признать квази-государство Зеленского террористическим образованием, а публично осуждающих СВО персонажей с паспортами РФ – его пособниками с лишением всех званий и наград?!
Киевский режим наконец осуществил попытку уничтожения Крымского моста, что грозился сделать с момента его запуска. К счастью, действительно катастрофических последствий удалось избежать, но медийного эффекта бандеровцы добились. Причем сделали они "подарок к юбилею Путина" не полученными от натовцев ракетами, как предрекали многочисленные диванные "эксперты", а путем дистанционного подрыва начиненного взрывчаткой грузовика – точно так же, как действуют террористы из запрещенной ИГИЛ. Этот факт, звериная радость по поводу "перемоги" украинских посольств за рубежом и "болельщиков" команды Зе-президента из числа западных политиков, включая глав МИД и депутатов правящих коалиций, а также другие многочисленные преступления – от геноцида на Донбассе и водной блокады Крыма до убийства Даши Дугиной и взрывов на "Северных потоках" – криком кричат говорят о том, что России, до сих пор посылающей в пустоту сигналы о готовности к мирному диалогу и пытающейся соблюдать некие "правила" в противостоянии с киевским режимом и его хозяевами, следует уже избавиться от иллюзий о возможности каких-то переговоров – их с террористами не ведут по определению. Пора, наконец, менять отношение к ситуации, и если в военном аспекте существенные подвижки в последнее время наметились, то на других направлениях, в первую очередь – на информационном – процесс только предстоит запустить.
Более пяти веков назад князю Ивану III удалось избавить русские земли от вассальной зависимости, теперь схожую задачу предстоит решить нам, отбив попытки "западной орды" вернуть свое либеральное иго на русскую землю
8 октября 1480 года, 542 года назад, началось "Великое Стояние на Угре", ставшее кульминацией начатого за век до этого процесса избавления русских земель от владычества Золотой Орды. В течение следующих недель войска Великого князя Ивана IIIудерживали рубеж по берегу реки, служившей границей между Русью и Литвой, отражая попытки конницы хана Ахмата ее форсировать. Через месяц, не дождавшись помощи от союзников поляков, татары повернули назад, так и не рискнув перейти уже замерзшую Угру, чтобы дать московитам генеральное сражение. Так закончился длившийся более двух веков период, получивший у историков XIXвека название монголо-татарского ига. Русь окончательно сбросила с себя цепи внешней зависимости, чтобы стать той Россией, которая существует и поныне. К сожалению, это грандиозное событие до сих пор не нашло никакого отражения в календаре памятных исторических дат и отмечается только на региональном уровне силами властей Калужской области и местных энтузиастов-краеведов. Между тем, у "Стояния на Угре" есть немало пересечений с современной геополитической ситуацией, и очень хочется надеяться, что исход нынешнего противостояния возрождающейся России с "западной ордой" будет для нашей державы таким же благоприятным, как и в далёком 1480-м, и мы наконец-то сбросим остатки англо-саксонского либерального ига, под властью которого оказались 30 лет назад…
Выдвинутая эксцентричным бизнесменом инициатива фактического признания освобожденных территорий и Крыма российскими может стать признаком подготовки истинных правителей Америки в лице транснациональных корпораций к перезапуску пошедшей не по плану геополитической игры
На этой неделе не нуждающийся в представлениях американский мультимиллиардер Илон Маск сумел в очередной раз привлечь внимание к своей персоне, выступив с громкой инициативой урегулирования конфликта между Россией и Украиной. Напомним, он предложил взять за основу для гипотетических переговоров четыре базовых пункта: 1) Крым – это Россия; 2) в других воссоединившихся с РФ регионах бывшей УССР следует провести повторные референдумы; 3) гарантия водоснабжения Крыма; 4) нейтральный статус Украины. Идея эпатажного бизнесмена вызвала не только предсказуемую истерику в Киеве, но и немалый шум в США. Один из сочинителей "адских санкций" против РФ, сенатор-республиканец Линдси Грэм жестко раскритиковал план Маска, менторским тоном посоветовав ему перед тем, как выступать с подобными проектами, сначала "разобраться в причинах и фактах конфликта". Глава SpaceXв ответ дал понять, что он в теме, и в подтверждение своего тезиса о том, что на Донбассе и в Новороссии сильны пророссийские настроения, опубликовал карту, отражающую итоги домайданных выборов в Верховную раду, когда юго-восток поддержал Партию регионов. Тем самым Маск продемонстрировал, что настроен серьёзно и готов доказывать свою правоту в полемике с кем угодно. В связи с этим многие отечественные комментаторы поспешили разглядеть в Маске потенциального союзника, готового учитывать интересы России, отказавшись ради этого от пропагандистских клише. Но так ли это, и что действительно подвигло мультимиллионера бросить вызов западному мейнстриму?
Вместо того, чтобы внедрять современные технологии сбережения своих водных ресурсов, наши южные "союзники" и "партнеры" продолжают уповать на губительный для нашей экологии проект "поворота сибирских рек"
В эти дни в Душанбе проходит международная научно-практическая конференция, посвященная реализуемой под эгидой ООН программе Международного десятилетия действий "Вода для устойчивого развития, 2018-2028 годы" и 20-летию Института водных ресурсов, гидроэнергетики и экологии Национальной академии наук Таджикистана. По заявлениям организаторов, главной целью мероприятия является "освещение проблем водной безопасности и выработка рекомендаций по их разрешению, обеспечению устойчивого развития в области рационального использования водных ресурсов в условиях климатических изменений". Для "освещения" и "выработки рекомендаций" в солнечный Душанбе слетелись, как мухи на мед, "учёные, специалисты аспиранты, докторанты, магистранты" и прочая околонаучная публика из республик Центральной Азии и других стран мира, включая США и Великобританию (куда же без них), вроде бы, занимающаяся водными ресурсами и водной безопасностью. Кто-то скажет: мол, как же так – серьезное мероприятие, да еще международное, и тема – важная, а тут какое-то неуместное ёрничанье. Но дело в том, что на практике "проблему водной безопасности" наши среднеазиатские соседи уже не один десяток лет почему-то пытаются решить не с позиций научного подхода, здравого смысла и соответствующих технологий, а по своим хитро-мудрым восточным лекалам, подкрепленным давней привычкой жить преимущественно за счет России…
