В отношениях с закрывшими свои банковские сектора для российских компаний и граждан "союзниками" Москве стоит руководствоваться их же принципом – где выгодно сотрудничаем, где несем ущерб – нет
Как известно, в 2023 году экономика России показала устойчивый рост, прибавив в годовом выражении 3,6%, что стало рекордом десятилетия, если не принимать во внимание "постковидный откат" в 2021-м. И это несмотря на СВО и "адские санкции" США и их союзников, из-за которых пару лет назад западные аналитики, некоторые отечественные многомудрые теле-эксперты, а также диванные "всепропальщики" дружно пророчили нам обрушение экономики, нищету, социальный взрыв и "скорое падение кровавого режима". И ведь почти угадали, ошибившись только страной – именно эти процессы происходят сейчас на Украине, с которой "мир свободы и демократии" обещал "стоять рядом, сколько потребуется". Но признавать, что поставили не на ту лошадь, западные политэлиты категорически не желают. Понимая, что поступательное развитие России сдержать не получается, а многие европейские и американские компании продолжают торговать с Москвой, они прибегли к излюбленным методам – запугиванию, шантажу и подкупу в отношении стран, сотрудничающих с Россией. К сожалению, "слабым звеном" здесь оказались наши "партнеры" по ЕАЭС, что лишний раз заставляет задаться вопросом, а нужны ли нам такие "друзья", которые готовы бросить при первой же опасности.
В начале недели пришли новости о том, что регуляторы Казахстана и Киргизии синхронно с 1 апреля прекратили обслуживание карт МИР всеми банками. Немного раньше, с 30 марта, это же произошло и в "братской" Армении.
Такие явно недружественные по отношению к Москве шаги "стратегических партнеров" подняли у нас волну общественного негодования. А чего, собственно, сейчас возмущаться? В том же Казахстане любые банковские карты, эмитированные в России – не только МИР, по факту не обсуживаются ещё с 2022-го, что вынуждает наших путешественников и командированных таскать с собой наличные.
Финансовые организации что в Киргизии, что в Армении, что в Казахстане под любым предлогом блокируют платежи российских юрлиц, требуют дополнительных обоснований и проводят проверки деятельности коммерсантов, связанных с Россией. Наших крупных компаний с госучастием это касается не сильно, но средний частный бизнес давно находится под жестким прессингом со стороны "союзников" и "партнёров". И это не говоря про то, что Астана ещё в прошлом году после апрельского визита американских и британских чиновников разрешила ФРС США и Европейскому ЦБ отслеживать, как на территории республики соблюдаются антироссийские санкции.
Более того, даже банки из первой сотни "стоящего с нами спиной к спине" Китая массово закрывают счета российских предприятий и граждан, вне зависимости от валюты. Аналогичные процессы происходят в банковских сферах Турции и некоторых арабских стран, где новые корреспондентские счета, открытые лицами и организациями, связанными с Россией, не держатся более 6 месяцев.
Как рассказывают лично сталкивавшиеся с подобным отечественные предприниматели, американские и прочие западные дипломаты и эмиссары действуют там предельно цинично и нагло, не гнушаясь лично встречаться с руководителями более-менее крупных кредитно-финансовых учреждений, чтобы запугать персональными последствиями в случае помощи русским в обходе наложенных на нашу страну рестрикций. Успокоить и защитить банкиров смогли бы власти, но они старательно не вмешиваются, делая вид, что ничего не замечают.
Турок, китайцев и арабов понять можно – они наши ситуативные попутчики, но вот поведение стран ЕАЭС объяснить иначе, как стремлением усидеть на всех стульях сразу, не получится. Мол, там, где нам выгодно и хорошо, взаимодействуем и дружим, там, где может прилететь по загривку от гегемонов – извините, мы с вами не знакомы.
Показательна в этом плане реакция в соцсетях на решения Еревана, Астаны и Бишкека о бане МИРа трудящихся в России "заробитчан" из этих стран. Дескать, чего эти русские так завозмущались, ведь возможность трансграничных денежных переводов никуда не делась. Но поток-то этот исключительно односторонний – от нас к ним, и перекрывать его "многостульные" казахские, киргизские и армянские власти, конечно, не будут. Им-то это выгодно, а то, что приезжающие к ним русские вынуждены не расставаться с пачками кэша – плевать.
Видимо, жадность и продажность местных элит резко понижает порог адекватного восприятия реальности и притупляет память. Когда в 2016-м и 2022-м нашим казахским соседям грозила опасность сначала от запрещенной в РФ ИГИЛ, а потом от мятежников, они тут же обращались к Москве, и та приходила на помощь. Армяне тоже быстро забыли благодаря кому была остановлена победная поступь азербайджанских аскеров в Карабахе осенью 2020-го. Про киргизов, постоянно клянчивших у России то списание долгов, то плохо завуалированных дотаций после частых "революций", а ныне обеспечивающих до трети ВВП за счёт работающих у нас "ценных специалистов", и говорить нечего.
Но когда помощь понадобилась России (причём посильная, не требующая затрат, а, наоборот, приносящая выгоду), от нас самым наглым образом отвернулись. Так не пора ли и Москве начать вести себя с "партнёрами" по ЕАЭС ровно по такому же принципу, которым руководствуются они в отношениях с нашей страной. А то привыкли к тому, что Россия добренькая – всё простит, всё спишет, зла не вспомнит…