Один намёк вице-премьера Новака, что Москва переориентирует поставки газа с месторождений Западной Сибири, десятилетиями снабжавших страны ЕС, на Восток, уже заставил нервничать европейцев    

На прошлой неделе вице-премьер Александр Новак, курирующий в российском правительстве топливно-энергетический комплекс, в интервью телеканалу "Россия 1" заявил, что проектируемый газопровод "Сила Сибири – 2" станет фактической заменой для России заблокированного Западом "Северного потока – 2". Имеется в виду, что те доходы, которые "Газпром" и государство рассчитывали получить от экспорта голубого топлива в Европу, будут компенсированы за счет прибыли от поставок примерно тех же объемов, но в Азию, преимущественно в Китай. Причем, и это особенно важно, ресурсной базой для будущей трубы "СС-2" станут месторождения в Западной Сибири, откуда до недавнего времени газ уходил в ЕС. Иными словами, запуск этого проекта позволит России обеспечить рынок сбыта в случае, если "мир свободы и демократии" полностью откажется от наших "тоталитарных" энергоносителей, на чем продолжают настаивать Вашингтон и Брюссель. Ну, или Москва сама решит таким образом наказать "непартнеров" за оголтелую русофобию и поддержку киевского режима. Идея, безусловно, вдохновляющая – слова Новака про "СС-2" уже вызвали крайне нервную реакцию в Европе, которая легко может перейти в панику, если Норвегия действительно, как пишут британские СМИ, сократит экспорт своего газа в ЕС. Осталось понять, Россия действительно намерена перенаправить основные потоки энергоресурсов на Восток, или мы таким образом посылаем западным политикам сигнал – одумайтесь пока не поздно?  

Еще с брежневской эпохи и вплоть до недавнего времени Москва рассматривала Европу как основное направление газового экспорта, что было понятно и логично – на Западе динамично развивалась экономика, а вместе с ней росло энергопотребление, взамен мы получали валюту и технологии (ставшие уже знаменитыми турбинные двигатели от фирмы Siemens, трубы большого диаметра и пр.).

Для снабжения стран Старого Света из СССР/России на запад было проложено несколько магистральных маршрутов:

• "Союз" от Оренбурга до Ужгорода через Казахстан и Украину протяженностью 2750 км. Введен в эксплуатацию в 1980 году. Мощность – 26 млрд кубометров в год. Сейчас на экспорт не работает из-за отказа киевских властей осуществлять транзит через ЛНР.   
• Уренгой – Помары – Ужгород. Запущен в 1984 году, длина – 4451 км. Проектная мощность – 32 млрд, фактическая – 28 млрд. Работает на экспорт, поставляя газ в Европу через ГИС "Суджа" в Сумской области.       
• "Прогресс" от Ямбургского месторождения в ЯНАО до Ужгорода. Протяженность – 3472 км. Построен в 1988 году. Мощность – 26 млрд. По территории бывшей УССР проходит рядом с трассой Уренгой – Помары – Ужгород. В настоящее время по обоим газопроводам ежедневно прокачивается через "Суджу" 42,4 млн кубов в сутки.     
• Ямал – Европа от Торжка до Франкфурта-на-Одере через Белоруссию и Польшу. Длина – более 2000 км. Полностью введен в эксплуатацию в 2006 году. Мощность – 32,9 млрд. С мая не работает на экспорт из-за санкций.
• "Северный поток", проходящий по дну Балтийского моря от Выборга до немецкого Грайфсвальда. Протяженность – 1224 км. Первая нитка заработала в 2011-м, вторая – в 2012 году. Общая мощность – 55 млрд. 2 сентября эксплуатация "СП" прекращена из-за технических неисправностей на последнем остававшемся в строю газоперекачивающем агрегате и включения дурака непонимания компанией Siemens, как их устранить.      
• "Турецкий поток", транспортирующий газ по дну Черного моря, из России в Турцию и далее в страны Юго-Восточной Европы. Длина – 1100 км. Запущен в январе 2020 года. Суммарная мощность – 31,5 млрд, 50% этого объема осваивается турками, 50% идет другим потребителям – Сербии, Венгрии, Греции, Румынии и др. Снабжающая их вторая нитка "ТП" сейчас загружена сверх проектной мощности, прокачивая 44,3 млн кубов в сутки.            
• "Северный поток – 2", построенный в прошлом году как дублер "СП" и рассчитанный на ту же мощность. Простаивает из-за навязанного США отказа Германии его сертифицировать.

Таким образом, технически Европа могла бы получать из России по всем этим магистралям около 240 млрд кубометров газа в год, при том, что ее общие потребности составляют 470 млрд. Однако реально на нужды европейцев сейчас работают только Уренгой – Помары – Ужгород с "Прогрессом" (примерно на 60% от возможного) и "Турецкий поток", который обеспечивает ограниченное число государств, в т.ч. не входящих в ЕС.

Такая ситуация, конечно, вредит в первую очередь "непартнерам", решившим в заукраинском угаре прострелить себе все конечности. Но стратегически она не выгодна и России, хоть и получающей сверхприбыли из-за скачка цен, но в то же время вынужденной сокращать добычу.

В этих условиях прокладка "Силы Сибири – 2" проектной мощностью 50 млрд кубов в год через Монголию в Китай способна гарантированно обеспечить работу западно-сибирских месторождений, вне зависимости от того, вернутся ли страны ЕС в суровую реальность или продолжать дружить с розовым единорогом следовать директивам, транслируемым Брюсселю из Вашингтона.

Плюсов у этого проекта много. За последние 10 лет потребности китайской экономики в газе выросли в 4 раза – до 360 млрд в год, и, по прогнозам, в ближайшие 10-15 лет возрастут до 600 млрд. То есть рынок сбыта "Газпрому" гарантирован на годы вперед.

Кроме того, последующее соединение "СС-2" с уже работающей первой "Силой Сибири", которая снабжает Поднебесную газом с месторождений Восточной Сибири (по словам Новака, в этом году предполагается прокачать по ней 20 млрд, а к 2024-му выйти на проектную мощность в 38 млрд), позволит создать единую систему газоснабжения в масштабах всей России, обеспечив надежность и гибкость поставок как в Сибирь и на Дальний Восток, так и в динамично развивающийся Азиатско-Тихоокеанский регион.

Но есть и минусы. Первый вытекает из плюса: Россия становится слишком зависима от одного потребителя – Китая, который обязательно попытается диктовать свои условия. Нынешний альянс Москвы и Пекина носит во многом вынужденный характер и обусловлен попытками США ослабить и нас, и китайцев. Если Вашингтон надумает изменить политику, решив сосредоточиться сначала на России, как более слабом противнике (не в военном, а экономическом плане), ситуация может кардинально измениться, сделав нас заложниками благосклонности Поднебесной.

Второй минус состоит в том, что при самых благоприятных раскладах "СС-2" будет введена в эксплуатацию лишь к 2030 году. Давать прогноз на столь долгий срок, учитывая динамично меняющуюся геополитическую обстановку, сегодня невозможно. Это повышает риски проекта, который, не будем забывать, весьма дорогостоящий – по предварительным расчетам, строительство "СС-2" потребует от 10 до 14 млрд долларов. Да, и в финансовом плане очевидно, что газ Китаю мы будем продавать дешевле, чем европейцам. Так что в этом плане "СС-2" полностью "СП-2" нам не заменит.  

Но всё равно, в текущих условиях идея, безусловно, выглядит перспективно и заманчиво. Сегодня Москве крайне важно тщательно просчитать все "за" и "против", получить четкие гарантии от китайцев, что они проложат свою часть трубы, согласовать с Пекином параметры сделки (а это само по себе еще то "удовольствие"), взбодрить неспешных монголов (такая у них национальная особенность), чтобы они побыстрее согласовали маршрут газопровода по своей территории и не отвлеклись при этом на какие-нибудь пряники от американцев. И только тогда начинать работу, причем с участков, которые в первую очередь понадобятся для развития собственных территорий.

А заодно неплохо осуществлять вербальные интервенции в европейское медиа-поле, акцентируя их внимание на том, что газ, который они могли считать своим вот-вот уйдет на Восток на благо построения "социализма с китайской спецификой". Глядишь, начнут вспоминать о том, что у них когда-то были национальные интересы. А не вспомнят – им же хуже. Развернуть маршруты поставок трубопроводного газа – трудно, долго, дорого, но если это произойдет, обратного пути ни у них, ни у нас уже не будет.