Огромная зависимость российской экономики от западного капитала вынуждала Николая II жертвовать жизнями русских солдат ради спасения французов и англичан и предопределила поражение и крах империи
Хотя днем начала Первой мировой войны в России официально считается 1 августа 1914 года, для русской армии она началась 17 августа. Именно в этот день, выполняя слезные мольбы французов, под ударами немцев откатывавшихся вглубь своей территории, войска генералов Ренненкампфа и Самсонова, перейдя границу с Германией, двинулись в Восточную Пруссию. Неподготовленная операция, успешно начавшись победой у Гумбиннена, заставившей немецкий генштаб спешно перебрасывать на восток шесть корпусов с Западного фронта, закончилась тяжелым поражением. Воспользовавшись большими разрывами и отсутствием взаимодействиями между наступавшими в разных направлениях колоннами русских войск, немцы окружили и уничтожили основные силы 2-й армии генерала Самсонова, а сам командарм застрелился. Однако этот страшный разгром не образумил верховное командование русской армии и Николая II, которые продолжили беспрекословно выполнять просьбы союзников по Антанте, гробя наших солдат и увязая в долговой кабале у лондонских и парижских банкиров. По большому счету ненужная России война привела к закономерному итогу – утратившая поддержку всех слоев общества императорская власть не без помощи союзников-англичан, не желавших выполнять обещания Николаю насчет Черноморских проливов, рухнула в марте 1917-го, а вскоре фактически перестала существовать и русская армия, возрождать которую пришлось уже большевикам…
Семь лет назад, к столетию начала Первой мировой, российское телевидение показало документальный фильм о трагедии армии Самсонова. Еще тогда поразил пафос авторов, которые умудрились найти в ней позитив, подчеркнув, как здорово Россия помогла тогда своим западным союзникам. Мол, да, армия Самсонова была разгромлена, сам генерал погиб, но зато Франция была спасена ценой жизни русских солдат!
И чего? Чем тут гордиться? Что нам эта Франция, пусть она даже и была союзником? Особенно с учётом того, что за всю Первую мировую ни Франция, ни другие союзники в военном отношении никогда нам толком не помогали: ни в 1915-м, когда, оставшись без снарядов, русская армия под натиском врага отступала с тяжёлыми боями по всем фронтам, ни в 1916-м, когда после знаменитого Брусиловского прорыва появилась возможность вывести из войны Австро-Венгрию, ни в 1917-м, когда наша армия начала разваливаться во время революционной смуты. Мало того, западники сами во многом ее спровоцировали – ведь именно британские и французские дипломаты стояли за госпереворотом, который позднее назовут Февральской революцией.
Получается парадокс – Россия, по сути, всю войну кровью своих солдат регулярно оплачивала военные успехи союзников, которые в свою очередь платили нам чёрной неблагодарностью! О чём это говорит? Прежде всего о том, что Россия до войны находилась в унизительной зависимости от стран Антанты. Скажу больше, Россия к 1914 году фактически перестала быть самостоятельной державой, попав в сильнейшую зависимость от иностранного, прежде всего французского, капитала, которая в отдельных отраслях экономики достигала 60%.
Кстати, из-за этого у Российской империи не было развитой и самодостаточной собственной военной промышленности. К началу войны в стране было лишь несколько оборонных предприятий, которые не могли покрыть потребности огромной воюющей армии.
Мало того, отечественная промышленность была не способна обеспечить войска даже необходимым количеством винтовок – их приходилось покупать за золото у союзных и нейтральных государств. Понятно, что такая ситуация была очень выгодна для западных боссов нашей экономики – ведь русские были вынуждены не только приобретать у них вооружение и боеприпасы, но и ещё брать денежные займы на такие закупки, залезая во всё новые и новые долги. В итоге, к началу 1917 года уже более половины всей российской экономики находилось под внешним влиянием. При Временном правительстве ситуация только ухудшилась.
Историк Иван Маевский:
"Временное правительство продолжало учреждать новые акционерные общества с преобладающим участием иностранного капитала. Оно разрабатывало проект сдачи в концессию иностранному капиталу части государственных рудников России, горных предприятий, концессий по разработке нефтяных месторождений на Сахалине, золотых приисков на Алтае, медных залежей на Кавказе и т.д.".
Удивительно ли, что союзники вертели Россией и её армией, как хотели? Когда им было нужно, заставляли русских идти в бой, но если требовалась помощь самим русским, то тут союзники по Антанте проявляли редкостный цинизм, бросая наши сражающиеся армии на произвол судьбы, как это случилось с армией Самсонова в самом начале войны. Верхом такой унизительной зависимости стало прибытие во Францию в 1916-м Русского экспедиционного корпуса. Это уже была настоящей кабала – Россия, подобно французским африканским колониям, платила кровавую дань своим хозяевам на чужом театре боевых действий. Кстати, французы относились к русским солдатам ничуть не лучше, чем к чернокожим зуавам или алжирцам, бросая их затыкать бреши в самое пекло.
И ведь русский народ буквально нутром чувствовал всю несправедливость этой войны! Поэтому росли антивоенные настроения, поэтому в 1917 году страна поддержала большевиков, которые не только вывели Россию из этой ненужной ей бойни, но и покончили с зависимостью от Запада. Боюсь, не случись Октября, Россия после "общей победы" над Германией превратилась бы в полуколонию Англии и Франции, все доходы которой уходили на погашение накопившихся внешних займов, без каких-либо нормальных перспектив для собственного развития...
Да, мы не должны забывать о героических страницах Первой мировой, когда русские солдаты и офицеры творили настоящие чудеса воинской доблести, а некоторые генералы, например, Брусилов и Юденич, проявили недюжинный талант полководцев. Однако, это не отменяет главного – несправедливого характера той войны и ее трагических последствий для России.
Основной урок Первой мировой для России состоит в том, что мы должны следовать не абстрактным "интересам всего прогрессивного человечества", а только своим собственным национальным интересам, пускай они и кажутся кому-то эгоистичными и даже корыстными.
"Хорошо лишь то, что помогает моей Родине!" – вот чем должны руководствоваться наши правители и дипломаты. Иначе нам снова и снова придётся терпеть внешние поражения с перспективой внутренней смуты – не менее драматические, чем безрадостные итоги Первой мировой войны...
