Чем грозит России приукрашивание и лакировка печальных для нее исторических событий?
- Информация о материале
- Категория: История современности
- Опубликовано: 14.09.2025, 09:00
- Автор: Вадим Андрюхин
Представляя неудачные для нашей армии войны "почти выигранными", "ура-патриоты" дискредитируют отечественную историческую науку и подрывают основы патриотического воспитания молодежи
Недавно исполнилось 120 лет со дня заключения Портсмутского мира, который завершил русско-японскую войну 1904-1905 гг. По условиям соглашения, подписанного при посредничестве США, Россия уступала Японии южную часть Сахалина с прилегающими островами, Ляодунский полуостров с Порт-Артуром, признавала Корею сферой влияния Токио, предоставляла подданным микадо право выгребать рыбные ресурсы на Дальнем Востоке. Такова была плата за поражение в войне, в которой наша страна потеряла большую часть флота, а Русская армия при бездарном командовании не сумела одержать ни одной существенной победы на суше и могла похвастаться лишь тем, что не была полностью разбита. Однако сейчас на фоне печального юбилея Портсмута нашлись отечественные "историки", которые попытались представить дело так будто Россия ту войну чуть ли не выиграла. Вполне возможно, что, тенденциозно интерпретируя факты, они руководствовались патриотическими побуждениями. Однако это ложный патриотизм, который не приносит Родине ничего, кроме вреда. И, к сожалению, подобные попытки приукрасить прошлое касаются не только русско-японской, но и других неудачных для нашей страны войн…
