Рискуя лишиться доходов в России, Галкин и Земфира рассчитывают сыграть на формальных противоречиях норм законодательства, вместо того, чтобы покаяться перед страной и народом за свою поддержку киевского режима
Шоумен-иноагент Максим Галкин подал иск в Замоскворецкий суд Москвы, требуя снять с него иноагентский статус. Естественно, сделал он это дистанционно, через адвокатов, ибо с февраля прошлого года, едва началась СВО, бывший бессменный ведущий федеральных телеканалов и завсегдатай "Голубых огоньков" украшает собой сцены клубов Израиля, Польши, Латвии и других стран Запада, с которых воздает хвалу киевскому режиму и нелицеприятно высказывается о России и русском народе. Перед Галкиным аналогичный иск в тот же суд подала певица-иноагентка Земфира Рамазанова, также покинувшая страну в знак протеста против СВО и ныне концертирующая в Европе. Если в ближайшие дни их примеру последуют другие "звёзды"-эмигранты, удостоенные за свои русофобские взгляды и открытую поддержку Незалежной иноагентского статуса, можно утверждать, что мы имеем дело с согласованной кампанией, нацеленной на то, чтобы вернуть людям, оскорбившим страну и ее народ, возможность зарабатывать в России…
Госпожа Рамазанова была включена Минюстом в реестр иноагентов 10 февраля этого года, господин Галкин фигурирует в нем с 16 сентября 2022-го, однако до сих пор они не проявляли по этому поводу никакой озабоченности. И вдруг обо почти синхронно подают иски, причём в один и тот же суд, требуя снять с них этот, по мнению подавляющего большинства граждан, заслуженный статус.
В чем же дело, почему артисты-эмигранты вдруг так забеспокоились? Ведь ничего, кроме неких ритуальных обязательств (вроде, маркировки своих сообщений в российских СМИ) и неактуальных для живущих за рубежом лиц запретов на отдельные виды деятельности в РФ, иноагентский статус не предполагает.
По всей видимости, дело в том, что сейчас российские власти взялись прорабатывать вопрос об ужесточении законодательства. Речь, в частности, идёт о лишении иноагентов возможности получать доходы на территории России.
Об этом ещё в марте говорил зампред Совбеза Дмитрий Медведев, с этой идеей неоднократно выступали депутаты Госдумы, а на недавно завершившемся Петербургском международном юридическом форуме ее поддержал министр юстиции Константин Чуйченко:
"Мы на сегодняшний день лишили иноагентов государственного финансирования. А почему бы их не лишить вообще финансирования и возможности зарабатывать деньги?"
И судя по позитивной общественной реакции, ждать перевода данной инициативы в практическую плоскость долго не придется. Более того, если закон будет принят в жестком варианте, на котором настаивают многие патриотически настроенные активисты, то иноагенты могут лишиться не только доходов (авторских отчислений, гонораров, средств от сдачи в аренду квартир, процентов с банковских вкладов, дивидендов от бизнес-проектов и т.п.), которые можно получать, находясь за рубежом, но и всего имущества на территории РФ.
А это уже серьезно, особенно для весьма состоятельного шоумена Галкина. И как тут не обратить внимание на то, что подача им иска произошла вскоре после визита в Россию госпожи Пугачёвой, приезжавшей на похороны модельера Валентина Юдашкина. В сентябре экс-"примадонна" требовала тоже признать её иноагентом вслед за "любимым мужем", но на ее полностью одобренный общественностью запрос власти, к сожалению, не отреагировали. И, наверняка, в Москву Пугачёва прилетала не только для того, чтобы побывать на Троекуровском кладбище…
Расчет "звёздных" иноагентов, вероятно, строится на том, что их адвокатам удастся сыграть на юридических нюансах и недостаточной проработанности норм законодательства. Защитники будут упирать на то, что их клиенты не получают "иностранного финансирования", не находятся под влиянием внешних сил и не ведут политическую деятельность, а, значит, стигматизирующий статус должен быть с них снят. И тут многое будет зависеть не только от позиции судьи, но и аргументов сотрудников Минюста, которые будут представлять в процессе не только своё ведомство, но и, по сути, всё российское общество.
И если нанятым Галкиным и Рамазановой адвокатам удастся за счет крючкотворского подхода добиться успеха, это станет не столько победой формального подхода над здравым смыслом, но и настоящим поражением всех, кто поверил, что очищение России от тех, кто ненавидит её и народ, приобрело необратимый характер.
Очень надеемся, что итоговые вердикты по искам иноагентов не разочаруют общество, став для всех носителей этого статуса четким и недвусмысленным сигналом, что избавиться от него можно лишь прекратив наносить вред стране и искренне покаявшись за уже совершенные прегрешения. По другому сегодня быть просто не должно.
А законодательство об иноагентах действительно стоит подправить, заодно устранив в нём всякие лазейки, позволяющие играть на противоречиях между юридической формулировкой и простой логикой, состоящей в том, что человек, вставший на сторону врагов своей Родины в условиях ведущейся против неё гибридной войны, не может быть полноценным гражданином, пользующимся всеми правами и возможностями наравне с теми, кто сражается за страну и народ...
