Народный политолог - Почему у России не получается продвигать свою "мягкую силу" за рубежом?
Вторник, января 18, 2022

Причины утраты Москвой влияния в постсоветских республиках кроются в кадровых проблемах Россотрудничества и МИД, но главное – в отсутствии внятной идеологии, способной привлечь к нам симпатии бывших сограждан и иностранцев

На фоне нарастающего вала обвинении в адрес России в планах "напасть на Украину" и "лишить Европу газа", ужесточающегося прессинга соотечественников в странах Балтии, Казахстане и Киргизии, прихода к власти в Молдавии откровенно антироссийских сил, постепенной утраты Россией былых позиций влияния в Закавказье, все более частых русофобских выходок приехавших в Россию на промысел комиков, блогеров, спортсменов и прочих "трудовых мигрантов" из стран ближнего зарубежья, люди все чаще задаются вопросом, почему в бывших советских республиках растет ненависть к России и русским, и куда смотрят те, кто по идее должен отвечать за формирование там позитивного отношения к нашей стране? Как бы реагируя на этот запрос, МИД РФ еще осенью анонсировал создание в своей структуре уже в начале 2022 года нового департамента, который займется разработкой стратегии и координацией действий России в области "мягкой силы", не дублируя при этом уже давно существующее под крылом ведомства Сергея Лаврова Федеральное агентство по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество). Пока трудно представить как это будет выглядеть на практике – функционал нового и старого ведомств схож до степени смешения, но есть веские основания полагать, что от удвоения бюрократических сущностей Россия ничего не выиграет, а наша "мягкая сила" по-прежнему будет напоминать Кота Шрёдингера, который одновременно и жив (по бумагам), и мертв (на деле)…             

Что в теории должна представлять собой "мягкая сила" России? Прежде всего целостную систему, имеющую целью своей деятельности упрочение нашего неформального влияния на культурном, духовном, политическом, экономическом и ином уровнях за рубежом, в первую очередь в бывших советских республиках.

Для этого государство создало немало структур, среди которых самое важное место занимает Россотрудничество. На их деятельность тратились и тратятся буквально миллиарды рублей. Итог? Россия практически ничего и никого не приобрела – мало того, в Грузии, Армении, Молдавии, на Украине к власти пришли откровенно русофобские силы, создавшие на наши рубежах или вблизи от них очаги напряжённости. Так что мы имеем дело не просто с откровенным политическим провалом "мягкой силы", а с настоящим вредительством со стороны тех, кто обязан был эту силу продвигать...

Причин тому много. Назову только самые очевидные.

Во-первых, в этой работе нужен профессионализм. А вот его в Россотрудничестве как раз и нет. Как рассказывал мне бывший высокопоставленный сотрудник этого ведомства, туда на ответственные посты приходят трудиться в основном две категории людей. Первая – профнепригодные мидовцы, не способные справляться с дипломатическими обязанностями. Но поскольку они все в основном ребята блатные и с большими связями, их не выгоняют со службы, а пристраивают в "дочернее" Россотрудничество. Вторая – дипломаты пенсионного возраста.

Вот как мой собеседник охарактеризовал последних:

"Проработав много лет за границей, они сполна оценили все прелести забугорной жизни. Вот они и оседают в российских центрах науки и культуры, работая в основном "живыми шлагбаумами" для молодёжи из агентства, которая жаждет не тихого и спокойного постпенсионного существования за рубежом, а активного карьерного роста". 

Хуже того – "пенсионеры" приносят на новое место работы свой опыт, который точно не подходит для Россотрудничества. В частности, они считают любую политику "грязным делом", даже если она прямо связана с отстаиванием государственных интересов России. Кроме того, они всеми силами избегают публичности, но проводникам мягкой силы, наоборот, надо быть всегда на виду, в центре медийного и общественного внимания.

Однако самое скверное состоит в том, что никто не несёт никакой ответственности за провалы!

В качестве наиболее яркого, но, увы, далеко не единственного, примера можно привести деятельность Константина Воробьёва, который "командовал" представительством Россотрудничества на Украине при Януковиче. Мало того, что весь Киев знал о пристрастии господина Воробьёва к алкоголю (пить он по обыкновению начинал с самого утра, прямо на рабочем месте) так ещё и к своим обязанностям относился откровенно наплевательски.

В стране открыто зрел Евромайдан, на всех уровнях проповедовалась русофобия, по улицам слонялись местные националисты, открыто грозившие поднять "москалей на ножи", а Воробьёв жил в своей параллельной реальности. Вся "работа" украинского офиса Россотрудничества сводилась к организации гастролей российских эстрадных и театральных звёзд, да фольклорных ансамблей типа "Матрёшек". А вот с нашими соотечественниками, с лояльными России украинцами, с их насущными проблемами и с их политическими интересами никто не работал – от слова вообще!

Весь этот маразм проявился в дни "революции гидности" – на улицах Киева шли настоящие бои, а деятели Россотрудничества устроили у себя … рождественские колядки. Честное слово, когда в 2018-м украинские нацики сожгли автомобиль Воробьёва, а его самого облили каким-то дерьмом, меня это ничуть не огорчило – человек получил по заслугам.

Рис. Константин Воробьев

Парадокс в том, что это было единственное наказание, которое он понёс – с Украины Воробьёва перебросили в Казахстан, крепить дружбу между нашими народами. Как он с этим справился, видно по росту русофобских настроений среди казахов. В 2020-м на смену Воробьеву в Нур-Султан отправили 63-летнего Алексея Коропченко – физика по образованию, большую часть трудовой деятельности проработавшего в структурах Минобрнауки. Видимо, никого моложе не нашлось…

Во-вторых, продвижением "мягкой силы" должны заниматься только идейно мотивированные люди. Равнодушный бюрократ убьёт любой творческий подход, а без него никакого результата не будет – только идейный человек способен долго, кропотливо и результативно работать на интересы своего государства. Возьмите для примера Коминтерн эпохи раннего СССР. Его сотрудники, свято верившие в коммунистическую идею, привлекли к нашей стране симпатии миллионов во всем мире. Это сыграло огромную роль для выхода Советского Союза из международной изоляции, а потом обеспечило нам мощную поддержку простых людей в самых разных странах в годы Великой Отечественной войны.

Или другой пример – США. К американцам как угодно можно относиться, но в идейности им не откажешь. Лозунги свободного рынка, либеральных свобод, превосходства Штатов вдохновляют множество молодых американцев, которые идут трудиться в различные некоммерческие организации, занимающиеся продвижением "мягкой силой" в интересах США. И у них это получается. Давайте сравним: за годы независимости Украины Россия вложила в нее порядка 15 миллиардов долларов, США – только пять. Результат известен, и он точно не в нашу пользу.

А ещё есть Турция, где многие политики и дипломаты буквально с младых ногтей вдохновлены идеями пантюркизма. Я лично наблюдал за их деятельностью в моей родной Нижегородской области в 1990-е и начале "нулевых", когда различные турецкие "просветительские организации" упорно пытались создать сеть учебных заведений для татарской молодёжи. Их выгоняли, им запрещали работать, но они всё равно упорно лезли в регион, ища всевозможные обходные пути. Окончательно выдворить их удалось лишь с очень большим трудом. Зато сегодня турки в идейном плане буквально подминают под себя Азербайджан и республики Средней Азии, обволакивая их правящие элиты мечтами о Великом Туране. Не оставляют турки своим вниманием и российские регионы со значительной долей тюркского населения, продвигая там свою "мягкую силу" всеми доступными способами.

Вполне успешен на этом поприще и Китай с его "мягкосильными" институтами Конфуция. Несмотря на большие этно-культурные различия, китайцы все глубже проникают в страны Юго-Восточной Азии, Центральной Азии и даже Африки и Латинской Америки, создавая лоббистские позиции в госструктурах, СМИ, деловых кругах…    

Как на таком фоне выглядит Россия? Да просто никак – всю идейность наших проводников "мягкой силы" можно назвать одним словом: убожество. Впрочем, тут не только их вина. В России, и это корень проблемы, нет чёткой и внятной идеологии, которая бы доступно объяснила всему нашему народу, кто мы, в каком обществе живём, каковы наши цели, в том числе и на международной арене, какую страну мы вообще строим? У безыдейного общества никакой нормальной "мягкой силы" быть не может. Поэтому мы имеем то, что имеем. Увы...

 

Новости дня

Обзор новогодней новостной повестки стран Центральной Азии и Закавказья

Россия, Китай, США, Великобритания и Франция выступили с совместным заявлением о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений

Прощай, 2021-й! Чем запомнится уходящий год России и миру?

США и ЕС согласовали курс на обострение конфронтации с Россией и КНР под предлогом "защиты Украины и Литвы"

Всё больше государств открыто поддерживают Россию на площадке ООН, оставляя Украину и США в абсолютном меньшинстве

Саммит Россия – Индия: перед разговором с Байденом Путин съездил в гости к Моди

Обзор ноябрьской новостной повестки стран Центральной Азии и Закавказья

Нидерланды хотят использовать площадку ООН для новых обвинений России по делу о крушении Боинга MH17 над Украиной в 2014 году

Российские лыжники заняли весь пьедестал в заключительной гонке первого этапа Кубка мира

США и Украина на Генассамблее ООН не смогли помешать России провести резолюцию по борьбе с героизацией нацизма

На Украине вступает в силу "закон об олигархах". Чем он может обернуться против своего автора – Зеленского?

Дина Аверина взяла реванш за Олимпиаду, завоевав четыре личных "золота" на чемпионате мира и установив новый рекорд планеты

Спасут ли Молдавию от энергетического кризиса поставки газа от западных "партнеров"?

Международные резервы Банка России достигли рекордного уровня, превысив $618 млрд

"Снизить градус напряженности в Нагорном Карабахе": Москва проводит встречу лидеров духовенства Армении и Азербайджана

"Ложь и сила": лидер Китая Си Цзиньпин отказался принять участие в саммите G20 в Риме. Почему?

Парламентские выборы в Германии не дали ответ на вопрос, кто сменит Меркель

Обзор сентябрьской новостной повестки Центральной Азии и Закавказья

Основные итоги саммита ШОС в Таджикистане: Душанбинская декларация и принятие в организацию Ирана

Армения требует от ООН признать факт многолетней расовой дискриминации армянского населения со стороны Азербайджана