Вооруженный конфликт за обладание нефтеносным регионом Эссекибо сегодня не нужен никому, даже Мадуро. Но если он всё же начнется, стоит сказать "спасибо" англо-саксам, до предела расшатавшим систему международной безопасности
Накануне многие медиа-ресурсы, в т.ч. и российские, разместили у себя кадры боестолкновений, якобы происходящих на границе Венесуэлы и Гайаны в регионе Эссекибо. Некоторые издания и ТГ-каналы, не потрудившись провести элементарный фактчекинг, даже поспешили оповестить своих читателей о начале войны между двумя южноамериканскими государствами. Пока это только ничем не подтвержденные слухи, но ведь дыма без огня не бывает – не зря же в последнее время Каракас и Джорджтаун обмениваются взаимными обвинениями, апеллируя к мировому сообществу, соседствующая с потенциальными драчунами Бразилия приводит свою армию в повышенную боеготовность и стягивает войска к своим северным рубежам, американцы направляют в Гайану группу офицеров-инструкторов, а целый ряд стран, включая, разумеется, США дали понять, что не допустят "венесуэльской агрессии". Так из-за чего разгорелся весь этот сыр-бор и появится ли на карте мира новая "горячая точка"?
Причина, по которой слухи о вооруженном конфликте, грозящем вот-вот вспыхнуть в Южной Америке, появились именно сейчас, понятна. 3 декабря в Венесуэле состоится консультативный референдум, на котором гражданам страны предложат ответить на ряд вопросов. Один из них касается создания и включения в состав Боливарианской республики нового штата Гайана-Эссекибо, территория которого сейчас принадлежит Гайане, составляя 70% ее площади.
В Каракасе считают эти земли своими на том основании, что некогда они администрировались испанцами, потом входили в состав Великой Колумбии, созданной Боливаром, но при ее развале были неправедно отжаты англичанами, присоединившими регион Эссекибо к своей колонии Британская Гвиана. По версии венесуэльской стороны, хитрые подданные королевы Виктории затем подделали карты, на основании которых третейский суд в Париже в 1899-м признал юрисдикцию Лондона над спорными территориями, где к тому времени нашли золото, алмазы и другие полезные ископаемые. В Каракасе с этим не смирились, но тягаться с "империей, над которой никогда не заходит солнце" венесуэльцы объективно не могли.
С провозглашением независимости Гайаны противоречия только усилились. Власти Венесуэлы пытались решить вопрос в свою пользу, используя как дипломатические инструменты, так и пытаясь раскачать у соседей "освободительное движение за воссоединение с родиной". Но ни в том, ни в другом не преуспели: международные судебные инстанции неизменно вставали на сторону Джорджтауна, а туземцы не спешили вступать в отряды геррильяс – в Гайане говорят на английском и не понимают испанский, а 90% населения Гайаны составляют никак не родственные венесуэльцам потомки выходцев из Индии, Африки и появившихся в результате их смешения метисов.
В 1980-м стороны вроде бы пришли к компромиссу, отказавшись от взаимных претензий, но в 2015-м в малонаселенном с плохо пригодным для жизни климатом Эссекибо были обнаружены богатейшие запасы нефти, оцениваемые в 10 млрд баррелей. Это привело к новому обострению: Каракас опять подал иск в Международный суд ООН, который полгода назад предсказуемо вынес отрицательный вердикт. Тем временем гайанские "кооператоры" (официально страна именуется Кооперативной Республикой Гайана) сдали нефтеносные районы в концессию американской ExxonMobil, французам, китайцам и саудитам, дав старт превращению страны в новое Эльдорадо.
И вот теперь Николас Мадуро организует референдум, предлагая венесуэльцам решить судьбу соседнего государства.
Из обращения президента Венесуэлы к гражданам страны:
"В единстве всех сил и всего общества я призываю всю Венесуэлу, все институты подготовиться к голосованию, призываю все политические партии и политические группы – оппозиционные, центристские, правые, левые – всех в Венесуэле выступить за наш суверенитет и гарантировать великую победу венесуэльского человеческого достоинства".
Понятно, что положительный результат голосования гарантирован – кто же откажется от того, чтобы чужое добро стало твоим. Но с тем же успехом на Украине можно провести референдум о судьбе Крыма или в Монголии о признании монгольской землей Киева или Рязани на том основании, что без малого 800 лет назад их брали войска Бату-хана. Практического смысла в таких плебисцитах нет.
Так зачем же Мадуро его затевает? В следующем году в Венесуэле должны состояться выборы президента и парламента, а ситуация в стране не то, чтобы блестящая: несмотря на провал "авантюры Гуайдо", из-за которой слишком торчали уши Вашингтона, общество по-прежнему расколото, экономику серьезно лихорадит, санкции США до сих пор действуют, переговоры о нормализации с американцами зашли в тупик. В этих условиях попытка консолидировать нацию вокруг великой идеи "восстановления исторической справедливости" выглядит вполне разумно. Плюс, имея на руках результаты референдума, подняв вокруг этого мощный инфошум и немного побряцав оружием, можно попробовать поддавить гайанцев на предмет каких-либо, пусть даже символических, уступок, которые можно будет затем предъявить избирателям.
Кроме того, голосование 3 декабря станет своего рода тестом для потенциальных защитников независимости Гайаны, в ряды которых уже записались США, Великобритания, Бразилия, Колумбия и Организация американских государств. Западу из-за Украины, сектора Газы, внутриполитического раздрая в Штатах сейчас объективно не до Латинской Америки, и Мадуро, блефуя угрозой перевести конфликт с уступающей Венесуэле по всем показателям Гайаной в горячую фазу, будет смотреть на реакцию Вашингтона на свои действия. Если она будет недостаточно жесткой и однозначной, это станет еще одним козырем на переговорах с Джоржтауном, которые Каракас стремится перевести в двусторонних формат, выведя из поля внимания "продажной международной юстиции".
Конечно, нельзя исключать в Южной Америке повторения того, что в августе 1990-го провернул Саддам, вторгшись в Кувейт, но такой сценарий выглядит крайне маловероятным. По крайней мере, сейчас, когда в появлении новой "горячей точки" объективно не заинтересован никто.
Мир и так благодаря усилиям англо-саксов с их "порядком, основанным на правилах", и так балансирует на грани скатывания в глобальный хаос, и стать в глазах всей планеты виновником новой большой войны желающих вроде нет. Даже бандеровцы в этом плане как-то подуспокоились, видя как Запад не поддается на их провокации по интернационализации конфликта на Украине.
Другое дело, что очень у многих возникает соблазн попробовать в этой нервозной обстановке сыграть в геополитическую Дженгу в расчете, что вытащенный кирпичик не обрушит всю конструкцию международной безопасности, каким-то чудом еще сохраняющей устойчивость. Речь, если что, не только и не столько о Мадуро, уже не раз доказывавшем, что авантюрист и популист – это не одно и то же. И без него желающих хватает.
