Поочередно проводимые шведами и немцами "изучения" мест ЧП на российских газопроводах нужны лишь для того, чтобы при необходимости обвинить в них русских. Правда, сломать этот сценарий могут бандеровские террористы
10 октября генпрокуратура Германии приступила к расследованию обстоятельств "инцидентов", которые две недели назад привели к выходу из строя трех из четырех ниток газопроводов "Северный поток". Как отмечают немецкие СМИ, в качестве приоритетной версии рассматривается "преднамеренное повреждение" магистралей путем их подрыва, и поскольку этим нанесен серьезный ущерб энергоснабжению ФРГ, расследование будет носить характер "особо важного". Конечно, хорошо, что германская прокуратура решила всерьез взяться за это дело, вот только есть обоснованные сомнения в том, что немецкая общественность получит по его результатам четкий и внятный ответ, кто же лишил страну возможности получать российский газ. Скорее всего, через некоторое время появится некий пресс-релиз, извещающий, что да, трубы были взорваны, однако "полученных в ходе расследования данных недостаточно для однозначного вывода о том, кем это было совершено". Но всё и так очевидно – газопроводы были выведены из строя по указанию тех (конкретный исполнитель не важен), кому они мешали, т.е. американцев, годами добивавшихся "энергетической независимости Европы от России". Косвенных фактов, указывающих на это, – вагон и немаленькая тележка, включая сообщение "Газпрома" об обнаружении у ниток "СП" еще в 2015 году взрывного устройства, якобы потерянного в ходе маневров НАТО на Балтике. А прямых улик всё равно не будет или их не "заметят". Так зачем нужно, по сути, бессмысленное расследование германских прокуроров?
То, что утечки газа на "СП" и "СП-2" стали результатом диверсии, стало ясно сразу – не могут они произойти случайно одновременно сразу в трех точках. Подтвердили этот вывод и шведские "чекисты" из СЭПО, оперативно изучившие характер повреждений в экономической зоне королевства, что дало премьерке Магдалене Андерссон повод погордиться "быстрыми и решительными действиями шведских властей", т.е. самой собой.
При этом проигравшая сентябрьские выборы правым консерваторам, но все ещё остающаяся на своем посту апологетка скорейшей интеграции Швеции в НАТО наотрез отказала России в предоставлении данных о результатах расследования. Мол, всё засекречено, но мы сняли блокаду с района аварии, где теперь могут находится корабли других стран – хотите, сами там ныряйте, ищите что вам нужно.
Такое спокойствие можно объяснить только уверенностью, что найти какие-либо улики на месте ЧП не удастся. Однако, на всякий случай, проверить "работу" будущих партнёров по "самому миролюбивому и демократическому военному альянсу" сейчас взялись немцы. Потом, надо полагать, придет черед датчан. При этом и те, и другие, опять же ссылаясь на тайну следствия, ничего Москве не сообщат.
И всё это нужно лишь для того, чтобы подтвердить очевидное – газопроводы были взорваны. Но это ведь и так понятно.
А вот дальше, когда три страны, объединив усилия в рамках работы совместной следственной группы, создание которой они ранее анонсировали, примутся "сопоставлять" результаты своих параллельных "расследований", может стать интересно.
Вариантов, по большому счёту, два (третий – сказать правду об интересе США, даже не рассматриваем). Первый – уже упоминавшееся "установить виновных не представляется возможным". Второй – вывод о возможном наличии "русского следа". Кто даст гарантию, что собранная в три пары рук "мозаика" не укажет на "признаки причастности к диверсиям российских спецслужб"? Мол, собранные "доказательства" позволяют предположить такое, но мы их никому не покажем, ибо всё секретно и относится к обеспечению госбезопасности.
Здесь ведь важно не установление истины – трибунал по "делу потоков" никто собирать не будет, а создание липкой паутины подозрений, которая должна опутать сознание западных обывателей зимой, когда энергетический кризис в ЕС даст знать о себе по полной. И у людей не должно быть никаких сомнений, что в их бедах и проблемах виноваты русские и их "кровавый тиран". Вопрос, зачем они это сделали, к тому времени отойдет на задний план. Просто потому, что захотели и могут.
Какой из этих вариантов – спустить сюжет на тормозах или во всём обвинить Россию – в итоге примут за основу, а в том, что это будет политическое решение сомневаться не приходится, зависит от многих факторов, в т.ч. устойчивости правительств, текущей экономической ситуации, уровня общественного недовольства, ценовой динамики на энергетическом рынке и т.п.
Если общая обстановка будет для европейских властей более или менее благоприятной – выберут первый, если ситуация станет накаляться – второй.
И не стоит обольщаться по поводу растущих проявлений недовольства в Европе. Да, они имеют место, но пока не носят критического для тамошних правителей характера. Согласно последним соцопросам, в ЕС по-прежнему сильны русофобские настроения, и хотя по сравнению с весной они пошли на спад, всё равно большинство европейцев относятся к России негативно. В условиях тотальной гегемонии западных медиа-корпораций и отсутствия альтернативных источников информации люди остаются заложниками навязанных нарративов: им не сообщают новости, а сразу транслируют картину их нужного восприятия. И это до сих пор работает.
Как ни парадоксально, помочь изменить отношение к происходящему могут бандеровцы. Чувствительные высокоточные удары по незалэжной критической инфраструктуре, ставшие нашим ответом на Крымский мост, заставят киевский режим искать новой медийной "перемоги", а добивается он этого единственным доступным путем – через террор. И чем больше укро-нацисты станут вопить о своей причастности к новым атакам на гражданские объекты и мирное население (а в том, что такие попытки будут, нет никаких сомнений), тем выше вероятность того, что у западных обывателей откроются глаза на тех, кому усиленно помогают их собственные власти.
Брали бы пример с англо-саксов, которые, совершив то или иное злодеяние, никогда в нем не признаются, да ещё и начинают усиленно "расследовать", а то и осуждать случившееся. Так нет, психология "колеса генотьбы" и жажда всегда быть в центре внимания раз за разом заставляют Зеленского и его ближников делать скандальные заявления, выдающие причастность бандеровцев к варварским терактам и убийствам. Да, свидомая публика засыпает их за это лайками, но зарубежным хозяевам такое поведение категорически не нравится.
И будем надеяться, искусственно созданная западными медиа информационная скорлупа, скрывающая истинный образ киевской хунты террористов, садистов и убийц, скоро разлетится, явив миру их истинное нутро. Она уже и так трещит…
