Почему постоянно растущее количество и плотность наземных ветряных турбин приводят к негативным изменениям климата?
Проводимые по всему миру исследования взаимосвязи между работой "ветряков" и негативными изменениями климата в регионах их размещения дали уже не один интересный результат. Несмотря на полученные учёными подтверждения вредных воздействий и засух, вызванных ветряными турбинами, в странах Европы СМИ показательно обходят эту тему стороной, за исключением немногочисленных материалов о связи "экстремальных засух" с "антропогенным климатическим кризисом". Но до сих пор на эту проблему обращали внимание только небольшие региональные европейские СМИ, крупные же ресурсы как по команде отмалчиваются. А тем временем нордхаузенский портал NNZ-Online рассказал о том, как немецкие учёные выяснили, что 1300 ветряных турбин, установленных в Германии в море, и 29 тысяч на суше в течение последних 5 лет уже вызвали дополнительное повышение температуры на 0,3° по Цельсию. Дело в том, что в каждом крупном ветропарке из атмосферы удаляется влага, особенно летом, а почва при этом дополнительно нагревается. Это было доказано специалистами голландского университета Вагенингена ещё в апреле 2019 года, вот только до широкой общественности результаты этих исследований так и не дошли... В этой статье предлагаем вам познакомиться с выводами европейских учёных, наглядно доказывающих вред ветряных электростанций, и задаться вопросом, по какой причине все эти очевидные вещи старательно придаются забвению.
Между тем, метеорологические изменения в окрестностях ветропарков не только чётко заметны в пострадавших регионах, но уже и измеримы. Связь между расположением ветряных электростанций и влажностью почвы можно выявить, например, на основе карт германских федеральных земель Тюрингия и Саксония-Анхальт. Если карту влажности почвы поместить поверх соответствующих интерактивных карт распределения ветрогенераторов двух федеральных земель, то они в значительной степени коррелируют с масштабным засушиванием почвы глубиной до двух метров. По мнению учёных, чем выше башни турбин и чем больше диаметры ротора, тем сильнее эффект осушения воздуха и снижения объёма осадков.
Поскольку ветряная турбина извлекает кинетическую энергию из воздушных масс атмосферы, чтобы преобразовать её в электрическую, ветер за турбиной имеет гораздо более низкую кинетическую энергию, то есть он замедляется. Результатом выступает так называемое "продолжение", турбулентный хвост ветра, который может быть длиной во многие километры. Как сама добыча энергии, так и подобные вихри на подветренной стороне "ветряков" ощутимо снижают скорость ветра в больших регионах. А применительно к сильным западным ветрам – например, только сравнительно мягкий бриз дует на восточной стороне ветряной электростанции – земля может нагреваться и более активно, особенно в солнечную погоду.
В результате уменьшения силы ветра выпадает меньше осадков, а это ведёт к снижению влажности почвы, вымиранию лесов, потере урожаев и замедлению омоложения растительности. Атлантические районы низкого давления уступают место статическим областям высокого давления и, таким образом, вызывают резкую потерю или даже полное отсутствие осадков в течение более длительных периодов времени, особенно в период роста весной.
Известный немецкий историк Дагмар Естржемски в своём труде "Ветер умирает через энергию ветра", опубликованном 5 октября 2020 года Deutsche WindGuard от имени Немецкой ассоциации ветроэнергетики (Bundesverband WindEnergie e.V.), указывает на результаты своего исследования, согласно которым:
"Средняя удельная номинальная мощность ветряных турбин (MSN, отношение номинальной мощности ветряной турбины к поверхности её роторного контура) с 2012 по 2019 годы в Германии неуклонно ухудшалась, хотя энергия ветра собиралась все более и более эффективно в течение 20 лет и теперь снимается с высот более 200 метров".
Возникает вопрос: когда наконец будут открыто проводиться исследования постоянно растущих вмешательств в ветровой бюджет Земли как возможной причины этих изменений климата? Ведь не должно же в конце концов получиться, чтобы энергия ветра стала "вредной для климата" и имела бы противоположный эффект тому, что "спасатели зелёного мира" обещают нам каждый день…
Впрочем, вопрос этот, по понятным причинам, уже скорее риторический. Понятно, что музыку в Европе заказывают отнюдь не учёные, экоактивисты и природозащитники – они как раз скорее используются транснациональными корпорациями для продвижения в мейнстрим нужных им решений и общественных настроений, как это по заказу американских лоббистов делала ими же раскрученная и возведённая в "королевы защиты природы" Грета Тунберг, ещё совсем недавно до хрипоты сражавшаяся против строительства новых трубопроводов, неистово хейтя российский "Северный поток - 2", а сегодня почему-то предпочитающая не замечать повсеместную активизацию "грязного" угольного производства и официальное придание забвению европейских промышленных эко-стандартов…
