Геополитика

Румынская церковь как угроза "Русскому миру" и традиционному православию. Часть 4: Последствия экспансии и сценарии развития...

Информация о материале: Категория: Геополитика; Опубликовано: 27.09.2025, 14:00; Автор: Марианна Дольф

Сможет ли Румыния при помощи режима Санду и Константинополя "отрезать" русское православие от мирового?

Экспансия Румынской православной церкви (РумПЦ) представляет серьёзный вызов для интересов России и Русской православной церкви в регионе. Во-первых, она ведёт к ослаблению духовного и культурного влияния Московского патриархата в странах Русского мира. Во-вторых, создаёт прецедент использования религиозных институтов в качестве инструмента геополитической борьбы. В-третьих, угрожает дальнейшим расколом традиционного православного мира, и без того переживающего серьёзный кризис после создания на Украине раскольнической ПЦУ и начала гонений киевским режимом канонической Украинской православной церкви (УПЦ). Как отмечают аналитики, "Россия остаётся единственной православной державой, в полной мере сохраняющей свой геополитический и духовный суверенитет". На этом фоне Бухарест стремится создать "свой" анклав православия, ограниченный Болгарией, Грецией, Украиной, Молдавией, Сербией и Румынией, то есть прозападным политическим ареалом. В таком ансамбле Румыния могла бы рассчитывать на более заметную роль и большее пространство для политического манёвра. Давайте рассмотрим перспективы и возможные сценарии развития ситуации в Молдове на фоне фактического саботирования защиты молдавской национальной идентичности со стороны действующего прорумынского руководства республики во главе с Майей Санду и в условиях радикальной захватнической политики РумПЦ в Молдавии и на Украине…

Подробнее...

"Бумажный тигр" – это не Россия, а НАТО. Эдвард Люттвак открывает лидерам альянса глаза на неприятную для них действительность

Информация о материале: Категория: Геополитика; Опубликовано: 27.09.2025, 09:00; Автор: Сергей Тихвин

Известный американский военный аналитик требует от европейцев перестать бросать деньги на ветер, а сосредоточиться на реальной подготовке к большой войне с русскими

Недавно Трамп сравнил Россию с "бумажным тигром", поскольку она, дескать, "уже 3,5 года ведет войну, в которой настоящей военной мощи потребовалось бы менее недели для победы". Заодно президента США вдруг осенила мысль, что "Украина при поддержке ЕС и НАТО способна вернуться к своим прежним границам". Понятно, отечественные аналитики принялись доказывать, что это не так, и Трамп ошибается. И что бывает сегодня крайне редко, в унисон с ними выступили и многие западные эксперты, суть заявлений которых сводится к тому, что ни Трампу, ни другим лидерам "свободного мира" не стоит уничижительно отзываться о России, а необходимо как можно скорее ликвидировать собственные огрехи в подготовке к большой войне с нами. Одним из таких критиков стал известный американский военный аналитик Эдвард Люттвак. По горячим следам выступления Трампа британский консервативный ресурс UnHerd разместил его статью "Раскусит ли Путин натовский блеф?", которая представляет собой пример того, что на Западе есть люди, способные трезво оценивать ситуацию и вырабатывать дельные рекомендации. Впрочем, судите сами…

Подробнее...

Зачем страны коллективного Запада признали независимость Палестины?

Информация о материале: Категория: Геополитика; Опубликовано: 24.09.2025, 13:00; Автор: Леонид Маринский

Среди причин, побудивших Париж, Лондон, Оттаву и других союзников Вашингтона выступить в поддержку Палестины, стремление облегчить участь жителей Газы находится в самом конце списка. Если вообще в нем фигурирует…

В последние дни произошло массовое признание независимости Палестины, причем со стороны государств, принадлежащих к коллективному Западу, который до сих пор предпочитал всячески отмораживаться от этой темы. Только 21-22 сентября с соответствующими заявлениями выступили столпы британского Содружества наций Великобритания, Канада и Австралия, постоянный член Совбеза ООН Франция, а также Португалия, Бельгия, Люксембург, Монако, Мальта, Сан-Марино и Андорра. Возможно, в ближайшее время появятся и другие желающие. И это при том, что государственность Палестины была провозглашена без малого 40 лет назад – в ноябре 1988 года, но всё это время "мир свободы и демократии" не спешил ее признавать, ориентируясь на позицию США и Израиля, отказывавших местным арабам в полноценном суверенитете. Что же случилось сейчас, и почему еще недавно смотревшие в рот Вашингтону союзники вдруг решили поддержать Палестину?

Подробнее...

Предложение Путина продлить ДСНВ на один год: тактический ход или стратегическая необходимость в условиях кризиса доверия с США?

Информация о материале: Категория: Геополитика; Опубликовано: 23.09.2025, 08:30; Автор: Дмитрий Левин

Сможет ли однолетнее продление договора СНВ-III стать мостом к новым переговорам или это лишь краткая передышка перед окончательным коллапсом системы контроля над вооружениями?

Президент России Владимир Путин выступил с инициативой продлить действие Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ, договор СНВ-III) на один год после истечения его срока 5 февраля 2026 года. Условием Москвы является зеркальное поведение Вашингтона, который должен воздержаться от шагов, нарушающих существующий баланс сил ядерного сдерживания. Это заявление, прозвучавшее на фоне глубокого кризиса в двусторонних отношениях со Штатами и всем коллективным Западом, стало неожиданным манёвром, призванным предотвратить полный распад последнего действующего соглашения в сфере контроля над вооружениями. Данный шаг Кремля можно расценить как попытку переложить ответственность за судьбу ключевого договора на администрацию США, создав для Вашингтона ситуацию стратегического выбора. С одной стороны, Вашингтон заявляет о приверженности контролю над вооружениями, с другой – отказывается от полноформатного диалога с Москвой, ссылаясь на украинские события. Однолетнее продление, по сути, является компромиссным вариантом, временным решением, которое не требует немедленного возобновления сложнейших переговоров по новому договору, но и не позволяет ситуации скатиться к полной непредсказуемости. Краткий вывод заключается в том, что Россия, осознавая риски бесконтрольной гонки вооружений, демонстрирует гибкость, оставляя дверь для диалога приоткрытой. Прогноз развития ситуации напрямую зависит от реакции США: их отказ будет использован Москвой как доказательство неконструктивной позиции Запада, а согласие может, хотя и не гарантированно, запустить процесс поиска новых основ для стабильности. Но вот способна ли текущая внешнеполитическая конъюнктура позволить выработать новую, устойчивую архитектуру стратегической безопасности, или же мир неотвратимо вступает в продолжительную фазу ядерной нестабильности, требующую от российского народа новой тяжелой мобилизации ресурсов?

Подробнее...

Румынская церковь как угроза православному единству и интересам России. Часть 3: Реакция мирового православия на экспансию РумПЦ

Информация о материале: Категория: Геополитика; Опубликовано: 19.09.2025, 07:30; Автор: Марианна Дольф

Как Бухарест умудряется вести конфронтацию сразу и с Московским Патриархатом, и с Фанаром? И Почему Запад предпочитает молчаливо наблюдать за развитием конфликта?

Экспансионистская политика Румынской православной церкви (РумПЦ) вызывает обеспокоенность других поместных православных церквей. Ни одна поместная церковь до сих пор не входила в состояние открытого конфликта и с московскими, и с константинопольскими церковными структурами одновременно, но Румынский патриархат это сделать не побоялся: теперь в Молдавии у него конфликт с Московским патриархатом, а на Украине – с ПЦУ, которая является подчинённой структурой Константинополя. Говоря же о трактовании ситуации вокруг РумПЦ и соответствующих интересах Запада, нужно отметить, что активность Румынской церкви не может рассматриваться в отрыве от общего геополитического контекста. Эксперты проводят параллель между "румынским православным чудом" и "китайским экономическим чудом": "в своё время США помогли Китаю вырасти в противовес СССР. Сегодня же Евросоюз помогает Румынскому патриархату вырасти в противовес Московскому патриархату". Ну а кроме этого, Румыния является членом НАТО и Евросоюза, что придаёт её церковной экспансии дополнительное политическое измерение…

Подробнее...

Румынская церковь как угроза православному единству и интересам России. Часть 2: Идеологическое обоснование, богословские особенности и методы финансирования религиозной экспансии

Информация о материале: Категория: Геополитика; Опубликовано: 16.09.2025, 07:30; Автор: Марианна Дольф

"Румынский мир" против "Русского мира": духовный раскол традиционного православия за деньги Бухареста и при поддержке ЕС

Румынская православная церковь (РумПЦ) превращается в инструмент мягкой силы, угрожающий единству мирового православия и интересам России. Её экспансия опирается на три столпа. Идеология "румынского мира" продвигает наднациональный проект, альтернативный концепции "Русского мира", и активно лоббируется Бухарестом в Евросоюзе. Богословски РумПЦ, обладая одной из лучших школ, позиционирует себя в качестве "моста" между Востоком и Западом, что маскирует её прозападный курс и критику позиций Московского Патриархата. Ключевой фактор успеха "миссионерской" деятельности РумПЦ – беспрецедентное государственное финансирование. Священники РумПЦ – фактически госслужащие Румынии. Это позволяет переманивать клир в Молдове и на Украине, предлагая монахам и священникам зарплаты в разы выше местных. Рост влияния РумПЦ, уже сравнявшейся с РПЦ по числу приходов, – это не духовное возрождение, а хорошо финансируемый проект по переделу сфер влияния и ослаблению канонического православия в угоду политическим интересам Запада…

Подробнее...

Расчет Киева использовать "налет русских дронов" на Польшу для получения денег и оружия от Европы не оправдался

Информация о материале: Категория: Геополитика; Опубликовано: 13.09.2025, 13:00; Автор: Леонид Маринский

"Райский сад" по своему распорядился результатами устроенной бандеровцами провокации, направив средства на укрепление собственной обороны от "угрозы путинской агрессии". ВСУ при таких раскладах мало что достанется

Одним из самых резонансных событий уходящей недели стал "налет российских дронов" на Польшу. В Варшаве, Брюсселе и в "райском саду" в целом по этому поводу разразилась настоящая истерика, объективно несопоставимая с масштабами случившегося. БПЛА-"нарушители" не нанесли никому никакого ущерба и вообще не имели боевых частей, зато привели к выводу на новый виток алармистских приготовлений в Европе к "неминуемой войне с Россией". По идее, это должно отвечать интересам Киева, который весьма вероятно и организовал провокацию, использовав для "атаки" на страну-участницу НАТО ранее перехваченные дешевые российские дроны-разведчики. Ведь не секрет, что целью Зеленского и его команды является любой ценой втянуть европейских членов альянса в идущие боевые действия, или хотя бы заставить их кратно нарастить объемы "допомоги" ВСУ. Однако очень похоже, что ни того, ни другого бандеровцы не добьются, поскольку теперь деньги и оружие нужны самим обитателям "райского сада"…

Подробнее...

Румынская церковь как угроза православному единству и интересам России. Часть 1: Экспансия РумПЦ в Молдавии и на Украине

Информация о материале: Категория: Геополитика; Опубликовано: 11.09.2025, 07:30; Автор: Марианна Дольф

Поддержанное Западом внедрение РумПЦ раскольнических "Бессарабской митрополии" и "Румынской православной церкви на Украине" ведёт к расколу православного мира...

В последние годы Румынская православная церковь (РумПЦ) проводит активную экспансионистскую политику на территориях Молдовы и Украины, что вызывает серьёзную озабоченность с точки зрения сохранения канонического единства православия и геополитических интересов России. Под предлогом защиты прав румыноязычного населения РумПЦ создаёт параллельные церковные структуры, что фактически ведёт к религиозному расколу в регионе. Эта деятельность поддерживается официальным Бухарестом и некоторыми западными странами, рассматривающими румынскую церковь как инструмент влияния в православном мире. В 2001 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Молдову зарегистрировать "Бессарабскую митрополию" Румынского патриархата, что стало поворотным моментом в церковной ситуации в регионе. Как отмечал тогдашний министр юстиции Молдовы Ион Морей, это решение поставило страну "на грань этнического и религиозного конфликта с непредсказуемыми последствиями". Сегодня мы наблюдаем реализацию этих прогнозов – усиление румынского церковного влияния сопровождается ростом напряжённости в межконфессиональных отношениях и создаёт дополнительные вызовы для российского духовного и политического присутствия в регионе. Куда приведёт эта религиозно-политическая экспансия Румынии и как России следует реагировать на эти вызовы?

Подробнее...

Европа готовится к большой войне с Россией, а наши политики лишь иронизируют по этому поводу

Информация о материале: Категория: Геополитика; Опубликовано: 04.09.2025, 08:00; Автор: Владимир Попов

Вожаки "райского сада" восстанавливают болота, роют окопы и ставят мины в приграничье не столько для защиты от "путинской агрессии", сколько для подготовки европейского обывателя к столкновению с нашей страной

На днях официальный представитель МИД РФ Мария Захарова озадачила подписчиков, опубликовав в своем ТГ-канале интригующее сообщение: "На польско-белорусской границе неспокойно. Гинеколог, Туск и Забляукис решают, как её модернизировать". Обывателю, незнакомому с нынешним подходом российского внешнеполитического ведомства, где, похоже, ставка сделана не столько на понимание международных отношений, сколько на иронию и остроумие, надо, видимо, кое-что разъяснить. "Гинеколог" – это кличкой в стилистике АУЕ обозначена глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. С Туском понятно – это премьер-министр Польши. Ну, а третий персонаж, которого официальный представитель МИД РФ назвала почему-то Забляукисом – это глава Фонда по восстановлению и охране болот Литвы Нериюс Забляцкис. Речь в едкой и остроумной, как это кажется Марии Захаровой, реплике идет о воссоздании осушенных давным-давно болот, как новом способе коллективного Запада противостоять пресловутой "русской агрессии". Но уместны ли здесь остроты и потешки, если за абсурдными на первый взгляд "оборонными инициативами" видятся вещи, куда более серьезные, чем это кажется на Смоленской площади?

Подробнее...

Кризис доверия: как возврат санкций ЕС против Ирана угрожает мировой стабильности

Информация о материале: Категория: Геополитика; Опубликовано: 02.09.2025, 13:00; Автор: Дмитрий Левин

Почему решение "евротройки" запустить механизм возобновления антииранских санкций может привести к окончательному краху ядерной сделки, и как это отразится на интересах России?

В четверг, 28 августа 2025 года, Германия, Франция и Великобритания официально уведомили Совет Безопасности ООН о запуске так называемого "механизма возврата санкций" против Ирана, ссылаясь на "явные и преднамеренные" нарушения Тегераном Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) 2015 года. Этот шаг запускает 30-дневный процесс, по итогам которого могут быть автоматически восстановлены все санкции ООН, ранее отмененные в связи с ядерной сделкой. Европейские страны выдвинули Тегерану три условия для отсрочки санкций: возобновление прямых переговоров с США, восстановление полноценного сотрудничества с МАГАТЭ и раскрытие местонахождения запасов высокообогащенного урана. Иран уже назвал действия "евротройки" "незаконными" и пообещал "жёсткий ответ", включая возможный выход из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). На фоне этого кризиса Россия заняла чёткую позицию, заявив, что не признает право западных стран на возобновление санкций против Ирана и не намерена их поддерживать. Возникает вопрос: как эскалация вокруг иранской ядерной программы повлияет на геополитическое положение России и стабильность международной системы безопасности?

Подробнее...

Как "экологическая ответственность" Норвегии маскирует антироссийскую политику в Баренцевом море

Информация о материале: Категория: Геополитика; Опубликовано: 01.09.2025, 13:00; Автор: Марианна Дольф

Под предлогом заботы о природе Осло разрушает уникальную систему рыболовного сотрудничества с Москвой. Чем это грозит российской экономике?

На фоне украинского конфликта Норвегия, долгое время позиционировавшая себя как нейтральный и ответственный международный партнер, активно присоединилась к санкционному давлению на Россию. Одним из проявлений этой политики стало введение ограничений для судов двух российских компаний на промысел в исключительной экономической зоне Норвегии. Российское руководство отреагировало с запозданием: лишь спустя почти два месяца после введения ограничений прозвучало заявление о предоставлении Норвегии месячного срока на пересмотр запрета. Подобные широкие временные рамки могут свидетельствовать о недостатке действенных рычагов давления у российской стороны. Норвежские представители, в частности генеральный директор Ассоциации рыболовных судов (Fiskebåt) Оддун Марок, демонстрируют уверенность, заявляя, что потенциальное закрытие российской зоны для норвежских судов не нанесет им существенного ущерба. Этот конфликт ставит под угрозу работу последней функционирующей двусторонней структуры – Смешанной Российско-Норвежской комиссии по рыболовству (СНРК). Её сохранение является экологической необходимостью, так как мигрирующие виды рыб, такие как атлантическая треска, не признают политических границ. Без совместного управления на основе научных рекомендаций неизбежен перелов и подрыв запасов. Готовы ли норвежские элиты пожертвовать долгосрочной экологической стабильностью Баренцева моря ради сиюминутной политической конъюнктуры, и как России защитить свои национальные интересы в этом стратегически важном регионе?

Подробнее...

Политики Польши валят друг на друга вину за то, что их не позвали на встречу в Вашингтоне

Информация о материале: Категория: Геополитика; Опубликовано: 26.08.2025, 08:00; Автор: Сергей Тихвин

После демонстративного унижения со стороны Трампа польские элиты продолжают демонстрировать преданность Вашингтону и готовы поддерживать бандеровцев вопреки национальным интересам

Вторую неделю в Польше не затихает скандал, связанный с тем, что Дональд Трамп на прошедших "переговорах" в Вашингтоне с просроченным Зеленским, милостиво разрешил поприсутствовать при этом и некоторым главам европейских государств, включая президента Финляндии. А вот польских представителей на эту встречу не позвали, несмотря на то, что Варшава позиционирует себя важной, если не ключевой участницей европейского проекта "сдерживания российской агрессии" руками щирых громадян. Однако, как выяснилось, в Вашингтоне так не считают. Из-за этого не только оппозиционные, но и провластные польские политики разродились негодующими филиппиками в адрес свежеизбранного президента Навроцкого, премьера Туска и главы польской дипломатии Сикорского, для которых случившееся, судя по растерянным комментариям, тоже стало холодным душем. Но вот извлечет ли Варшава должный урок из такого пренебрежения со стороны американцев? Похоже, что нет...

Подробнее...