Даже неуклонное следование антироссийским методичкам не уберегло оппозиционный телеканал и его журналистов от репрессий со стороны властей Латвии. Потому, что "хороших" русских не бывает…
Иноагентский телеканал "Дождь", который после блокировки в России перебрался в Ригу, может быть лишен лицензии и закрыт. Власти "свободной" и "демократической" Латвии вынесли редакции два предупреждения и оштрафовали на 10 тысяч евро за демонстрацию в эфире карты, где Крым показан российской территорией (каковой он, собственно, и является) и неосторожное высказывание ведущего программы "Здесь и сейчас" Алексея Коростелёва, интерпретированное бдительными прибалтийскими цензорами, как выражение поддержки СВО. По действующим латвийским правилам, у "Дождя" больше нет права на ошибку: третье предупреждение повлечет за собой его ликвидацию, но местные политики, считают, что с телеканалом и так всё ясно, и его надо закрыть, не давая последнего шанса. По крайней мере, глава оборонного ведомства балтийской республики Артис Пабрикс настаивает, что редакция должна вернуться в Россию, а виды на жительство у ее сотрудников следует аннулировать. Сейчас топ-менеджмент "Дождя" прилагает огромные усилия, чтобы сгладить ситуацию и доказать лояльность западным хозяевам, но это вряд ли поможет, поскольку на Западе, похоже, окончательно пришли к выводу, что "хороших русских" не бывает…
Вышедшая в эфир "Дождя" в четверг вечером программа "Здесь и сейчас" была посвящена в т.ч. частичной мобилизации в России, и уже прощаясь со зрителями, ведущий Алексей Коростелёв заметил:
"Отправляйте нам сообщения на почту или пишите нам в наш Telegram-бот. (...) Мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто с элементарными удобствами на фронте, потому, что те истории, которые публиковались и рассказывались родственниками, они, честно говоря, бросают в ужас".
При этом почти все ресурсы привели только первую часть фразы журналиста до слов "на фронте", из-за чего у многих сложилось впечатление, что Коростелёв и его коллеги каким-то образом материально помогали российским военным: сбрасывались на покупку дизель-генераторов и спальников, вязали по ночам шерстяные носки и свитера и т.п. Нет, они всего лишь пересказывали содержание писем зрителей, свидетельствующие о неурядицах и проблемах в частях, где служат мобилизованные. Именно трансляцию этой информации ведущий назвал "помощью", не более того.
В принципе, в этом нет ничего крамольного. Наоборот, поскольку целевой аудиторией иноагентского телеканала являются граждане России, его журналисты, по идее, должны всячески демонстрировать, что они сочувствуют "страдающему от произвола и разгильдяйства чиновников народу" и стремятся ему помочь. Как раз это и должно делать оппозиционное СМИ, а иначе, как завоевать и удержать доверие тех, кто тебя смотрит?
Раньше редакционная политика "Дождя" и строилась на разделении "хорошего общества" и "плохой власти", что позволяло команде Тихона Дзядко создавать иллюзию объективности и близости к народу. По логике, такой подход и надо было сохранить после релокации, поскольку это позволяло бы Западу и дальше использовать популярный у либерально настроенных сограждан, тоскующих по былой дружбе с "миром свободы и демократии", медиа-ресурс для раскола в российском обществе и продвижения "правильных" взглядов на ситуацию в России и вокруг неё.
Однако, как оказалось, ничего этого хозяевам больше не нужно. Никакой мимикрии под "своих", никакой, даже мнимой, эмпатии к простым русским людям, никакой имитации объективности и непредвзятости, только трансляция пропагандистских русофобских установок и перепев фейков, тиражируемых Киевом. Всё должно быть строго по методичкам, без попыток их как-то творчески переосмыслить, проявив инициативу.
Но тогда зачем вообще нужен "Дождь", ведь подобным и так занимаются ципсошные сетки в соцсетях, бандеровские сайты и "неполживые" западные СМИ, у которых и бюджеты, и охваты больше на порядки? Кто его будет смотреть?
Жесткие карательные меры латвийских властей за "пророссийские слова" Коростелёва и карту с Крымом в составе РФ (что тоже, видимо, было сделано для заигрывания с российской аудиторией) наглядно демонстрируют, что тонкая игра на противоречиях в нашем обществе и сталкивание лбами сислибов и патриотов исключены из инструментария западных стратегов информационной войны. Для "цивилизованного сообщества" больше нет "хороших" русских, как бы они ни старались убедить хозяев в своей нужности и полезности. Теперь все, кто имел несчастье родиться и вырасти в России, вне зависимости от отношения к СВО, Путину и Навальному, одинаково плохие – и те, кто пошел добровольцев воевать с возродившимся на Украине нацизмом, и те, кто, проклиная "эту страну" под пацифистскими флагами, штурмовал Верхний Ларс.
Конечно, мы не услышим ни слова осуждения в связи с очевидным "нарушением свободы слова" в Латвии ни от ОБСЕ, ни от Евросоюза, ни от Европарламента, как не увидим и акций работников западных СМИ в поддержку лишившегося работы Коростелёва. Это ж русские, к ним стандарты демократии не применимы.
Надо отдать должное топ-менеджменту канала, который сделал всё чтобы замять скандал. Главред "Дождя" Дзядко и его жена, начальница информационной службы телеканала Котрикадзе успели посреди ночи не только уволить проштрафившегося ведущего, несмотря на весь оппозиционный бэкграунд Коростелёва и его доселе безупречную репутацию "верного борца с режимом" (задерживался на митингах в Москве, подвергался обыскам, работал у "самого Пивоварова"), но и удалить запись программы, извиниться за допущенную "оплошность", обстоятельно покаяться за былые и будущие грехи, а также в очередной раз засвидетельствовать лояльность и преданность хозяевам. Правда, за столь собачью сервильность "дождливые" супруги удостоились нелестных слов от Ксении Собчак, но дело того стоило, и, возможно, учитывая оперативную реакцию, их на этот раз простят, дав последний шанс смыть позор кровью исправиться. Но ведь отношение всё равно не изменится, они же – русские.
И, наверное, даже хорошо, что западные "непартнёры" уже не стесняются демонстрировать русофобию даже применительно к тем, кого раньше считали рукопожатными. По крайней мере, у нас будет меньше иллюзий, а кто-то, глядишь, ещё успеет одуматься…
