Предложенный русофобской Каей Каллас вариант, что можно будет считать "успехом в борьбе с Путиным", не понравится скорее не Москве, а Зеленскому и тем на Западе, кто ни в каком виде не хочет видеть бандеровскую державу в НАТО

Одна из ведущих активисток кампании "наказания России за агрессию", эстонская премьерка Кая Каллас откровенно призналась британским журналистам, что у Запада отсутствует представление о том, что делать, если поддерживаемый им киевский режим потерпит поражение в конфликте с Россией. "У нас нет плана "Б" на случай победы России", – заявила таллиннская русофобка, поскольку, дескать, "тогда мы бы перестали фокусироваться на плане А", предусматривающем перемогу бандеровцев. Почему одно должно исключать другое – фокусируйтесь на желаемом сценарии, но не исключайте и неблагоприятный, – Каллас в голову не пришло. Это лишний раз демонстрирует как интеллектуальную убогость западных политэлит, формируемых по принципу отрицательной селекции в соответствии с ультра-либеральной повесточкой, так и ту огромную пропасть, что отделяет представления о действительности лидеров "свободного мира" от неприятной для них реальности, в которой мрiи об одолении России с каждым днём всё увереннее переходят в разряд ненаучной фантастки. Тут бы Каллас и остановиться. Ну, подумаешь, сморозила глупость, – в первый раз что ли. Но она зачем-то принялась пояснять, как может выглядеть перемога Незалежной в новых условиях. Лучше бы она этого не делала…

По мнению эстонской премьерки, в очередной раз подтвердившей, что чем меньше в геополитическом и военном плане представляет из себя сегодня страна, входящая в коалицию StandWithUkraine, тем воинственнее и нетерпимее по отношению к России настроены ее политики, потеря киевским режимом контроля над территориями, вовсе не повод для пессимизма и не даёт никаких оснований считать, что победа над Москвой невозможна.

Премьер Эстонии Кая Каллас:

"Победа на Украине – это не только территория. Если Украина вступит в НАТО даже без какой-то территории, то это будет победа, потому что она будет помещена под зонтик НАТО".

Вон оно как теперь оказывается. По прошествии 27 месяцев СВО даже в глазах таких рьяных русофобов, как 46-летняя выпускница юрфака Тартусского университета, перемога выглядит не как "возврат Украины к границам 1991 года" (на пике успехов ВФУ на полном серьезе обсуждалось даже их расширение вплоть до Кубани) и выплата Москвой репараций, а всего лишь как приём Незалежной в ряды Североатлантического альянса, пусть даже от неё останется всего несколько областей. Зато они окажутся под натовским "зонтиком", и никакой Путин больше не сможет покусится на то, что осталось от дэржавы. Ещё бы "Бе-бе-бе" добавила и язык показала для усиления эффекта.

Что тут сказать? Перед нами классический пример того самого "колеса генотьбы", когда любая зрада должна смениться перемогой, пусть даже такой нелепой и абсурдной, как ее нарисовала Каллас.

Что интересно, даже не надо прилагать особых усилий, чтобы представить дело именно так. Где сейчас продвигаются русские? На Донбассе, в Запорожье и под Харьковом. А кто там живёт? Да, те же русские, что зрадно встречают "оккупантов" как освободителей. Утрата этих земель станет не потерей, а успехом свидомого хуторского режима, поскольку позволит избавиться от "неправильных громадян", не ведающих мовы и не чтящих Бандеру. Нация станет чище и сплоченнее, ей будет много легче управлять. Чем не перемога?       

И она будет тем грандиознее и уверенней, чем меньше территории бывшей УССР останется под властью бандеровцев – в идеале это должна быть русофобствующая Галиция с Волынью, т.е. то, что некогда входило в Австро-Венгрию. Впрочем, против такого варианта "перемоги", даже с включением этого обрубка в НАТО, не будут сильно возражать и у нас.  

Да, такой сценарий вряд ли вызовет восторг у Зеленского, но если "пан президент" будет сильно возмущаться, Запад вполне может вспомнить о его просроченных полномочиях. Впрочем, кровавого комика скорее всего уберут из занимаемого ныне кресла при любых сценариях – кто-то же должен отвечать за понесенные издержки.

Будут и другие противники "победы" по версии Каллас, и это (о, сюрприз!) вовсе не русские, а те страны Запада, которые не хотят видеть в НАТО Украину ни в каком виде – ни в нынешнем, ни даже в более "обструганном". Уж очень токсичный для альянса актив она будет представлять, и понимают это не только Орбан с Фицо, но и "ливерная колбаса" Шольц, и даже американцы, которые настойчиво предупредили главаря киевской хунты, чтобы он даже не заикался о приеме в НАТО на июльском саммите в Вашингтоне, дабы не испортить празднование 75-летие "самого миролюбивого блока".

Так что выходит, чтобы добиться "победы" эстонской премьерке и ее единомышленникам надо сосредоточить усилия не на противостоянии с Россией, а на том, чтобы убедить бандеровцев смириться с утратой территории, а тех, кто не хочет видеть остатки Незалежной в НАТО, согласиться их туда всё-таки взять. Иначе не получится. И что тогда делать бедной Каллас – придумывать другую версию "перемоги"?