Русофобам по обе стороны Атлантики претит сама мысль о том, что две великие державы могут возродить былое взаимовыгодное партнерство на международной арене
В ходе недавнего телефонного разговора президентов России и США Владимир Путин, поздравляя Дональда Трампа с Днем Независимости, напомнил собеседнику, что наша страна минимум дважды оказывала важнейшую военно-политическую поддержку Штатам в непростые для американцев периоды истории, и поэтому имеет самое непосредственное отношение к их национальному празднику. Исторические данные свидетельствуют именно об этом – Российская империя была одной из немногих держав, кто сначала помог североамериканским колонистам обрести независимость от англичан, а затем подсобил северянам в Гражданской войне против поддержанных Лондоном сепаратистов-конфедератов. Однако эти неоспоримые факты до сих пор вызывают приступы идиосинкразии, что у иноагентской "пятой колонны", что у заокеанских русофобов. Ведь в их извращенной системе координат "тоталитарная страна сатрапов" никак не могла помогать "светочу демократии и свободы"…
Не желающие поднимать уровень туристического сервиса до приличного уровня и не выдерживающие конкуренции с российскими фирмами местные горе-бизнесмены и чиновники вновь заводят старую шарманку о том, что во всех проблемах республики виноваты русские
Популярный в Абхазии ТГ-канал sovminabh в режиме антикриза прокомментировал скандальное заявление директора тамошнего "Фонда Кино" Александра Басария, который попенял российским туристам на то, что они приезжают в отпуск в Абхазию по дешевым путевкам, на отдыхе живут "анклавами", не желают посещать рестораны и экскурсии, и тем самым представляют угрозу для "национальной и экономической безопасности" республики. Конечно, sovminabh постарался как-то смикшировать не очень умное выступление Басария, заметив, что таким образом "кинодеятель", вбивает клин между двумя странами, а заодно срывает курортный сезон. Но все дело в том, что этот выпад не единичен. Совсем недавно по приезжающим в Страну Души гостям из России прошлась катком чиновница местного минтуризма Кристина Лакербая. Она убеждена, что "турист, который приезжает и питается дошираком, Абхазии не нужен". То есть, рассуждения о "нищем" отдыхающем из России уже становятся тенденцией. Почему абхазские деятели в этой ситуации в корне неправы, и чем опасно продвижение такого рода нарративов для самой же республики?
Проявляя трогательную заботу о гражданах чужого государства, и списывая им многомиллиардные долги, российские энергетики компенсируют убытки за счет внутренних потребителей. Китайцы в таких ситуациях поступают иначе…
С 1 июля в России сразу на 12% возросла плата за электричество для бытовых потребителей, сиречь нас с вами. Разумеется, это вызвало возмущение людей, которые принялись забрасывать различные инстанции гневными вопросами и тирадами по этому нерадостному поводу. Что же ответили энергетики несознательным гражданам? "Конечная цена на электроэнергию напрямую зависит от того, как функционирует электросетевой комплекс, – читаем на официальном сайте Минэнерго, – износ и старение сетевого оборудования приводят к значительным потерям электроэнергии при передаче, что, в конечном счете, отражается на тарифе". Естественно, "модернизация и повышение надежности электросетевого комплекса требуют поиска источников финансирования", и главный источник, по мнению ведомства, здесь – "плавное повышение тарифов, которое является естественным и экономически обоснованным процессом". Золотые слова! Но, почему-то они адресованы исключительно отечественным пользователям, и совершенно не касаются чужих, заграничных потребителей российского энергопродукта. И тому имеется крайне некрасивое подтверждение…
Почему мятеж племени Харки против правительства Барзани может перерасти в полномасштабную гражданскую войну?
В Иракском Курдистане вспыхнуло вооруженное восстание: племя Харки подняло мятеж против автономного правительства во главе с Масудом Барзани, вступив в ожесточённые столкновения с силами "Пешмерги" - официальной армией курдского автономного региона. По предварительным данным, бои уже привели к значительным жертвам с обеих сторон, хотя точное число погибших и раненых остается неизвестным из-за ограниченного доступа журналистов в зону конфликта. Этот конфликт не является спонтанным - он отражает глубинные противоречия внутри курдского общества Ирака. С одной стороны, клан Барзани, десятилетиями доминирующий в политике Иракского Курдистана, обвиняется в коррупции, авторитаризме и несправедливом распределении нефтяных доходов. С другой - племенные группы, такие как Харки, традиционно недовольные централизацией власти в Эрбиле, требуют большей автономии и экономических преференций. Ситуацию усугубляет вмешательство внешних игроков: Анкара, Тегеран и Багдад имеют свои интересы в курдском вопросе и могут использовать восстание для ослабления автономии региона. Для России этот конфликт представляет двойной интерес. Во-первых, нестабильность в Иракском Курдистане может повлиять на безопасность российских нефтегазовых проектов в Ираке и Сирии. Во-вторых, эскалация напряженности способна обострить ситуацию на Ближнем Востоке в целом, что скажется на глобальных энергорынках и геополитике региона. Сможет ли Москва сохранить баланс между поддержкой курдских автономий (как в Сирии) и необходимостью сотрудничества с центральными правительствами Ирака и Турции?
Сможет ли предложение Трампа остановить 21-месячную войну, или конфликт перейдет в новую фазу?
Президент США Дональд Трамп объявил о новом плане перемирия между Израилем и ХАМАС, который, по его словам, может положить конец почти двухлетней войне в Газе. Предложение предусматривает 60-дневное прекращение огня, освобождение 10 израильских заложников и возвращение 18 тел погибших, а также частичный вывод израильских войск из сектора. Однако ключевые разногласия остаются: ХАМАС требует гарантий полного окончания войны и вывода войск, в то время как Израиль настаивает на "уничтожении военного и управленческого потенциала" движения. Ситуация осложняется внутренними политическими противоречиями в Израиле, где премьер-министр Биньямин Нетаньяху балансирует между давлением со стороны ультраправых министров, требующих эскалации, и растущим общественным запросом на возвращение заложников. Международное сообщество, включая ООН и гуманитарные организации, призывает к немедленному прекращению огня из-за катастрофической гуманитарной ситуации: более 60 тысяч погибших, массовый голод и разрушенная инфраструктура. Россия, традиционно играющая роль посредника на Ближнем Востоке, заинтересована в стабилизации региона, но нынешние переговоры проходят без её участия. Если предложение Трампа провалится, конфликт может перерасти в еще более масштабное противостояние с участием Ирана и других региональных игроков. Сможет ли Москва использовать этот кризис для укрепления своих позиций в регионе, или ее влияние будет окончательно вытеснено американской дипломатией?
Насколько обоснованы претензии КНР к качеству вооружений Франции? И не станет ли конкурентная борьба Пекина угрозой для российского ВПК?
Китайские государственные СМИ и эксперты развернули широкую кампанию по критике французского истребителя Rafale, называя его "устаревшим" и "ненадёжным " по сравнению с китайскими и российскими аналогами, такими как J-20 или наш СУ-35. Волна критики последовала после того, как Франция усилила своё военное присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая продажу Rafale Индии и участие в учениях с США и их союзниками. Китайские заявления вызвали оживленную дискуссию в международных экспертных кругах: одни считают их обоснованной технической оценкой, другие – элементом информационной войны, направленной на подрыв доверия к западным вооружениям. Для России, к слову, этот вопрос особенно актуален. С одной стороны, Москва и Пекин укрепляют военно-техническое сотрудничество, и критика Запада играет на руку их альянсу. С другой – если Китай действительно считает французскую технику слабой, не означает ли это, что он так же скептически оценивает и российские вооружения, которые китайские "эксперты" зачастую ставят в одну линейку с французским? Главный вопрос: является ли китайская критика объективной или это часть стратегии по вытеснению Запада с глобальных рынков вооружений, и какие риски это несёт для России?
Сможет ли тибетский буддизм сохранить независимость от Китая, и какие риски это несёт для России?
Сегодня, 6 июля 2025 года, духовный лидер тибетских буддистов Далай-лама XIV празднует своё 90-летие и готовится раскрыть детали о своём преемнике. Этот шаг может кардинально изменить многовековую традицию реинкарнации лам, поскольку впервые преемник может быть найден за пределами Тибета, возможно, даже в Индии, в которой "Великий учитель" проживает в изгнании с 1959 года, найдя приют после бегства из Китая. Пекин же, считающий Тибет своей неотъемлемой частью, настаивает на исключительном праве утверждать следующего Далай-ламу, ссылаясь на исторические указы времён династии Цин. Однако Далай-лама XIV уже заявил, что фонд "Гаден Пходранг", созданный им в 2015 году, будет единственным органом, ответственным за поиск и признание его нового воплощения. Ситуация осложняется геополитическими интересами крупных игроков. США и Индия открыто поддерживают независимость тибетской духовной традиции, тогда как Китай рассматривает любой альтернативный сценарий как угрозу своей территориальной целостности. В 2024 году США приняли закон, обязывающий Китай прекратить давление на процесс выбора преемника, что усилило напряжённость в регионе. Для России, имеющей собственные буддийские регионы (Калмыкию, Бурятию, Тыву, а также отдельные районы Забайкальского края, Иркутской и Астраханской областей), вопрос преемственности Далай-ламы также важен: он может повлиять на религиозные настроения внутри страны и отношения с Китаем, ключевым стратегическим партнёром. Главный вопрос заключается в том, сможет ли тибетский буддизм сохранить автономию от политического влияния Пекина, и как это отразится на стабильности в Центральной Азии, где Россия традиционно играет роль медиатора. Если Китай навяжет своего кандидата, это может привести к расколу среди буддистов, включая российских, и обострению конфликтов в гималайском регионе…
Объясняем, почему Православная Церковь Молдовы – единственная законная церковь в республике, а действия Румынии и прорумынской правящей верхушки в Кишинёве – раскол и предательство…
В селе Гринауцы Рышканского района Молдавии вновь обострился конфликт между Молдавской Православной Церковью (ПЦМ) и раскольнической Бессарабской митрополией, подконтрольной Румынскому Патриархату. После решения бывшего настоятеля храма Константина Туртуряну перейти под юрисдикцию Румынии представители Бессарабской митрополии попытались силой захватить церковь, что вызвало протесты верующих. Представители Бессарабской митрополии, оправдываясь, назвали переход Туртуряну "законным возвращением в каноническую церковь", ссылаясь на якобы исторические прецеденты и действующее молдавское законодательство. Впрочем, это явная ложь, в законах отсутствует понятие "перехода" приходов между юрисдикциями, что делает их действия юридически рейдерством. Да и факты свидетельствуют об обратном: большинство прихожан храма в Гринауцах остались верными ПЦМ, так же, как и в других епархиях. Далее мы последовательно аргументируем юридическую несостоятельность раскольнического "перехода", обоснуем историческую правоту ПЦМ, разоблачим политический заказ и финансирование раскола, вопиющие нарушения церковных канонов рейдерами РумПЦ и поддержку репрессий против канонического православия со стороны правительства Санду и правящей партии PAS…
Несмотря на откровенный грабеж со стороны европейских "партнеров", Астана пока не готова отказаться от идеи создания международного консорциума с их участием для строительства своей первой АЭС
Совсем недавно Казахстан объявил о том, что определился со схемой строительства первой в стране АЭС, решив передать проект "международному консорциуму" во главе с "Росатомом". Сомнения в правильности данного решения в духе "и нашим, и вашим" возникли у многих экспертов давно, но тут они получили дополнительное подтверждение. Минэнерго Республики Казахстан официально сообщило о том, что результатом более чем четырёхлетних переговоров о строительстве мощного газоперерабатывающего завода с участниками Договора о разделе продукции Карачаганского месторождения стал полный отказ от дальнейшего сотрудничества с западными энергетическими компаниями Eniи Shell. Причина оказалась простой – вопреки изначальным договоренностям, итальянские и британские "партнеры" потребовали от казахов увеличить смету проекта, да еще и доплатить им $1 млрд фактически "за красивые глаза". Классический пример отношения западного капитала к туземцам, но извлекут ли казахи из этого правильные уроки уже применительно к АЭС, или так и будут наступать на одни и те же грабли?
Ныне Беларусь является единственной из бывших "братских" республик, которая свою независимость увязывает с освобождением от гитлеровской оккупации, а не с распадом СССР
Сегодня, 3 июля, Белоруссия отмечает День независимости, или как еще называют этот праздник в Синеокой – День Республики. Конечно, по этому поводу в Минске состоится военный парад, с большой и важной речью выступит президент Александр Лукашенко. Одновременно по всей стране – от столицы до каждой белорусской деревни – пройдут торжественные мероприятия, концерты, народные гуляния. Но у нас, в России, далеко не все знают, что этого праздника у наших добрых соседей могло вовсе не быть. Как, впрочем, и дружественной нашей стране Белоруссии. Потому что без малого три десятка лет назад в условиях жесткого противостояния между национально ориентированными политиками во главе с Лукашенко (тогда еще не "батькой") и марионетками Запада, выступавшими под БЧБ-флагами, белорусский народ все же выбрал свой собственный, независимый от "цивилизованного" диктата "райского сада" путь развития. А ведь в тот момент страна была буквально в шаге от поворота на гибельную дорогу, по которой с Бандерой в башке зашагала соседняя Украина. Давайте сегодня вспомним, как это было…
