Россия способна предотвратить дальнейшее вовлечение стран Запада в конфликт на Украине, сломав сценарии, разработанные англо-саксами, чтобы заманить Москву в ловушку
Итак, случилось то, что предсказывали многие российские ресурсы, включая Нарполит, – коллективный Запад всё-таки сумел сформировать "международный бронетанковый альянс", сломив, не без помощи "зеленых" в правительстве ФРГ, сопротивление внезапно заупрямившегося Шольца. И уже совсем скоро ВФУ начнут получать из европейских и американских арсеналов "леопарды", "абрамсы", "челленджеры", которые якобы должны переломить ситуацию на фронте в пользу Киева. По крайней мере, в этом западных политиков заверяет Зеленский и его окружение, уповающие на натовские танки как на новое "чудо-оружие". То, что импортные бронированные монстры сами по себе не способны внести кардинальных изменений в ход боевых действий, более или менее понятно уже сейчас, однако возникает вопрос, что дальше? Насколько ещё Запад готов продвинуться к пресловутым "красным линиям", отделяющим вмешательство в конфликт с Россией де-факто, которое уже давно произошло, от полноценного участия в нем на стороне бандеровцев? И есть ли что-то, способное это предотвратить?
Несмотря на явную поддержку Гросси, Киеву становится всё труднее скрывать использование подконтрольных ему атомных станций в военных целях, создающее угрозы жизням тысяч людей
23 января директор СВР Сергей Нарышкин обвинил киевский режим в том, что он укрывает на территории атомных электростанций получаемые от стран НАТО высокоточные ракеты, снаряды большого калибра и иное "дорогостоящее и дефицитное" вооружение и боеприпасы. Делается это, чтобы обезопасить поступившие от западных "друзей" грузы от ударов наших "калибров" и "гераней" – ведь все знают, что по АЭС русские, в отличие от бандеровцев, не бьют. Обличать "очередную ложь Москвы" Зеленский отрядил советника главы своего Офиса Михаила Подоляка, который заявил, что Киев никогда не хранил на станциях никакого оружия. Не верите – спросите у МАГАТЭ, которое как раз сейчас разворачивает свои постоянные мониторинговые миссии на всех украинских АЭС, там подтвердят, что Киев говорит правду, а русские как всегда лгут. Международное агентство тут же приняло подачу Незалежной, устами своего руководителя Рафаэля Гросси известив планету, что обвинения Москвы беспочвенны. Такую реакцию можно было предсказать заранее, и у многих возник вопрос, а надо ли было заведомо подставляться с заявлением о ракетах и снарядах на АЭС, ведь теперь мы выглядим в глазах западного обывателя "лгунами, клевещущими на Украину", причём не в первый раз? И тем не менее, сделать это было необходимо…
Выступая ярыми защитниками Украины, канадские политики покупают индульгенцию за преступления Оттавы против выходцев из Галиции в годы Первой мировой. Вот только те люди считали себя русскими…
Одним из наиболее активных участников сформировавшейся на Западе после начала СВО антироссийской коалиции является Канада. Не имея, в отличие от США, ни внушительных арсеналов, ни развитого собственного ВПК, ни сопоставимых с соседом финансовых ресурсов, Страна кленового листа добровольно взяла на себя функцию чуть ли не главного мотиватора союзников на оказание разнообразной помощи киевскому режиму. На завершившемся на прошлой неделе форуме в Давосе канадская вице-премьерка Христя Фриланд требовала от соратников наращивать усилия на этом направлении, заявляя, что "снабжение Украины оружием и деньгами, необходимыми ей для победы в войне, в конечном счете отвечает нашим собственным интересам". Можно было бы списать это на наследственную русофобию внучки видного бандеровца, каковой является Фриланд, но с подобных позиций выступает весь политистеблишмент страны, начиная с премьера Трюдо. Посол России в Оттаве Олег Степанов как на работу ходит в канадский МИД, куда его регулярно вызывают, чтобы устроить очередной демарш в связи с событиями на территории бывшей УССР. Причина такой повышенной "заботы" об Украине кроется в позорном прошлом Страны кленового листа, о котором ее власти предпочитают не вспоминать…
"Скучный и неинтересный" визит российской делегации в Ашхабад стал одним из этапов реализации долговременной стратегии Москвы по снижению негативного эффекта на нашу экономику западных санкций
19 января в столице нейтрального Туркменистана – вечно солнечном Ашхабаде – высадился представительный десант российских чиновников и бизнесменов во главе с премьер-министром Михаилом Мишустиным. В ходе двухдневного визита состоялись Российско-Туркменский бизнес-форум, встречи Мишустина с бывшим и действующим президентами центрально-азиатской республики Гурбангулы и Сердаром Бердымухамедовым, переговоры на уровне руководителей отдельных ведомств, по итогам которых стороны подписали десяток соглашений и меморандумов, ни одно из которых нельзя назвать выводящим двустороннее сотрудничество на качественно новый уровень. Не отличались яркостью и другие зримые аспекты визита – стандартные фото, дежурные рукопожатия, возложение венков, заверения в дружбе, стандартные заявления в духе "развивать, укреплять, углублять" и т.д. Одним словом, скучный и неинтересный официоз. Однако за этой костюмно-галстучной рутиной скрывается масштабная задумка Москвы, которая в случае успешной реализации существенно поможет России осуществить давно обещанный разворот на Восток и облегчит долгожданное расставание с русофобским Западом, на который десятилетиями молились наши либералы…
Правоохранители Киркенеса позаботились о "душевном комфорте" несуществующих "украинских беженцев" и заодно "от души поблагодарили" русских за спасение своего города от гитлеровцев
20 января норвежское издание Dagbladet поведало своим читателям, как полиция и прокурор Киркенеса "героически спасли" город от "русской угрозы". Инцидент, о котором шла речь, произошел 12 января, когда стражи порядка изловили двух "российских оккупантов", оказавшихся моряками одного из наших рыболовецких судов, которое на совершенно законных основаниях зашло в местный порт. Они не готовили диверсию, не имели при себе оружия, ни на кого не нападали и даже не пытались скрыться, но тем не менее, по словам прокурорши Киркенеса Мартины Месло, могли вызвать "страх и дискомфорт у горожан и украинских беженцев", поскольку были облачены в похожие на камуфляж тёплые куртки с нашивками в виде флага РФ и с надписью "Россия". У "правонарушителей" проверили документы, "провели с ними беседу" и привлекли к ответственности по ст. 165 УК Норвегии "Неправомерное ношение униформы", заставив выплатить весомые штрафы. Не остановившись на достигнутом, полиция также "осмотрела само судно" и "остальных членов экипажа". И всё это происходило в городе, население которого советские воины – предки этих русских моряков, причем по просьбе норвежского правительства в изгнании, спасли осенью 1944-го от гитлеровцев. Такая вот "благодарность" от потомков викингов, а кто-то ещё говорит, что уровень русофобии на Западе стал снижаться…
Вместо обвинений в адрес Москвы в "умышленных задержках" фур с фруктами на границе, абхазским аграриям стоит поинтересоваться у своих чиновников, что они делают для исправления ситуации?
Из года в год в декабре и январе на границе РФ и Республики Абхазия происходит своего рода "День сурка". Десятки, сотни многотонных фур и транспортов поменьше, груженых знаменитыми на весь бывший Советский Союз мандаринами, штурмуют "неприступные редуты" российской таможни и пограничного контроля. И не всегда успешно. Например, в нынешние новогодние праздники абхазских мандаринов в Москве так и не увидели. Позвонил друзьям в Сухум: мол, что у вас там с цитрусовыми, неурожай, или тля какая-нибудь поела нашу оранжевую радость? Но на том конце провода заверяют, что у них-то всё нормально – фрукты уродились как никогда. Причину же того, что в этом сезоне из 52 тысяч тонн первосортных мандаринов чуть ли не половина осталась гнить в республике, не попав на праздничные столы "русских братьев", собеседники как один видят в "своекорыстии и алчности" российских пограничных чиновников и покрывающих их "больших шишек" из Москвы. Именно они и выступают, по мнению абхазов, в роли "коварной и безжалостной тли", убивающей не только урожай, но и дружбу между народами двух стран. Пришлось вникнуть в этот вопрос, и получилась картина, мягко говоря, иная, нежели та, какой она видится с той стороны Псоу…
Крича "Нет войне!" и сравнивая себя с русской послереволюционной эмиграцией, либеральные "звезды" выбрали сторону врагов России, но не имеют честности в этом признаться
20 января Минюст внес в реестр иноагентов "певицу" Елизавету Гырдымову ("Монеточку"), устроившую антироссийский перфоманс на концерте в Литве, где она заводила публику русофобскими кричалками. Распиаренная госканалами "самобытная исполнительница", творчество которой другой иноагент Артемий Троицкий метко охарактеризовал "унылыми песенками в электричке за милостыню", стала еще одной представительницей отечественной околокультурной богемы, прошедшей за время СВО "эволюцию" от "Нет войне!" до полного и окончательного перехода на сторону врагов России. Ранее тот же путь проделали Галкин, Смольянинов, Гребенщиков, Макаревич, Земфира, Меладзе, Моргенштерн, Нойз, Ахеджакова и прочие бывшие "кумиры одной седьмой части суши" (не все из них ещё, кстати, иноагенты), ныне открыто поддерживающие киевский режим из кажущегося им уютным и безопасным зарубежья. Западные СМИ пытаются представить эту публику эдакой "совестью нации", натужно сравнивая ее с русскими эмигрантами, покинувшими Россию после революции. Но сравнивать их нужно не с Ильиным, Деникиным, Сикорским, Рахманиновым, искренне любившими свою Родину, а с Власовым, Люшковым, Буняченко, Тонькой-пулемётчицей и прочими предателями, обласканными советской властью, но в трудный момент выступившими против России на стороне ее врагов…
Заявляя о "поддержке территориальной целостности Украины", глава иранского МИД лишь фиксирует принципиальную позицию своей страны в отношении любых конфликтов, а сербский президент пытается торговаться с Западом за Косово
19 января министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян в интервью турецкому телеканалу TRTWorld заявил, что Тегеран, несмотря на прекрасные отношения с Москвой не признает "отделение от Украины Крыма, Донецка и Луганска" и выступает против идущей на ее территории войны. По его словам, это отражает приверженность Исламской Республики соблюдению суверенитета и территориальной целостности государств в рамках международного права, решению конфликтов мирным путем, а также неприятию двойных стандартов во внешней политике. Днем ранее также о непризнании российской принадлежности Крыма и Донбасса заявил в интервью Bloomberg глава Сербии Александр Вучич, добавивший, что "мы с самого начала не поддерживали и не поддерживаем вторжение России на Украину". Слова, сказанные иранским министром и сербским президентом, – схожи, но их подоплека, как и причины, по которым они произнесены, – различны. Тегеран действительно последовательно придерживается принципа нерушимости границ, причем в любой точке мира, но при этом делом помогает Москве бороться со свидомым неонацизмом. В случае же Вучича ни о какой принципиальности речи не идёт: делая подобные заявления, он просто пытается торговаться с Западом по проблеме Косова. Ну, а помощи, пусть даже символической, Москва от официального Белграда за всё время СВО не получила, и вряд ли получит…
Это не что иное, как постыдный результат Всемирного экономического форума в Давосе: лицемерие и аморальность коллективного Запада вывели двойные стандарты на новый уровень...
Цукерберговская Meta, кстати, запрещённая в России, в очередной раз доказала ставшую очевидной за последний год истину: ради достижения своих геополитических целей Запад во главе с США готов оправдать и узаконить любые аморальные установки, ещё вчера им же клятвенно называвшиеся "преступными" и "навеки запрещенными". В этот раз мы стали свидетелями того, как этот давно уже прочно ассоциировавшийся с "американской интернет-дубинкой" медиа-холдинг Марка Цукерберга, владеющий такими гигантами, как соцсети Facebook и Instagram, мессенджер WhatsApp и VR-девелопер Oculus, под нажимом украинского лобби в Конгрессе США и администрации Байдена в одночасье взял и легализовал фашистский контент, массово продвигаемый троллями и ботами ЦИПСО при поддержке американских и европейских спецслужб и пропагандистских центров. Теперь признанный в России террористической организацией националистический полк "Азов" больше не считается "опасной организацией", которой запрещено публиковать контент на платформах Meta. Это значит, что его сторонники и представители, могут спокойно пользоваться интернет-ресурсами, а их в явной форме пропагандирующие украинский нацизм публикации и посты с упоминанием об экстремистах "Азова" больше не будут удаляться...
Стремясь заработать политические очки в глазах электората, лидер КПРФ выдвинул заведомо нереализуемую геополитическую инициативу, не учитывающую истинных интересов потенциальных участников новой "антигитлеровской коалиции"
Возобновление работы Госдумы стало поводом для КПРФ напомнить о своих притязаниях на звание главной оппозиционной силы, которое у нее до ухода из жизни Владимира Жириновского не без успеха оспаривала в последние годы ЛДПР. Предваряя первое заседание весенней сессии нижней платы парламента, лидер коммунистов Геннадий Зюганов в окружении грозно молчащих соратников выступил перед журналистами, поделившись с ними своим ноу-хау, как России противостоять объединившемуся против нее под флагом помощи киевскому режиму коллективному Западу во главе с США (а это "сорок стран, почти один миллиард населения, гигантский экономический, финансовый, научный и военный ресурс"). По мнению главы КПРФ, "если мы будем медлить на фронте, то через несколько месяцев огромный военно-промышленный комплекс стран НАТО станет поставлять самое современное оружие на украинский фронт борьбы". В связи с этим Зюганов считает, что "для Победы надо сформировать широкий фронт", потенциальными участниками которого он видит Китай, Индию, Вьетнам, ЮАР и Бразилию. Желание сделать эти государства союзниками России в войне, которую Запад ведет против нас руками бандеровцев, легко понять, но вот насколько оно осуществимо на практике? Можно ли рассматривать озвученную Зюгановым идею как основу для реального проекта, или это всего лишь популистское проявление политической маниловщины в расчете на голоса избирателей в будущем?
