Разорвавшие по приказу Вашингтона деловые связи с Москвой Шольц и Хабек пытаются вовлечь компании ФРГ в авантюру по "восстановлению экономики" Незалежной, чтобы отсрочить кризис немецкой экономики
24 октября в Берлине под пафосным девизом Rebuild Ukraine ("Восстановить Украину") состоялсяVГермано-украинский бизнес-форум, в ходе которого высшие госчиновники ФРГ пели дифирамбы Киеву и призывали еще не разбежавшийся из страны из-за устроенных кабинетом Шольца проблем немецкий бизнес смелее вкладывать деньги в "экономику" (извините, что в кавычках, но это так) Незалежной державы. Сам герр Олаф заявил, что те, "кто сегодня инвестируют в восстановление Украины, инвестируют в страну – будущего члена ЕС, которая станет частью нашего правового пространства и нашего внутреннего рынка". Поддержал шефа и профильный вице-канцлер Роберт Хабек, назвавший подконтрольную Зеленскому часть бывшей УССР "премиальным торговым партнером" Германии, который в перспективе заменит немецкому бизнесу Россию, в т.ч. в энергетике и химпроме. Судя по реакции в зале, радужные перспективы, нарисованные Шольцем и Хабеком, не вызвали энтузиазма у представителей деловых кругов, которые, в отличие от своих политиков прекрасно осознают, что возместить даже малую часть того огромного ущерба, который вызвал разрыв с Москвой, Киев не сможет ни в ближайшей, ни в самой отдаленной перспективе…
Предложенный Вашингтоном авантюрный проект "наказания Путина" лишением доходов от экспорта энергоресурсов был хорош в изложении байденовских чиновников, но не выдержал столкновения с суровой реальностью
США готовы отказаться от собственной идеи введения жесткого ценового потолка на российскую нефть. Предполагалось, что с декабря никто в мире не смог бы приобретать ее дороже планки в 40-60 долларов за баррель без риска подвергнуться вторичным санкциям и остаться без страховок. Теперь вдруг выяснилось, что придуманный в Вашингтоне план работать не будет. Вернее, будет, но совсем не так, как хотелось бы его разработчикам, стремившимся лишить Москву доходов от экспорта при сохранении доли отечественной нефти на мировом рынке. Иными словами, Россия должна была поставлять те же объемы "черного золота", что и раньше, но денег за нее получать меньше. Возможно, так бы у "гегемонии" и получилось при условии, что все ведущие потребители поддались на примитивную уловку байденовской администрации: давайте дружно скажем Путину, что купим у него нефть только за полцены от рыночной – ведь это же выгодно. Деваться "кремлевскому диктатору" будет некуда – не станет же он добровольно отказываться от валюты – и тогда всем станет хорошо: лишившись денег на войну, Москва свернет боевые действия на Украине, в Киеве отпраздную победу, а весь остальной мир будет купаться в дешёвой русской нефти. Вот только этот "изумительный по красоте" план не сработал, что говорит не столько о проницательности стран, отказавшихся к нему присоединиться, сколько о, мягко говоря, невысоком уровне компетенции его разработчиков…
Обвиняя Москву в энергетическом кризисе и демонстрируя показную кипучую активность в борьбе с ним, молдавские власти во главе с Санду намеренно провоцируют массовые протесты, чтобы передать страну под внешнее управление Бухареста и Брюсселя
Молдавия готовится погрузиться в пучину полномасштабного энергетического кризиса. При этом власти страны во главе с президентом Майей Санду прилагают огромные, в первую очередь медийные, усилия, чтобы доказать обществу, что: а) они делают всё возможное и невозможное для спасения экономики и граждан; б) во всем негативном, что уже случилось и ещё случится, виновата Россия, якобы стремящаяся вынудить виноградную республику отказаться от курса на евроинтеграцию и политической (иной Кишинёв по объективным причинам оказать не может) поддержки "борьбы украинского народа против агрессии". Для этого Москва будто бы раскручивает протестную активность в молдавской столице и намерена лишить страну газа. Задача состоит в том, чтобы любой ценой переложить с себя ответственность за уже зашкаливающую инфляцию и грядущий паралич экономики, заставив людей терпеть лишения ради "независимости и сохранения суверенитета" в надежде, что "западные партнеры не бросят Молдавию в трудной ситуации". Вот только есть большие сомнения, что европейским политикам, не знающим как справиться с собственными трудностями, вызванными антироссийскими санкциями, сегодня есть дело до того, что происходит в междуречье Днестра и Прута, как и в том, что молдаване переживут эту зиму будут и дальше верить собственным властям…
С 1960-х годов разрыв между средними зарплатами американских директоров и рабочих увеличился в 20 раз…
Результаты исследования вашингтонского Института экономической политики (Economic Policy Institute, EPI) привели большинство граждан США в состояние озлобленности и недоумения. Дело в том, что учёные-экономисты, переворошив тысячи бухгалтерских отчётов американских корпораций и профсоюзов за период с 1965 года по наше время выявили пугающую закономерность – с течением времени американское общество только всё дальше удаляется от идеалов "демократии". По факту, богатые только быстрее богатеют, бедные активнее беднеют, а средний класс как таковой постепенно размывается, становясь классом "стремительно беднеющим"… Аналитики EPI выяснили, что на сегодняшний день средняя зарплата американских гендиректоров в 399 раз превышает месячный доход обычных рабочих. Для сравнения, в 1965 году это же соотношение составляло "адекватные" 20 к 1. Таким образом, разрыв в зарплате власть имущих и рабочего класса за полвека в США увеличился в 20 раз – от "20 к 1" до "399 к 1". Это отражает в том числе и общий рост неравенства, начавшийся с введения "рейганомики" в первой половине 80-х годов XX века. Подсчитано, что с 1978 по 2021 год заработная плата американского генерального директора с поправкой на инфляцию выросла на 1460%, что по необъяснимой причине (конечно, объяснимой – легализованная коррупция высших чинов) в полтора раза опережает даже рост фондового рынка S&P (1063%). Для сравнения: зарплата обычного рабочего в реальном выражении за эти же 1978-2021 годы выросла всего на 18,1% – то есть более чем в 80 раз меньше, нежели у директората... При таком разрыве как скоро ждать социального взрыва и революции в США?!
По итогам XX съезда компартии Си Цзиньпин получил мандат на реализацию амбициозной программы по повышению роли КНР на мировой арене в условиях жесткой конкуренции с американцами
В Пекине завершился XX съезд КПК, которому суждено открыть новую страницу в истории – впервые после смерти "Великого кормчего" Мао Цзэдуна один и тот же человек будет возглавлять полуторамиллиардный Китай более двух пятилетних сроков подряд. Речь идет о товарище Си Цзиньпине, который, вопреки сложившейся за 40 лет традиции, но в полном соответствии с обновленной Конституцией КНР, минимум до 2027 года сохранил место у штурвала второй экономики планеты и пост верховного главнокомандующего самой многочисленной армией мира. По итогам партийного форума Председателю Си удалось не только продлить мандат генсека, в чем, в общем-то, и так почти не было сомнений, но и консолидировать всю полноту власти в своих руках за счет замены в высших органах КПК представителей либерального крыла преданными сторонниками. Сокрушительная победа, одержанная действующим лидером КНР на съезде, может со временем как поставить его имя в один ряд с легендарными вождями Мао и Дэн Сяопином, так и обернуться полным крахом. Уж очень сегодня непредсказуемы мировая экономическая конъюнктура и геополитическая ситуация…
Израильский посол на Украине Бродский: "Израиль - не член НАТО и не станет ради удовлетворения аппетитов Зеленского переходить "красные линии", обозначенные Россией...
По словам главы израильской дипмиссии в Киеве Михаэля Бродского, ни одно израильское правительство не возьмёт на себя ответственность выхода за "красные линии" в отношениях с Россией, согласившись на поставки вооружений ВСУ, поскольку в случае эскалации за Израиль никто не заступится. В интервью украинским СМИ израильский дипломат подчеркнул, что "сегодня Ближний Восток – не самый спокойный регион", опасность для Израиля и его жителей сохраняется, и именно поэтому "Израиль действует, не выходя за те красные линии, которые могут привести к ухудшению ситуации в области безопасности, а в перспективе – к войне, гибели мирных граждан, гибели израильских солдат". Таким образом, официальный представитель Израиля прямо дал понять Киеву, что не станет открыто поддерживать его в противостоянии с Москвой, при этом отметив, что Иерусалим дорожит "своей" одной из крупнейших в мире 600-тысячной еврейской общиной в России. Напомним, ранее министр обороны Израиля Бени Ганц заявил что Израиль не намерен поставлять Киеву вооружение. После этого телефонный разговор Ганца с украинским министром обороны Алексеем Резниковым был отложен "по просьбе Киева"... Шах и мат, Украина!
Как благодаря иностранному "военному эксперту" Клаузевицу ключевое сражение Отечественной войны 1812 года оказалось в тени более масштабной, но ничего не решившей Бородинской битвы
24 октября 1812 года произошло сражение под Малоярославцем, которое фельдмаршал Кутузов назвал "пределом нападения, началом бегства и гибели врагов". Именно в этом небольшом городке Калужской области 210 лет назад мужество и стойкость русских солдат перечеркнули стратегические планы Наполеона, предполагавшего идти на Украину, но вынужденного повернуть на Старую Смоленскую дорогу, что в итоге предопределило скорый бесславный конец его Великой армии. Однако до сих пор сражение у Малоярославца считается хотя и значимым, но не ключевым событием Отечественной войны 1812 года, оставаясь в тени более масштабной Бородинской битвы, которая, несмотря на эпический размах, не внесла никакой ясности в исход тогдашнего противостояния объединенного Наполеоном Запада и России. И "благодарить" за такой подход стоит в первую очередь известного прусского историка и военного теоретика Карла Клаузевица, давшего неверную оценку намерениям французского императора после оставления Москвы, которую затем стали некритично воспроизводить многие российские историки. Как оно было на самом деле, в чем ошибся Клаузевиц, и что общего у битвы под Малоярославцем 1812 года и сражением у Прохоровки в июле 1943-го?
Акция Россотрудничества "Из России с теплом" вызвала у немцев куда больший интерес, чем очередная попытка спекуляции на сочувствии к "страдающему народу Украины"
22 октября в Берлине должен был состояться "референдум" о судьбе Российского дома науке и культуры (Русского дома), расположенного неподалёку от посольства РФ на улице Фридрихштрассе в престижном районе Митте германской столицы. В роли организатора плебисцита выступило немногочисленное, но шумное "Объединение молодых украинцев в Германии" Vitsche, уже отметившееся рядом скандальных антироссийских акций. Его активистов возмутило, что в то время как "весь мир объединился против путинской агрессии", Русский дом продолжает спокойно функционировать, а вот "у Украины, которая борется за демократию и свободу, до сих пор нет своего культурного центра в Берлине". Активисты Vitsche уверены в успехе своей затеи – по их мнению, опираясь на результаты "голосования", в котором могут участвовать только выходцы из Незалежной, немцы просто обязаны отобрать у русских особняк и передать его в распоряжение украинской общины. И если бы "референдум" проводился, скажем, месяца три-четыре назад, вполне вероятно, что так бы и произошло. Однако сейчас эта идея вряд ли получит поддержку местных жителей и берлинских властей, и дело здесь не только в изменении отношения к "беженцам" из бывшей УССР…
Суд оштрафовал корпорацию Цукерберга за использование алгоритмов, стоящих на страже душевного комфорта "борцов с российской агрессией". Не пора ли отечественным платформам отказаться от такой же практики?
Известный в недавнем прошлом футболист, выступавший в т.ч. за сборную России, и тренер Дмитрий Хохлов добился справедливости, сумев доказать, что его фамилия – это просто фамилия, а не оскорбительное название некой всемирной известной этнической общности, обитающей на подконтрольной Киеву части территории бывшей УССР. Именно так считали алгоритмы и модераторы соцсетей, принадлежащих экстремистской Meta, которые банили аккаунты спортсмена и посты с упоминанием его фамилии за "нарушение правил сообщества" и "разжигание межнациональной розни". По решению Солнцевского райсуда Москвы, корпорация Марка Цукерберга должна выплатить Хохлову 65 млн рублей и разблокировать у себя всё, с ним связанное. Конечно, крайне сомнительно, что Meta добровольно в установленный месячный срок исполнит вердикт российского суда, как уже не делает давно, а взыскать с нее нечего – у американского IT-гиганта больше нет ни банковских счетов, ни собственности в отечественной юрисдикции, с которых можно было бы взыскать накопившиеся штрафы, зашкалившие за 2,5 млрд рублей. Однако здесь важен сам прецедент наказания за явную русофобскую дискриминацию в стремлении порадеть киевскому режиму. Хочется надеяться, что его учтут и руководители российских сетевых платформ, до сих пор продолжающих применять те же правила модерации контента, что и контора господина Цукерберга…
Сможет ли Россия занять достойную нишу в новой "водородной" мировой экономике?
В предыдущей статье "водородной серии" мы успели рассмотреть актуальность проблемы "водородного перехода", кратко изучить методы промышленной генерации чистого водорода, определить преимущества, которые могут помочь России завоевать пальму первенства в конкурентной борьбе за лидерство на новом привилегированном энергетическом рынке, и проанализировать текущий опыт российских компаний в выработке этого перспективного энергоресурса. Сегодня предлагаем изучить оставшиеся не менее важные вопросы – как лучше добывать чистый водород, как его транспортировать без существенных ценовых издержек и где использовать: от "Конституции о водороде" до водородных автобусов и такси… Прогресс не остановить. К 2030 году можно прогнозировать потребление водорода в мире в пределах 150-200 млн тонн, из них в Китае – 35-40 млн тонн (в целом в дружественных России странах – до 50 млн тонн). У нас есть шанс занять в нем достойную нишу, доведя экспорт водорода до 5-10 млн тонн. Предпосылки очевидны – огромная минерально-сырьевая база углеводородного сырья, наличие атомных и гидроэлектростанций, квалифицированные инженерные кадры, фундаментальная наука, не потерявшая накопленных знаний за бурные 1990-е годы, поддержка на государственном уровне. И как бы ни было тяжело, овчинка выделки стоит…