Варшава кровью своих солдат покупает у Вашингтона индульгенцию на аннексию "своих исконных земель", по недоразумению принадлежащих Киеву
В минувшие выходные стало известно, что в город Марганец Днепропетровской области прибыл сводный отряд переодетых в форму ВСУ польских спецназовцев и сотрудников спецслужб. Их "миссия" заключается в выявлении пророссийски настроенных местных жителей, оказывающих помощь "агрессору". При этом отряд подчиняется не Киеву, а напрямую командованию НАТО. То, что "зачистку" города, расположенного на противоположном берегу Днепра от контролируемого российскими войсками Энергодара, поручили польским, а не местным "специалистам", говорит о том, что Запад планирует очередную попытку захвата Запорожской АЭС, которая ни в коем случае не должна сорваться. И вполне возможно, что именно польским воякам будет отведена решающая роль в проведении этой операции – благо их мотивировать не надо: ведь на Украине они вовсе не защищают бандеровский режим Зеленского, а воюют за интересы Польши, рассчитывающей по итогам конфликта с благословения США вернуть свои "исконные земли", которые ныне по историческому недоразумению входят в состав Незалежной державы. А что, заслужили… По крайней мере, поляки в этом искренне уверены.
Исламабад попытался решить свои экономические проблемы за счет Москвы и заодно подарить ЕС и G7 аргумент, позволяющий уговорить колеблющихся присоединиться к ценовому потолку на наши углеводороды
На прошлой неделе в Москве побывала правительственная делегация Пакистана во главе министром нефти Мусадиком Маликом. Эмиссары премьера премьера Шахбаза Шарифа приезжали, чтобы выпросить скидку на нашу нефть, напоминая о якобы достигнутых ранее договоренностях, спекулируя на введении Западом ценового потолка и намекая, что в случае удовлетворения своего запроса готовы помочь его обойти. Предложение выглядело заманчиво, но был нюанс – хитрые пакистанцы хотели перехватить объемы, предназначенные для Индии и Китая, заплатив за них на 30-40% меньше, т.е. по цене ниже потолка ЕС и G7. Дешёвая нефть очень нужна прозападным властям Пакистана, чтобы купировать экономический кризис и сбить накал народного недовольства – "страна безупречных" (так ее название переводится с фарси и урду) с весны охвачена мощными протестными выступлениями. Если бы трюк удался, правительство Шарифа получало возможность снять остроту стоящих перед ним проблем, заодно внеся напряженность в отношения Москвы с Нью-Дели, а Запад – хороший аргумент в пользу проекта нефтяного потолка. Но руководители Минэнерго РФ оказались неплохими геополитиками и на уловку не поддались. Вместо скидки попрошайки получили обещание "вернуться к вопросу в будущем" и улетели обратно ни с чем. Провокация не удалась, но расслабляться рано – "непартнёры" явно не намерены отказаться от идеи лишить Россию доходов от энергетического экспорта...
Ликвидация первым русским царем Казанского ханства, более века терроризировавшего наших предков, до сих пор служит поводом для тиражирования местными национал-сепаратистами мифов о "геноциде татар"
Этой осенью исполнилось 470 лет взятия русскими войсками под командованием молодого первого царя Всея Руси Ивана IV Казани и ликвидации Казанского ханства, сильно досаждавшего нашим предкам непрестанными разбойничьими набегами. Юбилей этого события, немало способствовавшего становлению России и обретению ею в будущем статуса великой державы, как, впрочем, и любого другого, связанного с именем оболганного либералами грозного государя, например, славной победы в Битве при Молодях, прошел в Российской Федерации тихо и незаметно. И в этом можно усмотреть даже некоторый прогресс – ведь еще лет 20-25 назад годовщина падения Казани "отмечалась" в Татарстане весьма шумно. На улицы города выходили крикливые деятели из националистического Всетатарского общественного центра (ВТОЦ, ныне признан экстремистской организацией), которые устраивали многолюдные траурные шествия и митинги, где звучали призывы к русским не просто покаяться за "преступления царя Ивана", но и вообще убираться из их "суверенной республики". К счастью на рубеже тысячелетий местным сепаратистам не удалось разжечь пожар межнационального конфликта в Татарстане, как и без малого пять веков назад у тех, о ком они скорбели, не получилось сделать из русских земель источник бесперебойного поступления рабов на невольничьи рынки Стамбула и Бухары…
Даже неуклонное следование антироссийским методичкам не уберегло оппозиционный телеканал и его журналистов от репрессий со стороны властей Латвии. Потому, что "хороших" русских не бывает…
Иноагентский телеканал "Дождь", который после блокировки в России перебрался в Ригу, может быть лишен лицензии и закрыт. Власти "свободной" и "демократической" Латвии вынесли редакции два предупреждения и оштрафовали на 10 тысяч евро за демонстрацию в эфире карты, где Крым показан российской территорией (каковой он, собственно, и является) и неосторожное высказывание ведущего программы "Здесь и сейчас" Алексея Коростелёва, интерпретированное бдительными прибалтийскими цензорами, как выражение поддержки СВО. По действующим латвийским правилам, у "Дождя" больше нет права на ошибку: третье предупреждение повлечет за собой его ликвидацию, но местные политики, считают, что с телеканалом и так всё ясно, и его надо закрыть, не давая последнего шанса. По крайней мере, глава оборонного ведомства балтийской республики Артис Пабрикс настаивает, что редакция должна вернуться в Россию, а виды на жительство у ее сотрудников следует аннулировать. Сейчас топ-менеджмент "Дождя" прилагает огромные усилия, чтобы сгладить ситуацию и доказать лояльность западным хозяевам, но это вряд ли поможет, поскольку на Западе, похоже, окончательно пришли к выводу, что "хороших русских" не бывает…
Взятая из эсэсовских практик шарлатанская идея ДНК-тестирования на принадлежность к украинской нации призвана пополнить киевскую казну и облегчить Зеленскому поиск "предателей"
На этой неделе сразу несколько СМИ, в т.ч. авторитетных, и ТГ-каналов сообщили о том, что в одной из частных клиник Львова появилась новая "услуга": любой желающий, выложив "всего" 6500 гривен (в эквиваленте примерно 10 800 рублей), может пройти ДНК-тест, позволяющий определить наличие/отсутствие русских генов, и в случае отрицательного результата стать счастливым обладателем официальной заверенной печатью справки о том, что является "чистокровным украинцем". Даже если это фейк, то уж очень правдоподобный: уровень русофобии на подконтрольной Киеву части территории бывшей УССР давно стал просто запредельным. И не будет ничего удивительного, если "передовая практика" львовских наследников доктора Менгеле скоро получит распространение в Незалежной державе на официальном уровне, а документ о правильном арийском происхождении станет обязательным условием для карьеры во всех сферах: есть справка, подтверждающая "расовую чистоту", можешь поступить в вуз, избраться депутатом, устроиться на госслужбу, нет – извини, двери социального лифта для тебя навсегда закрыты. Многие уже сравнили эту "новацию" с практиками Третьего рейха, но с идеей тестирования на "ген москаля" современные бандеровцы даже превзошли своих учителей-нацистов…
Лоббируемый Макроном и российскими "староверами" проект переговоров между Москвой и Киевом при посредничестве Ватикана рухнул из-за неосторожных слов римского понтифика про "жестоких чеченцев и бурят"
В последнее время всё более заметно на роль посредника в организации переговоров по поводу урегулирования конфликта на Украине пытается выдвинуться Ватикан. С конца октября европейские СМИ регулярно пишут о готовности Святого престола взять на себя "миротворческую миссию", а 27 ноября об этом со ссылкой на папу Франциска сигнализировал глава его "внешнеполитического ведомства" архиепископ Галлахер. Идея использовать посредничество Ватикана нравится многим политикам на Западе – одним из активных лоббистов переговоров между Москвой и Киевом с участием понтифика выступает президент Франции Макрон. Поддерживают ее и в России, например, председатель Всемирного союза староверов "Русская вера" Леонид Севастьянов, через издание "КоммерсантЪ" всячески пропагандирующий миротворческие услуги "нейтрального" и "беспристрастного" Ватикана со ссылками на исторические примеры успешного решения им застарелых конфликтов. Вот только сам папа Франциск взял да и подпортил заботливо создаваемый ему имидж, принявшись рассуждать о "жестокости" российских солдат, среди которых, как ему якобы доподлинно известно, особой кровожадностью выделяются чеченцы, буряты и иные, не "придерживающиеся русской традиции". Вам такой подход ничего не напоминает? И точно ли нам нужен такой "миротворец"?
Массовое бегство из страны "квалифицированных потребителей", выращенных либеральными "реформаторами" от образования на книгах Улицкой и Пелевина заставило государство наконец озаботиться патриотическим воспитанием. Не поздновато ли?
Со следующего учебного года в школьную программу по литературе будет возвращен роман Александра Фадеева "Молодая гвардия" о подвиге юных советских патриотов, создавших осенью 1942 года подпольную антифашистскую организацию в оккупированном нацистами Краснодоне на Луганщине и в большинстве погибших от рук гестаповцев незадолго до освобождения родного города. Написанная по "горячим следам" тех событий книга была очень популярна в Советском Союзе, имена героев-молодогвардейцев были известны буквально всем. И дело даже не в том, что роман изучался в 8 классе и по нему писали выпускные сочинения, а в силу того, что это было действительно сильное талантливое литературное произведение, позволявшее подросткам пережить и почувствовать то, что выпало их сверстникам в годы войны. После развала СССР пришедшие к власти демократы в рамках "борьбы с тоталитарным наследием" изъяли "Молодую гвардию" и другие книги советских писателей из школьной программы, заменив их творческими изысканиями Солженицына, Пастернака и иных "правильных", по их мнению, авторов. На протяжении десятилетий общественники добивались возвращения произведения Фадеева на парты, справедливо указывая, что оно незаменимо для воспитания патриотизма у подрастающего поколения. Однако пробить стену чиновничьего непонимания удалось только сейчас, когда после начала СВО из России толпами рванули молодые "пацифисты", не пожелавшие поддержать свою Родину в битве с возродившимся нацизмом…
Борцы с климатическими изменениями из Швеции и других стран намерены через суд заставить свои власти отказаться от возврата к "грязному" ископаемому топливу, к чему их якобы вынудил Путин. Грета Тунберг – агент Кремля?
Всемирно известная шведская экоактивистка Грета Тунберг и 600 ее юных соратников подали в суд на правительство родной страны, которое, по их мнению, грубо нарушает национальное законодательство и международные соглашения в области противодействия климатическим изменениям. Истцы настаивают, что власти королевства, вопреки Европейской конвенции о правах человека и Конституции, не заботятся о "формировании благоприятной окружающей среды для нынешнего и будущих поколений" и не выполняют требования местного закона о климате, предписывающего добиться сокращения выбросов парниковых газов до нуля к 2045 году. Претензии вполне обоснованные – в 2022-м власти не только Швеции, но и многих других европейских стран откровенно плюнули на свои былые фетиши – борьбу с глобальным потеплением, "зеленую энергетику" и углеродную нейтральность ради предотвращения у себя энергетического кризиса, вызванного антироссийскими санкциями в наказание за "вторжение на Украину". Уже появились сигналы, что примеру "хорошей, но недостаточно информированной девочки" Греты и ее друзей, решившей привлечь своих правителей к ответу, готовы последовать молодые экоактивисты в других государствах ЕС, и если это произойдет европейская Фемида окажется в очень непростой ситуации выбора из двух зол…
Выступая с протестами по поводу "нарушения прав человека" в России, власти США и Евросоюза стремятся не допустить крушения культа тотальной толерантности в своих странах
24 ноября Госдума приняла в третьем окончательном чтении законопроект о полном запрете в России ЛГБТ-пропаганды, который ранее действовал только в отношении несовершеннолетних. Он ликвидирует лазейку, позволявшую формировать позитивное отношение к нетрадиционным сексуальным отношениям у отечественной молодежи через СМИ, кино, литературу, просто маркируя такие "произведения" как 18+. У подавляющего большинства граждан России, за исключением тонюсенькой прослойки тех, кто наживался на тиражировании развращающего юные умы контента, закон вызвал положительную реакцию, чего никак не скажешь о Западе: Евросоюз выразил сожаление по поводу принятия "разжигающих гомофобию" норм, а госдепартамент США и вовсе потребовал "отозвать законопроект" и впредь "уважать права человека и достоинство личности". Совершенно очевидно, что это никоим образом не повлияют на судьбу закона – благо сейчас не начало 1990-х, когда дорвавшиеся до власти в стране либералы немедленно удовлетворяли любые "пожелания" западных "партнёров". Наоборот, подобные вербальные интервенции в исполнении Вашингтона и Брюсселя лишь укрепляют в нашем обществе мнение, что закон нужен, а его немногочисленные критики принадлежат к "пятой колонне" Запада. Понимают это и в "мире свободы и демократии", но всё равно выступают с "критикой и осуждением", ибо промолчать просто не могут…
Шантаж Пашиняна, фарисейское "миротворчество" Токаева, фиги в карманах Жапарова и Рахмона, и только Лукашенко выступил в поддержку действий Москвы. На одного настоящего союзника пришлось четыре мнимых…
На этой неделе в Ереване состоялось очередное заседание Совета коллективной безопасности ОДКБ, в котором принял участие Владимир Путин, тем самым чётко продемонстрировавший, что общение с "союзниками" для него сегодня важнее бессмысленных тусовок в формате G20 на Бали. Однако рутинное, обычно не вызывающее большого интереса у СМИ мероприятие на сей раз ознаменовалось подобием скандала. Премьер принимавшей саммит и председательствовавшей в Организации в 2022 году Армении Никол Пашинян отказался поставить подпись под проектами итоговой декларации и решения о совместных мерах по оказанию помощи его стране. Формально – по причине их "недостаточной проработанности", а фактически – из-за неудовлетворенности Пашиняна позицией ОДКБ по вопросу армяно-азербайджанского конфликта. Этот демарш трудно интерпретировать иначе, как выпад в адрес России, являющейся становым хребтом Организации. Вообще, и сам ход саммита, и сопровождавший его фон, и выступления некоторых участников заставляют в очередной раз задаться вопросом, а нужны ли России такие "союзники"?
