Как западные "союзники" в 1943-м начали переписывать историю, принижая значение нашей победы под Сталинградом
- Информация о материале
- Категория: История современности
- Автор: Николай Морозов, Виктор Димиулин
Манипулятивно поставив в один ряд эпическую битву на Волге и локальное сражение при Эль-Аламейне, британские и американские генералы уже 80 лет назад готовили почву для масштабной фальсификации истории Второй мировой
80 лет назад, 2 февраля 1943 года, завершилась Сталинградская битва. 200 дней и ночей на берегах Дона и Волги, у стен Сталинграда, в самом разрушенном городе кипело ожесточенное грандиозное сражение, от исхода которого без преувеличения зависела судьба всего человечества. Именно победа под Сталинградом переломила ход войны, сделав итоговое поражение нацистской Германии в войне неизбежным, что тогда ни у кого не вызвало сомнений. Однако уже в те годы прозорливые западные союзники принялись готовить почву для будущей редакции истории, стремясь принизить значение Сталинградской битвы. Для этого они использовали простой способ: формально не отрицая важности разгрома вермахта у Волги, британские и американские полководцы поставили с ним в один ряд происходившее примерно в то же время сражение при Эль-Аламейне – событие, куда как меньшее по масштабам и значимости, нежели Сталинград. Хотя в Москве об этом знали, Верховный посчитал, что не стоит из-за такого пустяка ссориться с союзниками, меряясь победами, тем более, что такие оценки исходили не от Рузвельта и Черчилля, а каких-то генералов. Мол, пусть радуются своему скромному успеху в египетских песках – ведь любому очевидна натянутость сравнения Сталинграда с Эль-Аламейном. Кто ж знал, что из этого робкого ростка лжи за 80 лет вырастет огромное разветвленное древо фальсификаций, грозящее скрыть в своей тени историческую правду…
