Основываясь на низких сборах картины в прокате, "пацифисты" и иноагенты утверждают, что народу России не нужна "кремлевская пропаганда о событиях на Украине". Что не так в их рассуждениях?
17 августа в российский прокат вышел фильм "Свидетель", снятый режиссером Давидом Дадунашвили при поддержке Минкульта и Минобороны РФ. Лента рассказывает о событиях начала СВО на Украине, увиденных глазами бельгийского скрипача Даниэля Коэна, который по воле случая оказался 24 февраля 2022 года в Киеве, став невольным очевидцем преступлений террористов из "Азова". По данным "Бюллетеня кинопрокатчика", за первый уик-энд лента собрала всего 6,6 млн рублей при средней посещаемости 5 человек за сеанс. Основываясь на этих цифрах, возликовавшие либеральные и иноагентские медиа написали о "провале проекта", поспешив сделать вывод, что "российская аудитория не хочет платить деньги за пропаганду СВО". Показатели, что и говорить, действительно, невысокие. Однако не выдают ли "пацифисты"-западники желаемое за действительное, и в чем могут быть истинные причины неважного старта "Свидетеля"?
Польстившись на посулы Запада и поверив в его победу в конфликте с Москвой, Астана всё решительнее разрывает сотрудничество с нашей страной, надеясь компенсировать издержки для экономики за счет США и ЕС. Печальный опыт Незалежной казахов ничему не научил…
На прошлой неделе первый замначальника Департамента охраны границы погранслужбы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан Серик Ахметкалиев сообщил, что в рамках нацпроекта "Безопасная страна" начато строительство 20 новых погранзастав на границе с Россией. Такой шаг нашего "союзника" по ОДКБ и "партнёра" по ЕАЭС вряд ли можно назвать, направленным на "укрепление дружественных и добрососедских отношений". Зато он хорошо укладывается в логику последних действий казахских властей, которые используют любую возможность, чтобы подчеркнуть свой "нейтралитет в связи с конфликтом на Украине", а тем временем неуклонно ухудшают отношения с Москвой, всячески демонстрируя лояльность Западу. Что это – перенятая у Эрдогана политика "двустулья" в расчете на то, что Россия, заинтересованная в сохранении южного канала параллельного импорта, не станет ссориться с Астаной, или господин Токаев, сочтя, что в противостоянии с англо-саксами наша страна неизбежно проиграет, решил по тихому переметнуться на сторону будущих победителей?
Миф об "утопленной русскими в крови восставшей Праге" был придуман западной пропагандой, чтобы отвлечь внимание от преступлений американской военщины во Вьетнаме и жестокости силовиков при подавлении протестных выступлений в странах "свободного мира"
55 лет назад, 21 августа 1968 года, началась операция "Дунай": войска Советского Союза и четырех государств-членов Варшавского договора (Польши, ГДР, Венгрии и Болгарии) с 18 направлений перешли границы Чехословакии и стремительно взяли под контроль все ключевые объекты на территории страны. Операция, которую сегодня некоторые называют "брежневской СВО", стала реакцией Москвы на события Пражской весны – попытки прозападно настроенного руководства Чехословакии вывести страну из социалистического блока, что нарушило бы баланс сил в Европе и угрожало спровоцировать столкновение с НАТО. Большой войны удалось избежать, причём, несмотря на многочисленные провокации, число жертв с обеих сторон было минимальным. Тем не менее, усилиями западных СМИ и отечественных диссидентов был создан миф об "утопленном в крови порыве чехов к свободе", который в годы горбачёвской "перестройки" стал одним из "доказательств преступлений тоталитарного режима" и до сих пор используется официальной Прагой для оправдания своей русфобской политики…
Чтобы не утратить поддержку Запада, покровительствующего ЛГБТ, киевский режим вынужден вставать на сторону содомитов в их конфликтах с бандеровцами. Положение Зеленского такой подход явно не упрочит, но другого выхода у него нет
На этой неделе произошел случай, наглядно демонстрирующий, насколько противоречивым и нежизнеспособным конструктом является свидомая идеология современной хуторской дэржавы, в которой стремление любой ценой стать частью "мира свободы и демократии" соседствует с культом поклонения Бандере и прочим гитлеровским пособникам. 15 августа во Львове некий нацик, называющий себя "внуком разведчика дивизии СС "Галичина", прямо на улице избил трансгендера, будучи свято уверен, что поступает абсолютно правильно и за содеянное ему ничего не будет. Но не прошло и двух дней, как потомку эсэсовца пришлось публично извиняться перед своей жертвой, которая, помимо принадлежности к почитаемой на Западе высшей расе ЛГБТ-популяции, ещё и состоит на службе в подразделении "боевых единорогов" ВФУ, созданным Киевом специально, чтобы потрафить спонсорам. До сих пор извращенцы и неонацисты в Незалежной предпочитали существования друг друга не замечать, но после конфликта во Львове ящик Пандоры открылся, и теперь режиму придётся определяться, на чьей он стороне – "радужных", за которых горой стоит Запад, или "коричневых", коих в разы больше…
Чтобы скрыть гибель американских военнослужащих в Незалежной и не настраивать электорат против пославшего их туда Байдена, Пентагон прибегает к традиционным манипуляциям со статистикой
Вооруженные силы США продолжают нести потери, несмотря на то, что формально сейчас страна не вдет активных боевых действий. На днях СМИ сообщили, что с начала этого года личный состав авиабазы американских ВВС Тинкер, расположенной в штате Оклахома, сократился на 17 военнослужащих. Как заявляет командование базы, 11 из них совершили самоубийства или умерли от "естественных причин", включая ковид, по поводу смерти еще шестерых проводятся расследования. Западные журналисты считают, что для одной авиабазы такое число смертей это как-то многовато, и обращают внимание на то, что во время Вьетнамской войны семьям джи-ай, погибших при выполнении секретных спецзаданий, тоже сообщали, что их родные покончили жизнь самоубийством или скончались от внезапной болезни. В связи с этим некоторые зарубежные военные эксперты считают, что таким образом Пентагон легализует гибель американских военных на Украине, где их как бы нет. В пользу этой гипотезы говорит и то, что случай на базе Тинкер далеко не единичный…
Призывая Киев устами Саркози поступиться и так не принадлежащими ему Крымом с Донбассом, англо-саксы рассчитывают навязать Москве выгодный им "корейский сценарий" вялотекущего конфликта, который может быть активирован в любой удобный им момент
На днях издание LeFigaroопубликовало интервью с экс-президентом Франции Николя Саркози, в котором он среди прочего высказался по конфликту на Украине. По мнению политика, его нельзя разрешить военным путём, а только посредством "дипломатии, обсуждений, обмена мнениями". При этом Саркози считает, что условием мира должен стать отказ Киева от стремления в НАТО, а также де-факто утраченных Крыма с Донбассом, где следует провести новые референдумы под "международным контролем". Это не первый вброс на тему территориальных уступок: ранее о том, что Украине стоит смириться с потерей земель ради получения членства в НАТО, заявил глава офиса генсека альянса Стиан Йенсен. И хотя из-за возмущения властей Незалежной чиновник свои слова дезавуировал, назвав "ошибкой" и "частью более широкой дискуссии", они всё же прозвучали. Если же к этому добавить предложения ряда американских экспертов о "корейском сценарии" для Украины и провал усилий Банковой заручиться поддержкой "формулы Зеленского" на встрече в Джидде, то можно предположить, что идея "мир в обмен на территории" всё прочнее укореняется в западном политическом дискурсе, вытесняя установку на "военную победу над агрессором любой ценой". На первый взгляд, это выглядит как обнадеживающий сигнал для России, но лишь на первый…
Мизерные подачки Вашингтона пострадавшим от страшных пожаров жителям Гавайев меркнут на фоне колоссальных сумм, запрошенных администрацией на поддержку киевского режима. "Сонный Джо" решился на политическое самоубийство? Нет, всё может быть хитрее…
Чудовищные пожары на Гавайях, унесшие свыше сотни жизней, и реакция на них федеральных властей США стали подлым ударом под дых отечественным "неполживым" блогерам из числа "борцов с режимом", из года в год утверждавшим, что полыхать леса могут только в "тоталитарной и отсталой России, правителям которой плевать на нужды погорельцев". Байден от всей широты души выделил пострадавшим обитателям малой родины Обамы по 700 долларов, но не на человека, а на семью, и до сих пор раздумывает, лететь ли ему на покрытый пеплом архипелаг, неуклюже оправдываясь тем, что "не хочет мешать поисковым и восстановительным работам". На этом фоне направленный его администрацией запрос в Конгресс о срочном выделении 24,1 млрд долларов на помощь не преуспевающему в "контрнаступе" киевскому режиму смотрится как верх цинизма и форменное издевательство. Что это – проявление старческого слабоумия "Сонного Джо", или хитрый ход, призванный оправдать в будущем провал украинской авантюры демократов, становящийся всё более вероятным?
"Неполживым" американским СМИ очень не понравился взгляд авторов пособий на события недавнего прошлого, отражающий установки Кремля, а не вашингтонского обкома, как было раньше. Значит, мы на верном пути…
Одно из ведущих американских изданий – поддерживающая демократов газета The Washington Post – разразилось на днях гневной статьей "Новые учебники истории России учат альтернативной реальности Путина". Автор(ка) сего опуса Мэри Илюшина резко критикует содержание пособий, разработанных под кураторством помощника президента Владимира Мединского, по которым ученики старших классов начнут заниматься с 1 сентября. Главная претензия бывшей сотрудницы российских "независимых" СМИ и продюсера московского офиса CNN, ныне ставшей политбеженкой, состоит в том, что учебники теперь трактуют события новейшей истории в соответствии с представлениями Кремля, а не в духе "академического плюрализма", как было раньше. За этим "плачем Ярославны" скрывается неизбывная тоска либералов и их заокеанских хозяев по утрате былого влияния над отечественным образованием, когда школьники учились по проникнутым русофобией учебникам, написанным питомцами Фонда Сороса, что едва не стоило России потери двух поколений. И это важное свидетельство того, что мы всё делаем правильно…
Тех бывших россиян, кто сегодня с оружием в руках воюет в рядах ВФУ, ждёт на выбор судьба либо локотского "фюрера" Каминского, расстрелянного немецкими хозяевами за чрезмерную жестокость, либо генерала Власова, повешенного по приговору советского суда
Читая, как бывший депутат Госдумы, а ныне заслуженно носящий статус иноагента пособник бандеровцев Пономарёв раз за разом заявляет о том, что якобы возглавляемые им "противники путинского режима" устроили очередной теракт в России, многие задаются вопросом, как этот выходец из номенклатурной семьи и некогда вполне системный политик стал изменником Родины? Увы, в отечественной истории было немало подобных примеров, когда представители военной и политической элиты страны вставали на путь предательства. Кого-то на это толкал страх за свою жизнь, кого-то обида на власть, кого-то угроза разоблачения, но были и такие, кто видел в измене возможность возвыситься при новых хозяевах над бывшими соотечественниками, удовлетворив свои до поры до времени скрывавшиеся низменные инстинкты и садистские наклонности. Об одном из таких персонажей, чьему примеру в наше время последовали иноагенты Пономарёв, Невзоров, Гудковы и иже с ними, мы сегодня расскажем. Звали этого "героя" Бронислав Каминский, и его биографию нынешним предателям стоило бы изучить как следует, дабы знать, какой финал им всем может быть уготован…
Помешать амбициозным планам варшавских политиков, рассчитывающих получить от американцев ярлык на звание оператора дальнейшего конфликта с Москвой, способна только Россия
Сегодня в Польше праздник – 103-я годовщина "победы над русскими" в Варшавской битве, известной также как "Чудо на Висле". По этому поводу для максимального раскочегаривания русофобских настроений в обществе перед предстоящими парламентскими выборами в Варшаве пройдет грандиозный военный парад. На это милитари-шоу поляки пригласили представителей "стран-союзниц" – США, Великобритании, Хорватии, Румынии, которые не имели никакого отношения к панской "перемоге" 1920 года. Зато тех, кто к этому был непосредственно причастен, – киевских последователей и почитателей Петлюры, чьё воинство участвовало в советско-польской войне на стороне пилсудчиков, на торжества не позвали. А зачем? Власти современной Польши смотрят на Незалежную не как на союзника, а как на будущую колонию, подлежащую возвращению в лоно "матери-родины", и одновременно как на инструмент, за счёт которого Варшава рассчитывает повысить свой геополитический вес в Европе, потеснив засидевшийся в гегемонах Берлин. И помешать этим планам, как ни парадоксально, способна только Россия…
