Вариантов для спасения пророссийского анклава на Днестре в случае нападения на него немного. Единственная надежда, что провокаторы побоятся необратимых последствий, превращающих конфликт на Украине в мировую войну
В последние дни резко обострилась ситуация вокруг Приднестровья. Минобороны РФ дважды – утром 23 февраля и в ночь на 24-е – сообщило о подготовке ВФУ вторжения в провозглашенную республику на левом берегу Днестра под предлогом "отражения российского наступления" с ее территории. По данным ведомства, бандеровцы сосредоточили у границы ПМР значительную группировку войск с артиллерией и танками, а также резко нарастили число полетов разведывательных дронов. В связи с этим Минобороны заверило, что ВС РФ "адекватно отреагируют на готовящуюся провокацию украинской стороны", а наш МИД предупредил, что "любые действия, ставящие под угрозу безопасность наших соотечественников, российского миротворческого контингента, военнослужащих Оперативной группы российских войск и военных складов в н.п. Колбасна в Приднестровье", будут расценены как нападение на Россию. Действительно ли киевский режим намерен напасть на ПМР или блефует, и чем мы сможем ответить на акт агрессии, если она всё же произойдет?
Несмотря на негативную реакцию Киева и Запада, с ходу отвергших китайскую инициативу, Пекин решил ряд важных внешнеполитических задач, противопоставив свою непредвзятую позицию к международным спорам пристрастному подходу англо-саксов
24 февраля, аккурат в годовщину с начала СВО, Китай впервые официально представил свое видение политического урегулирования украинского кризиса. Вопреки ожиданиям, которые подогревал и сам Пекин устами своего главного дипломата Ван И, состоящий из 12 пунктов документ оказался не конкретным пошаговым планом прекращения боевых действий, а общей декларацией в духе "за всё хорошее, против всего плохого" с многочисленными отсылками к ООН и нормам международного права. Тем не менее, даже такая плюшевая инициатива Пекина вызвала неприятие Киева, настаивающего, что за основу урегулирования следует принять мухоморные фантазии "план" Зеленского, и скепсис на Западе, где весьма нервно восприняли попытку китайских товарищей "влезть не в своё дело", заподозрив их в стремлении подыграть Кремлю, к слову, совершенно безосновательно. Впрочем, негативную реакцию "непартнёров" на предложения КНР по Украине можно было предсказать заранее. Так, зачем Пекин, даже понимая, что его план будет отвергнут, тем не менее его всё равно озвучил, и что это даёт России?
Казахские русофобы с начала СВО помогали бандеровцам деньгами и митингами, а те в "благодарность" наладили под Алма-Атой промышленное производство синтетической отравы. Долг платежом красен?
На прошлой неделе "по инициативе украинской стороны состоялся телефонный разговор Касым-Жомарта Токаева с президентом Украины Владимиром Зеленским". Официальный сайт Акорды описал беседу предельно скупо, ограничившись сообщением о том, что "главы двух государств обсудили вопросы гуманитарных связей", и Токаев дежурно высказался за "дипломатическое решение вооруженного конфликта между Россией и Украиной на основе Устава ООН и общепризнанных норм международного права". Возможно, такая лапидарность пресс-релиза обусловлена тем, что президент центрально-азиатской республики, несмотря на всю свою "многовекторность" и стремление усидеть на всех стульях сразу дипломатичность, просто не горел желанием общаться с киевским "коллегой", постаравшись побыстрее закруглить разговор. Понять Токаева можно – весь год, что идёт СВО, Астана фактически потворствовала как бы "частным" инициативам местных "общественников" по поддержке бандеровцев, а те взяли и подложили своим казахским почитателям и радетелям жирную свинью, что обернулось крупным скандалом. И как теперь поддерживаемым властями заукраинским активистам объяснять общественности Казахстана, что "Россия – агрессор", а "на Украине нет нацизма"? Но обо всём по порядку…
За год битвы с возродившимся на Украине нацизмом страна осознала, кого именно и за что надо поздравлять сегодня, отринув навязанное в 1990-е представление о "празднике всех мужчин"
Сегодня Россия отмечает День защитника Отечества, и одновременно завершается год, что страна живёт в новой реальности, символом которой стала не нуждающаяся в расшифровке аббревиатура СВО. За это время сам собой разрешился многолетний спор, что отмечать 23 февраля – "день мужика" или День Армии, и кого стоит поздравлять в эту дату – всех подряд носителей брюк или же только тех, кто имеет либо имел непосредственное отношение к защите Родины. Согласитесь, сейчас как-то глупо и неуместно слать поздравительные СМС с Днём защитника Отечества Смольянинову, Галкину, Слепакову, Макаревичу, Гребенщикову, Дм. Назарову и прочим "мнестыдникам", успевшим не раз продемонстрировать ненависть к стране, ее народу и армии, а также десяткам тысяч "штурмовиков" Верхнего Ларса, Караузека, Маштаково, Кяхты и стоек терминала С "Шереметьево", сбежавших из страны в страхе "а вдруг призовут"? Хотя ещё год и два назад многие из них благосклонно и нимало не смущаясь принимали 23 февраля поздравления и подарки. Но жизнь всё расставила по своим местам, и сегодня Праздник, некогда отнятый у Армии ельцинскими "демократами", которые умышленно пытались размазать его на всю мужскую популяцию страны, вновь возвращается к тем, для кого он был создан 101 год назад…
Отказавшись вводить санкции против Москвы и отвергнув клянченье Киева, грузинские власти сумели за счёт наращивания товарооборота с Россией решить многие экономические проблемы. Вот что значат прагматичные политики во власти…
В минувшие выходные в Германии завершилась Мюнхенская конференция по безопасности – традиционный хурал западных политиков, дипломатов и экспертов, на котором они из года в год обсуждают, как навязать остальной планете свое представление об идеальном мироустройстве. Естественно, в этом году в приоритете у "мюнхенцев" была тема "обуздания России" в связи с "путинской агрессией в отношении Украины". Ничего принципиально нового "светочи свободы и демократии" на форуме в столице Баварии не озвучили, если не считать таковым "открытие" в области геометрии от фрау Бербок про "разворот на 360 градусов". Но вот что интересно, в звучавшем в Мюнхене дружном общем хоре хейтеров Москвы, к коему примкнул (правда, со своей повесткой) и "верный союзник России" Никол Пашинян, явно диссонировал премьер Грузии Ираклий Гарибашвили, давший удивительно взвешенную оценку украинскому конфликту. Да и вообще, весь год, что идёт СВО, Тбилиси чётко и неуклонно придерживается в нем нейтралитета, несмотря на многочисленные попытки Киева и натовцев спровоцировать республику на антироссийские шаги. Но Грузия, с которой у нас даже нет дипотношений, демонстрирует поразительную твёрдость, отказываясь участвовать в балагане во славу Незалежной. Вот что значит ставить национальные интересы выше прихотей вашингтонского и брюссельского обкомов…
Мнимая "забота о малом и среднем бизнесе" способна создать множество проблем и угроз в российских городах, с лихвой перекрывающих плюсы "социально-ориентированной" инициативы ведомства Мантурова
Минпромторг предложил региональным властям "проработать вопрос" об организации розничной торговли "товарами отечественных производителей" посредством обустройства ларьков, киосков, палаток и иных "нестационарных объектов" у ТЦ и крупных магазинов. Соответствующее письмо за подписью главы ведомства, вице-премьера Дениса Мантурова было направлено в администрации субъектов РФ в январе. Хотя документ, как подчеркивают в Минпромторге, носит рекомендательный характер, адресатам предписано до 1 июля отчитаться о проделанной работе с приложением фото, подтверждающих функционирование возрожденных толкучек. Авторы инициативы ссылаются на распоряжение Правительства РФ от 30.01.2021 № 208-р, принятое в интересах обеспечения продовольственной безопасности, стимулирования предпринимательской активности, расширения возможностей сбыта продукции отечественных производителей, а также роста доходов и благосостояния граждан. Цели, безусловно, благие, однако способ, который избрали чиновники Минпромторга для их достижения, выглядит как минимум сомнительным, а появление "привета из 1990-х" в виде скопищ палаток и ларьков у торговых центров принесет намного больше минусов, чем плюсов.
Отказавшись от догматичного следования космополитичным постулатам учения Маркса – Энгельса в пользу патриотизма, компартия сумела воспитать поколение, победившее "коричневую чуму"
175 лет назад, 21 февраля 1848 года, в Лондоне произошло событие, почти незамеченное современниками, но, как выяснилось впоследствии, сыгравшее огромную роль и в мировой, и в отечественной истории. В этот день увидел свет "Манифест Коммунистической партии" Карла Маркса и Фридриха Энгельса, в котором авторы обосновывали цели, задачи и методы борьбы зарождавшегося политического движения. На протяжении последующих десятилетий ни сам "Манифест", ни сформулированные в нем идеи особой популярностью не пользовались – число сторонников учения, предрекавшего гибель капитала от рук пролетариата, по всему миру исчислялось десятками, максимум сотнями. Но с началом XX века первая фраза сочинения Маркса – Энгельса "Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма" начала претворяться в жизнь, а после Октябрьской революции в России "призрак" обрел плоть и кровь, воплотившись в "первое в мире государство рабочих и крестьян". Какие последствия для нашей страны имела победа последователей Маркса и Энгельса, что принесла ей советская власть и чего лишила, больше вреда или пользы от нее было?
Развивая атомную энергетику, Россия получит уникальную возможность избавиться от нефтегазовой зависимости и привязать к себе другие страны, где будут построены наши АЭС
На прошлой неделе Bloombergс грустью признал, что, несмотря на попытки Запада "наказать Россию за агрессию", она продолжает укреплять лидирующие позиции на рынке атомной энергетики. Издание констатирует, что в прошлом году российский экспорт в этой сфере вырос на 20%, а проекты, реализуемые ГК "Росатом" за рубежом, позволяют Москве не только зарабатывать, но и расширять свое геополитическое влияние. Мол, коварные русские, заключая с другими странами дорогостоящие контракты на строительство АЭС и новых энергоблоков, привязывают заказчиков к себе, закладывая фундамент для долговременного сотрудничества. Поэтому-то США с союзниками и не удается создать непроницаемый занавес вокруг России, в котором возникают бреши, позволяющие Кремлю избегать международной изоляции. Что делать с этим, Bloomberg не знает, хотя, казалось бы, чего проще – ввести санкции против "Росатома", запретив всем, кому дороги идеалы "свободы и демократии", с ним взаимодействовать, и дело в шляпе. Однако почему-то Запад этого за год не сделал, и, судя по всему, не собирается, ограничиваясь декоративными мерами, вроде запрета на экспорт в РФ сантехники…
Главным результатом инсценированного канадскими властями и бизнесом "захвата немцами" Виннипега стала скупка облигаций военного займа, а вот ожидаемого наплыва в армию добровольцев не произошло…
Сегодня человечество живет в мире фейков и пранков, служащих их создателям для того, чтобы манипулировать общественным мнением. Быстро разобраться, что истинно, а что ложно в бушующем информационном море, непросто даже тем, кто считает себя устойчивым к всевозможным розыгрышам и мистификациям. Что уж говорить о первой половине XX века, когда люди безоговорочно верили всему, что сообщали СМИ. До сих пор различные, в т.ч. серьезные, ресурсы вспоминают о том, как в 1938 году Орсон Уэллс "напугал Америку" радиопостановкой "Войны миров". Хотя, на самом деле, это не более чем исторический анекдот (никакой паники тогда не было – ее позже придумали газетчики, чтобы дискредитировать конкурентов с радио), подобных примеров тогда хватало. В годы Второй мировой хорошо разбиравшийся в массовой психологии доктор Геббельс поставил на поток производство фейков, некоторые из которых живы до сих пор. Не брезговали подобной практикой и в ту пору наши западные союзники, естественно, из самых благих побуждений. Об одном таком "пранке", устроенном ровно 81 год назад для стимулирования антинацистских настроений у канадцев, читайте в нашем сегодняшнем материале…
Избавившись от иллюзий в отношении большинства "независимых" международных организаций, в Москве почем-то продолжают относиться с пиететом к "священным коровам" ельцинских младореформаторов – ВБ и МВФ
Этим летом ожидается досрочный уход в отставку президента Всемирного банка Дэвида Малпасса, назначенного на этот пост в 2019-м по протекции Трампа. Как пишет всезнающий Bloomberg, администрация Байдена не довольна позицией главы ВБ по актуальной для демократов климатической повестке. Одним из наиболее вероятных преемников Малпасса западные СМИ называют действующего генсека НАТО Йенса Столтенберга, полномочия которого истекают в сентябре. Если этот сценарий реализуется, во главе ведущей международной финансовой институции, с которой правительство РФ, несмотря на санкции Запада, продолжает "плодотворно сотрудничать", окажется оголтелый русофоб, непосредственно причастный к развязыванию конфликта на Украине и организации полномасштабной гибридной войны против России. Не должно ли это стать сигналом к тому, что Москве пора, как минимум, прекратить предоставлять Всемирному банку чувствительную информацию о состоянии отечественной экономики, а лучше вообще свернуть всякое взаимодействие с этой организацией?
