Восприятие украинским обществом жестокого садиста и политического неудачника в качестве "национального героя" свидетельствует об убогости и нежизнеспособности современного киевского режима, позаимствовавшего у бандеровцев звериную русофобию
В конце апреля украинская социологическая группа "Рейтинг" провела опрос на историческую тематику, который зафиксировал рост симпатий жителей страны к деятелям прошлого, представляемым киевскими властями "борцами за самостийность и незалежность". Наилучший результат среди них показал главарь Организации украинских националистов (ОУН, запрещена в России) Степан Бандера. В домайданном 2012-м к нему положительно относилось лишь 22% громадян, а в 2022-м – уже 74%. То есть, если десять лет назад восхвалять Бандеру был готов только каждый пятый, то сегодня – трое из четверых, причем не только на Западной Украине, где в основном и орудовали носившие его имя террористы, но и в центральных, восточных и южных областях, где к бандеровщине всегда относились как к чужеродному явлению. И это, с одной стороны, говорит об эффективности работы укро-пропаганды, сумевшей за короткий по историческим меркам период перепрошить массовое сознание, заставив людей кардинально изменить отношение к Бандере, а с другой, свидетельствует о том, что постмайданная Незалежная так и не стала нормальным жизнеспособным государством, раз в ней национальным героем считают садиста и труса, на совести которого многие тысячи оборванных по его приказу жизней во "славу Украины" и ее "хероев". Кем еще был главарь ОУН, столь ныне почитаемый в пострадавшей от зверств его последователей стране, какие идеи проповедовал, и в чем состояла их ущербность?
Несмотря на неудачу консерваторов и рост недовольства электората неспособностью властей обуздать рост цен и инфляцию, Лондон не собирается сворачивать вредящий британской экономики курс на "сдерживание России" через поддержку киевского режима
Сегодня стали известны результаты выборов в местные органы самоуправления, которые состоялись в Великобритании в четверг, 5 мая. Общие итоги плебисцита оказались неутешительными для правящих консерваторов: они потеряли около 500 мандатов советников по всей стране и лишились контроля над целым рядом важных муниципалитетов. Особенно неприятным для тори стало сокрушительное поражение в Лондоне: соратники премьера Джонсона впервые за многие десятилетия проиграли лейбористам сразу в трех столичных районах, в т.ч. в Вестминстере, где сосредоточены правительственные учреждения. Не порадовали лохматого русофоба Бориса и избиратели "национальных окраин" – Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, отдавшие предпочтение оппозиционным партиям и местным националистам, которые часто оппонируют Центру по вопросам не только внутренней, но и внешней повестки. Тем не менее, премьер не считает состоявшиеся выборы признаком утраты доверия электората к его кабинету и не намерен корректировать проводимый им курс, не взирая на ухудшающуюся ситуацию в экономике и растущее недовольство британцев чрезмерным вниманием Джонсона к "противодействию русской агрессии на Украине" в ущерб внутренним проблемам. На этом фоне ряд британских экспертов и некоторые представители руководящего звена Консервативной партии высказывают мнение, что тори следовало бы поменять лидера, чтобы избежать поражения на всеобщих парламентских выборах, которые должны состояться 2 мая 2024 года…
Отказавшись от введенного ради членства в ВТО порядка ввоза товаров только через официальных дилеров, бессовестно наживавшихся на гражданах, Москва рассчитывает получить продукцию сбежавших из РФ брендов через поставщиков из "дружественных стран"
С 7 мая в России вступает в силу приказ Минпромторга № 1532 "Об утверждении перечня товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия". За этим громоздким и скучным названием скрывается официальное разрешение на параллельный (он же серый) импорт – легальный, т.е. через таможню с оформлением всей необходимой документации, ввоз в РФ товаров, продающихся в третьих странах, без разрешения правообладателей. В прилагаемом к приказу объемном перечне содержится 56 позиций (а не 96, как написали почти все издания, даже крупные, приняв числа в левой графе за порядковые номера, хотя они обозначают группы товарной номенклатуры ВЭД ЕАЭС) от золы, шлака и "тряпья" до высокотехнологичной продукции иностранных компаний, которые под давлением США и их союзников по заукраинской коалиции объявили об уходе с нашего рынка, – мобильных телефонов, автомобилей, фотоаппаратов, трамваев, кораблей, ядерных реакторов и т.д. По сути, эта мера обессмысливает значительную часть санкций, которые, по задумке, их инициаторов были призваны "искалечить" и вновь "разорвать в клочья" отечественную экономику, заодно лишив граждан России привычных товаров и гаджетов. Правда, у применения этой схемы, являющейся в существующих условиях практически безальтернативной, есть свои издержки и нюансы, которые стоит учитывать…
Как и "динамовцам" с краснофлотцами в мае 1942-го, России сегодня предстоит доказать ополчившемуся на нас Западу, что русских невозможно сломить никакими "адскими" санкциями. Победа будет за нами!
Ровно 80 лет назад, 6 мая 1942 года, в блокадном Ленинграде состоялся футбольный матч между командой "Динамо" и сборной моряков Балтийского флота. Он проходил на стадионе "Динамо" – одном из старейших в городе на Неве – и завершился крупной победой хозяев со счетом 7:3 (по другим данным, 7:2). Расходятся источники и в других деталях: одни указывают, что игра проходила по полному регламенту – два тайма по 45 минут, другие настаивают, что таймы были укорочены до получаса. Также нельзя установить, сколько было зрителей: то ли две тысячи, которых специально привезли на "Динамо" на грузовиках, то ли за матчем следили только несколько раненых из соседнего госпиталя и свободные от боевого дежурства девушки-зенитчицы с батареи у стадиона. Но это был как раз тот редкий случай, когда ни итоговый счет, ни статистические подробности, ни качество футбола не имели особенного значения: важно было, что в пережившем первую страшную блокадную зиму городе, который нацистская пропаганда называла "мертвым", люди играют в футбол, а значит Ленинград жив и продолжает сражаться. Уже на следующий день ленинградцы по радио услышали записанный на стадионе во время игры репортаж о встрече, что придало изможденным людям силы и укрепило их веру в конечную Победу. А спецпропагандисты Ленинградского фронта подготовили его сокращенную версию на немецком, которую транслировали на вражеские позиции через звуковещательные установки. Передача вызвала шок у предков фон дер Ляйен, Шольца и Бербок, заронив у них первые сомнения в эффективности тех адских и бесчеловечных "санкций", которые они ввели против Ленинграда, пытаясь задушить его в тисках блокады…
Презентованный главой Еврокомиссии фон дер Ляйен набор новых антироссийских рестрикций показывает, что Брюссель близок к исчерпанию креативных идей по "наказанию Москвы"
4 мая, на следующий день после появления указа Владимира Путина о российских контрсанкциях, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен представила депутатам Европарламента примерное видение шестого пакета рестрикций против Москвы, который предстоит согласовать и утвердить Евросоюзу. По заявлению главной еврочиновницы, добить примерно наказать русских "агрессоров" должны следующие меры: составление списка лиц, ответственных за "бесчеловечную осаду Мариуполя" и "военные преступления в Буче", отключение от SWIFTСбербанка и еще двух крупных российских банков (западные СМИ со ссылкой на брюссельских дипломатов называют Россельхозбанк и Московский кредитный банк), запрет вещания на территории ЕС трех российских государственных телеканалов (их фон дер Ляйен не назвала, но догадаться не сложно), а также лишение России помощи "бухгалтеров, консультантов и политтехнологов из Европы". Ключевой мерой пакета, которая "лишит российскую экономику способности к диверсификации и модернизации", должно стать эмбарго на импорт нефти и нефтепродуктов из РФ. Правда, это не получится сделать сразу – нужен переходный период, который для некоторых особо зависимых от "русской нефтяной иглы" может растянутся до конца 2023 года, что превращает всю затею в подобие балагана. Похоже, ЕС уже выдохся в сочинении новых санкций, призванных не допустить, чтобы "Путин стер Украину с карты". А ведь мы еще и не начали толком отвечать…
Как, кого и зачем хотят вербовать новоявленные джеймсы бонды в России? И в чём же подвох?!
Столь непрекрыто планируя расширить свою агентурную сеть на постсоветском пространстве, в Лэнгли рассчитывают активизировать вербовку россиян, используя фактор напряженности на фоне проводимой Россией военной операции на Украине. Предлагаемая схема установления связи с агентами Центрального разведывательного управления до тупости банальна и очевидно не гарантирует анонимизацию каналов связи потенциальных предателей с американскими "проводниками свободы и демократии". А значит, грозит готовым "хайпануть с Джеймсом Бондом" малахольным россиянам десятками лет в тюрьме по статьям о госизмене и шпионаже. Целевая аудитория американцами уже давно чётко определена – либеральные круги, преимущественно "болотная" молодежь, особо даже не понимающая реальных целей кукловодов протестных движений и выходящая на митинги "по приколу", или же их координаторы - всевозможные соболи, навальные и волковы, рассматривающие торговлю Родиной сугубо как привлекательное коммерческое предприятие.
История создания и порядок эксплуатации Россией своих четырех крупных военных объектов, размещенных на территории Кыргызстана
История России тесно связана доверительными союзническими отношениями с Киргизией, в том числе и в военной сфере. Основы этого сотрудничества были заложены подписанным в 1993 году Договором о коллективной безопасности – предшественником ОДКБ, который определял условия для развития военно-политического союзничества. С момента его заключения сотрудничество двух государств набирало обороты. Введение миротворческих сил СНГ на территорию Таджикистана, учреждение аппарата военного атташе при посольстве России в Кыргызстане, формирование механизма общей оборонной политики – всё это благотворно отразилось на сотрудничестве Москвы и Бишкека. При этом российско-киргизские отношения имеют долгосрочный стратегический характер и подкреплены договорно-правовой базой. А военно-техническое сотрудничество основывается на взаимовыгодных условиях, таких как участие российских и киргизских военнослужащих в совместных международных военных и антитеррористических учениях, поставки военной техники и укрепление границ со стороны России и разрешение на размещение военных баз со стороны КР. В этом материале мы рассмотрим порядок размещения российских военных баз в Киргизии и разберём особенности российско-киргизских отношений, а также оценим взаимовыгодность условий использования военных объектов, в т.ч. на примере объёмов российской военной поддержки, арендных выплат за их эксплуатацию, а со стороны Киргизии – обеспечении привилегий для Москвы в использовании баз и размещении военных сил. Данное взаимодействие не только является плодотворным для обеих сторон, но и помогает противостоять новым террористическим угрозам, решать задачи упреждающего характера, а также обеспечивает безопасность двух государств. При этом двустороннее сотрудничество России и Киргизии только продолжает наращивать свою активность и эффективность в рамках СНГ и ОДКБ. А для определения направлений его расширения необходимо понять мотивы, стратегию и условия двусторонних отношений, основанных на единой договорно-правовой базе и общем историческом прошлом двух стран.
Подписанный президентом Путиным указ предоставляет правительству РФ возможность гибко, болезненно и точечно реагировать на "недружественные действия" особо усердных иностранных санкционных "агрессоров"
3 мая президент России подписал указ № 252 "О применении ответных специальных экономических мер в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций". Он призван стать ответом как на многочисленные антироссийские санкции, введенные под нажимом США странами Запада в качестве наказания за "агрессию" против Украины, так и на кражу ими финансовых активов и собственности России и ее граждан за рубежом. Убедившись за два с лишним месяца, что вошедший в санкционный раж "мир свободы и демократии" не намерен останавливаться на достигнутом (ЕС сейчас согласует уже шестой пакет "адских" рестрикций), Москва наконец-то решила предметно отреагировать на "недружественные действия" сколоченной Вашингтоном коалиции, послав ее участникам недвусмысленный сигнал, что игра в одни ворота закончилась. Президентский указ запрещает всем юридическим лицам и гражданам РФ совершать сделки с теми иностранными компаниями и физлицами, которые будут включены правительством в специальный перечень (он должен появиться не позднее 13 мая), возвращать им долги, проводить финансовые операции в их интересах. Кроме того, устанавливается запрет на экспорт российских товаров, включая сырье, получатели которых попали в правительственный перечень. Учитывая, что он пока не составлен, у потенциальных фигурантов российского стоп-списка есть лишь 10 дней (реально, конечно, меньше), чтобы решить, что для них лучше – сохранить присутствие на нашем рынке, или окончательно с ним расстаться, предавшись подсчету убытков, ради спасения обанкротившегося киевского режима…
Неважная организация самодеятельной "патриотической" акции поставила под сомнение искренность поддержки Минском спецоперации на Украине, заодно дав повод для новых фейков киевской пропаганде
30 апреля в Минске прошла согласованная с городскими властями общественная акция "Беларусь Zа Россию". Около двух сотен участников с флагами России, Белоруссии, Сербии, копиями Знамени Победы и большой георгиевской лентой после непродолжительного митинга на Площади Независимости прошли 2,5 км по одноименному проспекту до Площади Победы, где возложили цветы к Вечному огню, прослушали национальный гимн, стихотворение фронтовика Юрия Белаша "Пехоту обучают убивать", выступления нескольких ораторов, поскандировали "Россия – мы с тобой!", спели "День Победы" и на этом разошлись. Инициатором, организатором и координатором мероприятия в одном лице выступила 51-летняя воспитательница детского садика Наталья Гулидова, состоящая в проправительственном движении "Патриоты Беларуси" и, по ее словам, лично знакомая с пресс-секретарем президента Лукашенко Натальей Эйсмонт. Однако, несмотря на это и лоялистские заявления спикеров митингов, белорусские медиа почти не обратили внимание на патриотическую акцию, да и российские СМИ ограничились лишь кратким упоминанием самого факта ее проведения. Данное обстоятельство, а также бросающаяся в глаза немногочисленность участников заставляют задаться вопросом – почему акция в поддержку союзной России и ее армии проводится и освещается в Белоруссии так, что скорее дискредитирует саму благую идею подобного мероприятия, давая повод для различных инсинуаций, вроде, вот, посмотрите, сколько белорусов реально выступает за "агрессию". Может, это просчет организаторов, а может, так и было задумано?
Молниеносное взятие столицы Третьего рейха позволило ускорить Победу и избежать еще больших потерь, неизбежных в случае блокады огромного города, как предлагают некоторые современные горе-историки, упрекающие Сталина и Жукова за "бессмысленные жертвы" Берлинской операции
77 лет назад, 2 мая 1945 года, войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов под командованием маршалов Георгия Жукова и Ивана Конева взяли Берлин, сломив отчаянное сопротивление его многотысячного гарнизона. До окончательной и полной Победы над нацистским чудовищем оставались считанные дни. Москва салютовала героям штурма Берлина 24 залпами из 324 орудий. Столица "тысячелетнего" Третьего рейха пала, не продержавшись под натиском советских воинов и двух недель – на овладение одним из крупнейших городов мира, превращенного нацистами в огромный укрепрайон, нашим дедам и прадедам понадобилось всего 12 дней. Тогда подобное было под силу только русским солдатам – западным союзникам за всю войну не приходилось брать штурмом мегаполисы (Париж американцы взяли почти без боя, а Рим немцы вообще оставили, объявив "открытым городом"), и еще в начале 1945-го они отказались от планов овладеть Берлином, который был для них слишком "крепким орешком". Правда, сегодня западные "историки" и СМИ представляют решение главкома союзных войск в Европе генерала Эйзенхауэра не идти на немецкую столицу "стратегической ошибкой", из-за которой она досталась "кровавому диктатору Сталину". С другой стороны, и некоторые отечественные авторы либерального толка до сих пор ставят в упрек Жукову и Сталину то, что они ради слава и престижа "угробили" в Битве за Берлин тысячи солдат, вместо того, чтобы взять его в блокаду и дождаться капитуляции гарнизона. Однако, несмотря на действительно высокие потери в сражениях за город, именно штурм столицы Третьего рейха был не только самым оптимальным и быстрым, но и, как ни парадоксально, наиболее бережным к жизням наших воинов способом добить гитлеровский режим.
