Почему руководство отечественных IT-гигантов, таких, как "Яндекс" и VK, безнаказанно проводит антироссийскую политику цензуры материалов об истории России, событиях на Украине и геополитических манипуляциях США?
Зампред Совбеза РФ заявил, что YandexGPT не отвечает на самые простые вопросы, тем самым подрывая доверие ко всей компании "Яндекс" и их сервисам. Аргументируя это обвинение, Медведев привёл несколько примеров того, как сервисы "Яндекса" уклоняются от очевидных ответов на невыгодные западным русофобам вопросы. Тем самым наш экс-президент разворошил улей давно известных, но замалчиваемых властями проблем, связанных с произволом, царящем в отечественных IT-корпорациях, таких, как "Яндекс" и VK. Несмотря на фальшивые слова про свою прогосударственную позицию, их руководство фактически реализовало систему антироссийской цензуры. В результате этого нейросеть YandexGPT некорректно отвечает на вопросы о событиях на Украине и замалчивает правду о грязных американских политических махинациях. Но давайте обо всём по порядку...
Не желая признавать, что своей неоколониальной политикой спровоцировал стремящихся к независимости канаков на протест, Париж возложил ответственность на Баку. Будто бы Алиев так "мстит" Макрону за поддержку Пашиняна...
У макроновской Франции новые неприятности. На этой неделе восстала Новая Каледония, коренные жители которой – канаки – категорически не согласны с навязываемым Парижем решением о допуске к местным выборам французов, перебравшихся на архипелаг из метрополии и проживших здесь более 10 лет. Сейчас вместо того, чтобы начать диалог с протестующими, как этого всегда требуют от России, стоит на улицы Москвы выйти нескольких десяткам юнцов с криками "Мы здесь власть!", правительство Пятой республики ввело в Новой Каледонии чрезвычайное положение, отправило туда войска, запретило массовые акции и заблокировало соцсети. Всё в полном соответствии с "нормами демократии". Назван и виновник беспорядков. И это не Париж, своей дискриминационной политикой спровоцировавший аборигенов, и даже не Москва с Пекином, на которых Запад привычно возлагает ответственность за собственные "косяки", а, представьте себе, Баку. Так с легкой руки Макрона и Ко Азербайджан неожиданно оказался в числе ведущих геополитических игроков, вершащих судьбы мира, хотя еще несколько дней назад об этом даже не помышлял. Да, и сегодня вряд ли помышляет, но раз французы сказали… Кстати, а почему?
Встреча лидеров России и Китая продемонстрировала твердость намерений Москвы и Пекина по выстраиванию новой модели международных отношений, основанной на взаимном уважении и учете интересов партнеров. А это прямая угроза "миропорядку по правилам", на котором держится гегемония США
Завершившийся государственный визит президента России в Китай не принес каких-либо прорывных сенсаций. Владимир Путин и Си Цзиньпин провели переговоры в узком и расширенном составе, приняли пространное совместное заявление об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, дали старт перекрестным Годам культуры, освятили своим присутствием подписание 10 экономических соглашений, меморандумов и протоколов, среди которых ехидствующие комментаторы особо выделили об экспорте нашего топинамбура, а также побывали на концерте, посвященном 75-летию установления дипотношений между Москвой и Пекином. Одним словом, ничего особенно выдающегося – очередная встреча двух явно симпатизирующих друг другу мировых лидеров в режиме сверки часов и уточнения направлений дальнейшего конструктивного взаимодействия. При этом об альянсе двух держав, чего так сильно боится "сообщество свободы и демократии", речь не шла – отношения России и Китая по-прежнему не выходят за рамки партнёрства. Тем не менее, визит Путина в КНР вызвал бурную реакцию в западной медийке, преимущественно негативного характера. Особенно искрило у англо-саксов, и нетрудно понять почему – уж очень их не устраивает формируемая русскими и китайцами модель выстраивания международных отношений, в которой гегемоны видят прямую угрозу своему "миропорядку, основанному на правилах"…
Слепо исполняя волю заокеанского барина, правители Литвы, Латвии и Эстонии вовсю раскручивают маховик военной истерии, не задумываясь, чем это обернется для их и без того страдающих от депопуляции республик
10 мая для советника президента Эстонии Мадиса Ролла стало счастливым днем: ему позвонили аж из редакции американского портала Breaking Defense, чтобы поинтересоваться, что он думает о ситуации в мире, в т.ч. на Украине. Польщенный таким вниманием прибалтийский чиновник взял да и заявил, что правительство его страны "рассматривает возможность отправки своих войск на запад Украины". Для начала, мол, наши военнослужащие могли бы взять на себя "тыловые роли и задачи", что позволит "освободить украинских солдат для борьбы на фронте". Кроме того, воинственный Ролл заверил американских журналистов в том, что "отказывающиеся от отправки войск страны НАТО в будущем могут пересмотреть свои позиции по этому вопросу". Читая эту публикацию Breaking Defense, а также другие похожие материалы западных СМИ, невольно спрашиваешь себя: говорящие головы прибалтийских лимитрофов хотя бы примерно представляют, чем им грозит участие в боевых действиях на стороне Киева? Не в политическом, репутационном или экономическом смысле, а в самом непосредственном – физическом? Похоже, нет, а жаль. Причем не их, а простых эстонцев, литовцев и латышей, коих собственные власти готовы в русофобском угаре и стремлении услужить заокеанскому боссу отправить на убой, обезлюдив собственные "державы"…
Тотальное шельмование политиков, осмеливающихся идти против воли Брюсселя и Вашингтона, и "вдохновляющий" пример Незалежной возвращают в Европу подзабытую здесь практику политического террора
Маленькая Словакия вновь оказалась в эпицентре внимания мировых СМИ. Прошлой осенью поводом к этому стала победа на парламентских выборах в стране партии Smer-SD во главе с дважды экс-премьером Робертом Фицо, которого "неполживые" западные медиа называли "пророссийским" из-за нежелания политика поступаться национальными интересами, выполняя "хотелки" Брюсселя и Вашингтона, в т.ч по части оказания финансовой и военной помощи неонацистскому киевскому режиму. Сейчас – из-за покушения на Фицо в городке Гандлов, вызвавшего бурную радость в бандеровских соцсетях и притворное сочувствие фон дер Ляйен, Борреля и прочих европейских русофобов. Почему притворное? Да, хотя бы потому, что случившееся со словацким премьером, да еще и всего за несколько недель до выборов в Европарламент, им объективно на руку, так как служит своего рода предостережением другим национально-ориентированным политикам стран ЕС, что "нельзя отрываться от коллектива". Конечно, ни фрау Урсула, ни "товарищ" Жозеп не стоят прямо за несостоявшимся (будем надеяться) убийцей Чинтулой, но то, что именно их следует "благодарить" за предпринятую словацким "литератором"-леваком попытку убрать Фицо, несомненно…
Визит госсекретаря США в Незалежную показал, что задачи, поставленные Вашингтоном бандеровскому режиму нисколько не изменились: отправлять на убой как можно больше "пушечного мяса" ради второго срока Байдена
Внезапный визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Киев погрузил громадян в тягостные раздумья, заставив гадать, что это было, и какой месседж он им всем послал? Как сообщают украинские ресурсы, в ходе встреч с Зеленским и его ближниками глава байденовской дипломатии посулил дополнительные $2 млрд на закупку вооружений для ВФУ, пообещал, что Вашингтон "подумает" насчет их просьбы о поставке ЗРК Patriot для защиты Харькова, анонсировал скорое подписание двустороннего соглашения по безопасности сроком на 10 лет, а также объявил, что в ближайшие недели Зе примет "сам шеф", т.е. Байден. Для властей Незалежной – это хорошие знаки, явно свидетельствующие о решимости Штатов и дальше поддерживать своих бандеровских холопов, несмотря на ухудшающееся положение на фронте и скорую утрату легитимности местным "президентом", который после 20 мая даже юридически превратится в главаря военной хунты. Вот только обитателям свидомой дэржавы от всех этих "пряников" лучше никак не станет: им Блинкен фактически приказал не увиливать от "могилизации", а чтобы помирать громадянам было веселее, исполнил для них старый хит Нила Янга Rockin’ In The Free World ("Зажигая в свободном мире"), видимо, полагая, что слушатели не поймут скрытого в песне подтекста. Зря он так думал…
Сегодня приоритеты в работе главного спортивного ведомства страны должны сместиться с международной на внутреннюю составляющую. Решить эту задачу функционеры, сформировавшиеся в эпоху дружбы с Западом, априори не способны
Последние дни не только отечественные, но и зарубежные медиа активно комментируют перестановки в российских властных структурах, ознаменовавшие начало новой каденции Владимира Путина. Понятно, что в эпицентре внимания – не предсказанное никем назначение главой Минобороны теперь уже бывшего первого вице-премьера Андрея Белоусова, и не случайно запросы о нем сейчас лидируют в топе поисковых сервисов. На этом фоне практически незамеченным осталось исключение из правительства Олега Матыцина, которого в кресле министра спорта теперь сменит губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярёв. И очень хочется надеяться, что это решение приведет к кардинальному смещению приоритетов в работе значимого для страны и ее имиджа ведомства. А оно, честно говоря, при прежнем руководстве свою отраслевую "СВО" явно провалило, не сумев ни достойно ответить на русофобские акции МОК и прочих подконтрольным англо-саксам международных спортивных структур, ни консолидировать под патриотическим флагом своих подопечных, среди которых оказалось пугающе много "пацифистов-нетвойнистов"…
Почему Вашингтон не выстоит, если Россия решит дать симметричный ответ на американские санкции против "Росатома"?
Джо Байден подписал две недели назад принятый Конгрессом законопроект, запрещающий импорт низкообогащённого урана из России. Впрочем, тут снова не всё однозначно. Штаты снова оставляют себе множество лазеек для того, чтобы как бы демонстративно на весь мир вводить антироссийские санкции, но изначально не собираться их выполнять, особенно, если это им самым не выгодно. А это как раз тот случай – ведь если Россия пойдёт на принцип и решит ответить, то США, крупнейшего в мире потребителя ядерной энергии и лидера по числу эксплуатируемых атомных станций, ждёт самый настоящий ад. Нельзя забывать, что Россия ещё долгое время будет оставаться главным поставщиком обогащённого урана в Штаты, обеспечивая почти четверть американских потребностей в ядерном топливе, без которого станет невозможна бесперебойная работа реакторов их АЭС. А это уже, на секундочку, будет означать самую настоящую техногенную катастрофу похлеще Чернобыля…
Поздравляя 8 мая громадян с победой не понятно кого не понятно над кем, глава киевского режима не соврал лишь в одном – нацизм сегодня действительно возродился. Он только перепутал место, где это произошло
79-ю годовщину разгрома нацистской Германии Россия и Украина отмечали не только в разные дни, но и с разными названиями праздников. В прошлом году в Незалежной был принят закон, согласно которому он окончательно "переехал" с 9 на 8 мая и отныне именуется "Днем памяти и победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 годов". И новая дата, и акцент на слове "память", и "победа" с маленькой буквы – ни что иное как демонстрация стремления Незалежной стать частью "цивилизованного мира свободы и демократии", где в годовщину крушения Третьего рейха не принято радоваться и веселиться, как это делают "русские варвары", а предписано "скорбеть о всех погибших" в годы Второй мировой, включая нацистов и их пособников. Но Зеленскому этого показалось мало и он пошел дальше, записав обращение, в котором принялся доказывать, что сегодня Россия является продолжательницей дела гитлеровской Германии. Лучше бы он этого не делал, поскольку своей полной исторических несуразиц и откровенной лжи речью лишь усилил биполярку в головах громадян, а заодно лишний раз доказал "теорему Тарана", убедив всех нас сколь необходима Украине скорейшая денацификация…
Пекин обманул Москву, присвоив "совместный" самолет CR 929, спроектированный нашими специалистами. Не произойдет ли такое вновь при реализации проекта лунной станции, который, начавшись как российско-китайский, может закончиться без нашего участия?
На днях глава Роскосмоса Юрий Борисов радостно заявил, что "началась разработка ядерной энергетической установки для российско-китайского проекта лунной станции", и что "Россия совместно с китайскими коллегами рассматривает доставку и установку на поверхности Луны ядерной энергоустановки в 2033-2035 годах". Отечественные и зарубежные СМИ мигом подхватили эту новость, подчеркнув, что ядерная энергоустановка станет достойным вкладом России в эту масштабную совместную работу. Что ж, на первый взгляд это весьма позитивная новость. Ведь речь идет о действительно прорывном проекте – чуть ли не о строительстве лунных городов, о которых до сего дня можно было только мечтать. Но ликуя и радуясь нашим дерзким планам и технологическим возможностям, нельзя не задаться вопросом: а точно ли наши замечательные китайские партнеры сохранят дружеские "лунные отношения" до финальной стадии этого грандиозного проекта? Не случится ли так, что на финише небывалого космического забега ленточку перережет исключительно китайский тайконавт, оставив за бортом, т.е. на Земле, растерянного Борисова с обесцененными протоколами о намерениях в руках? К сожалению, для здорового скепсиса здесь есть веские основания…
