Почему Байден не может помочь Украине, обменяв согласие Конгресса на ужесточение миграционного законодательства?
- Информация о материале
- Категория: Геополитика
- Автор: Леонид Маринский
Стремлению демократов во что бы то ни стало уберечь киевский режим от поражения до ноября 2024-го мешает их же нежелание идти на уступки республиканцам в вопросах, грозящих потерей голосов электората
На днях один из членов команды Байдена, зампомощника президента США по нацбезопасности Джонатан Файнер обозначил цели действующей администрации на Украине: к концу 2024 года поставить Москву перед выбором, либо сесть за стол переговоров на условиях Киева (т.е. возврата к границам 1991-го года), либо иметь дело с более сильной Незалежной, опирающейся на мощную промышленную базу как в странах Запада, так и на своей территории. Несмотря на невысокий статус спикера, его заявление вызвало заметный резонанс: комментаторы гадают, сказанное Файнером – это пустой блеф, или у команды Байдена, несмотря на провал очередной попытки протащить через Конгресс транш для режима Зеленского на 61 млрд долларов, есть какие-то скрытые рычаги, позволяющие воздействовать на ситуацию в нужном демократам ключе? В том, что касается согласования с законодателями выделения денег на Украину, они действительно имеются, вот только использовать их команда Байдена решительно не хочет, чтобы не утратить доверие части своего электората перед решающей схваткой за Белый дом, до которой осталось меньше года. Между чем и чем приходится сейчас выбирать администрации "Сонного Джо", и как этот выбор отразится на ситуации в России и в мире?
