Западные СМИ называют итоги президентских выборов в Аргентине "поражением России". Так ли это?
- Информация о материале
- Категория: Геополитика
- Автор: Леонид Маринский
Победа экстравагантного правого популиста Хавьера Милея, обещавшего подружиться с США и Израилем в ущерб отношениям со странами БРИКС, не нанесет ущерба Москве, зато может очень скоро заставить самих аргентинцев пожалеть о сделанном выборе
19 ноября в Аргентине состоялся второй тур президентских выборов. Убедительную победу на них одержал 53-летний лидер объединения "Свобода наступает" Хавьер Милей, на 12% опередивший своего конкурента – представителя правящей коалиции, министра экономики Серхио Массу. Политические взгляды новоизбранного главы Аргентины, прозванного за сходство с персонажем Хью Джекмана из марвелловской франшизы про Людей Х "Россомахой", представляют собой причудливую смесь либертарианства, анархо-капитализма, ультра-правого консерватизма, густо сдобренную популистской риторикой. Символом предвыборной кампании Милея стала бензопила, при помощи которой он намерен разобраться с "засильем политических каст", огромным госдолгом, гиперинфляцией, бедностью и кучей иных проблем, опутавших Аргентину с головы до пят. Во внешней политике он намерен совершить резкий поворот в сторону США и Израиля, "раздружиться" со странами БРИКС и даже расторгнуть соглашение о вступлении страны в это объединение, которое должно произойти 1 января 2024 года. На этом основании западные СМИ пишут о победе Милея как "поражении Путина", не отказывая себе в удовольствии поёрничать по этому поводу. Однако, если разобраться, Москва точно не будет среди главных проигравших от такого выбора аргентинцев…