Есть ли у российской армии выход из "стратегического тупика", о котором рассказал в своей нашумевшей статье Залужный?
- Информация о материале
- Категория: Украина
- Автор: Андрей Кораблёв
Оправдывая провал контрнаступа, главком ВФУ успокаивает Запад, что и у русских тоже не получится преодолеть "проклятие позиционной войны", если спонсоры продолжат поставки вооружений. Хорошо бы развеять это заблуждение…
Широко разошедшаяся на цитаты статья главкома ВФУ Валерия Залужного в Economist была призвана объяснить всему миру и в первую очередь западным спонсорам киевского режима причины неудач контрнаступа, а заодно, выклянчить новую порцию помощи, которая в последнее время заметно сократилась. Масштабные поставки вооружений, в т.ч. "леопардов" и прочих "вундер-вафель", обучение тысяч солдат в странах НАТО, формирование двух ударных корпусов – всё это было брошено летом ради "победы над Россией на поле боя". Но после многомесячных кровавых попыток пробить лбом железобетонную стену нашей обороны, уже всем стало ясно, что колоссальные потери не принесли ВФУ никакого результата. И начались попытки оправдаться, сопровождаемые традиционной песней – срочно дайте грошей, и побольше. Сейчас инициатива на поле боя прочно перешла к ВС РФ, хотя наши геополитические противники и не теряют надежды нанести России хоть какое-то поражение руками бандеровцев. Некоторые основания для этого у них есть – т.н. стратегический тупик на фронте актуален для обеих сторон, хотя причины у каждой разные. Будем надеяться, что текущая ситуация приведет к выработке нашим Генштабом новой стратегии наступательных действий, которая станет для Залужного и его хозяев таким же неприятным сюрпризом, как нешаблонные действия советских полководцев для генералов вермахта 80 лет назад…
