Стремясь упрочить позиции своих сторонников перед досрочными парламентскими выборами, бывший и действующий президенты ведут борьбу за звание "спасителя молдаван от коронавируса"
30 марта экс-президент Молдавии Игорь Додон заявил, что главной целью его предстоящего визита в Москву станет решение вопроса о поставках в страну вакцины от коронавируса "Спутник V". Для этого лидер партии социалистов намерен провести в российской столице переговоры с неназванными "высокопоставленными руководителями". Параллельно добыть российскую антиковидную разработку для молдаван пытается главный политический оппонент Додона, действующий президент Майя Санду, которая 26 марта провела на эту тему встречу с послом РФ в Кишиневе и направила соответствующее письмо Владимиру Путину. В нем глава государства от имени граждан республики просит своего российского коллегу оказать Молдавии помощь "пусть и небольшими партиями вакцин будь то в форме пожертвований или прямых закупок". Теперь Москве предстоит решить, на чью просьбу – официальную Санду или кулуарную Додона, ей стоит откликнуться. И хотя гражданам Молдавии, по большому счету, всё равно, благодаря кому они смогут защититься от терроризирующей страну заразы российской вакциной, для соперничающих за симпатии избирателей молдавских политиков этот вопрос имеет принципиальное значение.
Но жители Сухума и Цхинвала никогда не пойдут на поводу у Грузии и НАТО, помня организованный Тбилиси геноцид абхазо-осетинского населения и развязанную с молчаливого согласия США войну на их уничтожение в 2008-м году…
Становится все боле очевидно, что сегодняшняя внешняя политика Тбилиси абсолютно оторвана от действительности. Действующее руководство Грузии в своих политических авантюрах ориентируется только на Запад, забывая о собственных национальных приоритетах, мнении самого грузинского населения и некогда намеченном курсе на выстраивание добрососедских отношений с Абхазией, Южной Осетией, Россией и другими странами СНГ. Грузинские власти наращивают присутствие сил НАТО на своей территории и вкладываются в расширение собственного наступательного потенциала. Для чего, спросите вы, если у Тбилиси, казалось бы, в отличие от соседних Баку или Еревана нет врагов в регионе? Ответ очевиден – для подготовки очередной агрессии на абхазско-южноосетинском направлении. Это стратегическая задача для находящихся сегодня у власти в Тбилиси грузинских реваншистов. Планы же их заокеанских кукловодов, действующих через подконтрольный им Североатлантический Альянс, куда масштабнее – сформировать у границ России постоянно действующий очаг военно-политической напряженности и, окружив российский Кавказ военными базами НАТО подготовится к масштабной экспансии в направлении Москвы. Однако в глазах широких народных масс эти планы всячески камуфлируются. О том, на какие ухищрения при этом готовы пойти грузинские политики, и какая роль в этом отведена провально реализуемой грузинским минздравом политике по борьбе с пандемией коронавируса, читайте далее…
Белорусский политик уверен, что идея укрепления всестороннего стратегического партнерства Москвы и Минска востребована в белорусском обществе и может стать привлекательной для молодежи
Кризис, разразившийся в Белоруссии после президентских выборов 9 августа 2020 года, на которых в очередной раз победил бессменный лидер страны Александр Лукашенко, резко активизировал политическую жизнь в братской республике. У граждан России, следящих за событиями в Белоруссии исключительно по публикациям СМИ, возникает ощущение, что вся страна разделилась на противников режима, представленных в основном молодежью, и сторонников "батьки", основная масса которых принадлежит к старшему поколению. На самом деле ситуация намного сложнее, и в последнее время в республике становится все слышнее голос тех, кто, признавая несовершенство существующей политической системы, тем не менее, не желает "революции", к которой призывают укрывшиеся в Польше, Литве и на Украине лидеры радикальной оппозиции. Одной из таких политических сил является выступающая за развитие интеграции с Россией новая белорусская партия "Союз", учредительный съезд которой состоялся в Минске 6 марта. Каковы перспективы этой политической структуры и имеют ли отношение к ее возникновению белорусские власти, чем она будет отличаться от существующих в республике "старых" партий, как "Союз" намерен продвигать интеграционную повестку в молодежной среде? Об этом и многом другом читайте в интервью председателя партии "Союз" Сергея Луща, с которым побеседовал один из авторов проекта "Народный политолог" Вадим Андрюхин.
За счет углубления сотрудничества с мусульманами патриарх Кирилл рассчитывает усилить позиции Московского патриархата в мировом православии, а заодно "помочь" политике Кремля на Ближнем Востоке
26 марта под председательством патриарха Кирилла в онлайн формате состоялось заседание Высшего церковного совета – созданного 10 лет назад исполнительного органа при главе Русской православной церкви, в состав которого входят руководители советов, отделов и комитетов Московской патриархии. Главным вопросом повестки являлось взаимодействие с миром ислама, что несколько необычно для заседаний "церковного правительства", каковым с некоторой долей условности можно считать ВЦС. Как отметил патриарх, сегодня конструктивное сотрудничество с мусульманами актуально как никогда и продиктовано необходимостью объединить усилия духовенства двух конфессий для противодействия общим вызовам, среди которых он особо выделил защиту традиционных, в первую очередь семейных, ценностей, а также недопущение перехода международных конфликтов в межрелигиозную плоскость, упомянув в этом контексте недавнюю войну в Карабахе. При этом, по мысли патриарха Кирилла, продуктивное взаимодействие с мусульманами необходимо наладить как в регионах, относящихся к зоне "канонической ответственности" русского православия, так и по всему миру. Почему руководство РПЦ озаботилось вопросами сотрудничества с исламским духовенством именно сейчас, в каких формах оно может осуществляться, и какое отношение инициатива патриарха может иметь к актуальной геополитической ситуации?
Либо же появляющиеся в СМИ "разоблачения" – не более чем политизированные фейки, нацеленные на очернение обоюдовыгодного российско-белорусского проекта?
25 марта Владимир Путин ратифицировал дополнительный протокол о внесении изменений в межправительственное соглашение между Россией и Беларусью о порядке российского кредитования Минска для оплаты услуг ГК "Росатом" по строительству Белорусской АЭС. Поводом для пересмотра соглашения о реструктуризации долга стало инициированное белорусской стороной обращение к Москве с просьбой скорректировать условия возврата предоставленного кредита. В качестве оснований для этого Минском было указано общее снижение мировых цен на традиционные углеводородные энергоресурсы, а также четырехлетняя задержка ввода в эксплуатацию всего комплекса АЭС, состоящего из двух энергоблоков, – с 2018 на 2022 год. В соответствии с обновленными условиям кредит пролонгирован до конца 2022 года вместо заявленного 2020 года, а смешанная процентная ставка заменена на фиксированную в размере 3,3% годовых. В результате этого, начиная с 2021 года, сумма проектных поступлений в российский бюджет сократится на 19,3 миллионов долларов. Общая же выручка "Росатома" составит 7,9 миллиардов долларов… При этом подобная оценка убытков для российского бюджета отнюдь не является пессимистичной. Так, сегодня в сети уже циркулирует множество политических спекуляций на тему "невозвратности предоставленного Россией кредита" по причине якобы блокирования странами Восточной Европы и США сбыта энергии с Белорусской АЭС как напрямую, так и через российских подрядчиков. Но это все не более чем чрезмерно политизированные оценочные суждения. А тем временем станция готовится к намеченной на апрель-май приемке первого энергоблока…
О том, как в 2004 году Североатлантический Альянс заявил о своих претензиях на роль регулятора процессов в Центральной Азии и на Кавказе, тем самым отказавшись от сотрудничества с ОДКБ…
Для США сегодня более чем характерно использование методов ведения политики "с позиций силы", в том числе за счет использования фактически подконтрольного американцам военно-политического блока НАТО. На фоне этого коллективным Западом активно продвигается конфронтационная повестка с многочисленными, подчас заведомо бездоказательными и даже абсурдными обвинениями России во вмешательстве в электоральные процессы на территории США и Европы, якобы ответственности за применение запрещенных нервно-паралитических веществ, таких как "Новичок", а также поддержке демонизируемых западными СМИ неугодных Вашингтону "кровавых режимов", таких как сирийский Асада, венесуэльский Мадуро или белорусский Лукашенко… При этом сам Запад намеренно как бы игнорирует факт присутствия на евразийском континенте столь мощного противовеса своему блоку НАТО военно-политического объединения, как подконтрольная Москве Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Американские и европейские медиа последовательно замалчивают в своих материалах любые упоминания об активности ОДКБ и интеграционных процессах между ее членами. Но все же от реальности не уйти – сегодня ОДКБ, так же как и НАТО, является полноправным участником международного политического процесса! В этом материале мы рассмотрим процесс эволюции отношений между НАТО и ОДКБ и попробуем понять причины наметившегося 15 лет назад дистанцирования двух блоков друг от друга…
Из-за провальной политики властей Украина рискует остаться без медицины, но Зеленскому важнее продавить искаженную версию соглашений по Донбассу и заманить Байдена на саммит по Крыму
Продолжающийся рост числа заболевших и массовое нежелание граждан прививаться завезенным в страну махинаторами из минздрава индийским дженериком AstraZeneka сомнительной эффективности поставили украинскую систему здравоохранения на грань грандиозного кризиса, который усугубляется повальным бегством из страны врачей и медперсонала. По данным исследователей украинского Центра Разумкова, с начала прошлого года Незалежную покинули 66 тысяч медиков. Многие из них перебрались в Польшу, ради спасения своих граждан от ковида упростившую процедуру приема на работу медработников из стран, не входящих в Евросоюз, и поднявшей им зарплаты, которые сегодня в разы превышают скудное жалование, выплачиваемое на Украине. И хотя в самой Незалежной остро ощущается нехватка врачей, власти продолжают начатое еще при Порошенко сокращение "избыточных" медучреждений, а депутаты Рады от правящей партии "Слуга народа" на полном серьезе предлагают увольнять медиков, отказывающихся прививаться индийской вакциной. На этом фоне президент Зеленский утверждает стратегию "деоккупации" Крыма и анонсирует новый саммит "нормандской четверки", о котором даже не подозревают его остальные участники…
Состояние и приоритеты энергетической политики Туркмении на каспийском направлении
Точные данные о геологических и доказанных объемах туркменских запасов углеводородов неизвестны, поскольку Ашхабад не участвует в представляющей мировой стандарт "Инициативе прозрачности добывающих отраслей" (EITI). При этом богатство недр Туркмении не вызывает сомнения у экспертов-энергетиков. Инвесторами туркменских энергопроектов выступают российский "Газпром", итальянская ЕNI, немецкая RWE, британская Burren Energy и арабская Dragon Oil, за деятельностью которых установлен жесткий контроль со стороны государства. Титульными партнером в рамках всех реализуемых в Туркмении проектов по закону в обязательном порядке выступают национальные компании "Туркменгаз" и "Туркменнефть". Кроме действующего с 1967 года газопровода "Средняя Азия – Центр", ориентированного на поставки "голубого топлива" в Россию, страны Закавказья и на Украину, а также нацеленных на экспорт туркменского газа в Иран трубопроводов "Дружба" и "Довлетабад – Серахс – Хангеран", в целях диверсификации экспортных направлений в начале 2000-х годов были запланированы четыре новых маршрута: газотранспортная система "Туркменистан – Китай", магистральный газопровод ТАПИ (в Афганистан, Пакистан и Индию), каналы поставок в Турцию и ЕС через Иран, а также через Каспийское море в ЕС через Азербайджан и далее по "Южному транспортному коридору". Но кроме ГТС "Туркменистан – Китай", проходящей через Казахстан и Узбекистан, остальные проекты до конца не реализованы.
Оскорбляя Путина, угрожая Китаю и манипулируя СМИ, американские демократы идут по пути "величайшего полководца в истории США", побеждавшего врагов Америки не на поле боя, а на страницах газет
На уходящей неделе произошли два события, красноречиво говорящие о том, как США при новой администрации будут вести себя на международной арене: сначала Байден обозвал президента Путина "убийцей" и пообещал, что российский лидер еще "поплатится", а затем госсекретарь Блинкен и советник Байдена Салливан на переговорах в Анкоридже отчитали как нашкодивших мальчишек представителей руководства КНР за Гонконг, Тибет, Синьцзян и права человека. Такого хамства по отношению к ведущим иностранным государствам и их лидерам американские высшие должностные лица не позволяли себе давно: даже популисты Рейган и Трамп, не говоря уже про Клинтона, Кеннеди и Обаму, в публичных выступлениях на тему внешней политики, старались подбирать выражения, отдавая себе отчет, что любой неосторожный выпад в адрес Москвы или Пекина может привести к обострению конфронтации. Впрочем, если обратиться к истории США, то можно найти человека, с которого Байден и члены его администрации, похоже, берут пример. Звали его Дуглас Макартур. Ровно 70 лет назад, в марте 1951 года, он, командуя войсками ООН в Корее, на фоне неудач американцев и их союзников на фронте, угрожал завалить Китай атомными бомбами, чем едва не спровоцировал Третью мировую войну. Сегодня мы расскажем о генерале Макартуре, которого в США считают одним из выдающихся полководцев всех времен и народов…
Кое-как выкрутившись после скандала с присвоением имени эсэсовца Шухевича стадиону в Тернополе, украинские власти в случае с "Ареной Львов" оказались перед выбором между обструкцией из-за рубежа и обвалом рейтинга внутри страны
Не удовлетворившись вызвавшим громкий международный скандал присвоением стадиону в Тернополе имени главаря запрещенной в России ОУН-УПА, гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича, украинские националисты на этой неделе выступили с инициативой переименования футбольной арены во Львове в честь еще одного гитлеровского пособника Степана Бандеры. Однако, если в Тернополе, данный вопрос относился к компетенции местных властей, что позволило Киеву переадресовать им претензии Тель-Авива и Варшавы по поводу прославления "убийцы евреев и поляков", то в случае со львовским стадионом, возведенным 10 лет назад к Чемпионату Европы по футболу и находящемся в собственности государства, принимать решение должно правительство. Оно явно будет непростым: если команда Зеленского поддержит идею "бандеризации" арены во Львове, это приведет к ухудшению международного имиджа Украины; если ответит отказом, националисты обвинят президента и премьера Шмыгаля в "неуважении к памяти национальных героев". Тем временем в Интернете набирает популярность ролик, в котором марширующие польские солдаты горланят песню о походе на Львов…
