Резкий рост цен на яйца и другую отечественную сельхозпродукцию способен вызвать в обществе нехорошие ассоциации с последними годами существования Союза, и негативно отразиться на рейтинге Владимира Путина
Пока уже начавшие готовиться к новогодним праздникам "дорогие рассеяне" озадаченно чешут в затылке, глядя на изменившиеся ценники привычных картонных упаковок с "Деревенскими" и "Синявинскими" в супермаркетах, Россельхознадзор "порадовал" страну тем, что "с 8 декабря разрешаются поставки столового яйца с 17 предприятий Турции", которые будут "осуществляться с проведением отбора проб на содержание вредных и запрещенных веществ в рамках государственного мониторинга". И эта новость лишь усилила тревожные предчувствия – ну, ладно турецкие мандарины тащат к нам под новый год тоннами (хотя под боком прекрасные абхазские имеются), но яйца… Уж с чем-чем, а с ними проблем у отечественных аграриев вроде бы давно не наблюдалось. А тут и цены на обязательный атрибут "оливье" и "мимозы" полезли вверх так, что на это приходится реагировать Генпрокуратуре, и у турок их приходится закупать. Что же случилось?
На форуме молдавских мэров глава государства попыталась объяснить несознательным согражданам, прокатившим её партию на местных выборах, почему они должны лебезить перед Брюсселем и видеть в Москве "абсолютное зло". Получилось двусмысленно…
9 декабря в Кишиневе состоялся Форум мэров городов и сёл Молдавии. Мероприятие планировалось давно и задумывалось властями как "съезд победителей". Предполагалось, что на местных выборах 5 ноября победу одержат кандидаты от правящей PAS, но, как известно, не срослось. Молдаване охладели к "хорошим людям", отдав за них почти вдвое меньше голосов, чем в триумфальном для соратников Санду 2021-м. Однако ни это, ни то, что форум проигнорировали более 200 из 895 приглашенных глав муниципалитетов, не помешало госпоже президенту поделиться с собравшимися своим видением процесса евроинтеграции, который она, оказывается, воспринимает весьма цинично – как способ выбить из Брюсселя деньги на латание дыр в молдавском бюджете. Хотелось бы узнать, как на такие откровения отреагируют европейцы (не политики, а рядовые граждане), но еще интереснее то, что из логики Санду следует. А по ней выходит, что если вдруг Москва или, например, Пекин решат заплатить больше, то Молдавии стоит поменять вектор и начать стремиться в состав РФ или КНР. И к чему тогда "славаукраинство", "борьба с пропагандой агрессии" и заискивание перед еврочиновниками, если всё банально сводится к денежному вопросу?
Стремлению демократов во что бы то ни стало уберечь киевский режим от поражения до ноября 2024-го мешает их же нежелание идти на уступки республиканцам в вопросах, грозящих потерей голосов электората
На днях один из членов команды Байдена, зампомощника президента США по нацбезопасности Джонатан Файнер обозначил цели действующей администрации на Украине: к концу 2024 года поставить Москву перед выбором, либо сесть за стол переговоров на условиях Киева (т.е. возврата к границам 1991-го года), либо иметь дело с более сильной Незалежной, опирающейся на мощную промышленную базу как в странах Запада, так и на своей территории. Несмотря на невысокий статус спикера, его заявление вызвало заметный резонанс: комментаторы гадают, сказанное Файнером – это пустой блеф, или у команды Байдена, несмотря на провал очередной попытки протащить через Конгресс транш для режима Зеленского на 61 млрд долларов, есть какие-то скрытые рычаги, позволяющие воздействовать на ситуацию в нужном демократам ключе? В том, что касается согласования с законодателями выделения денег на Украину, они действительно имеются, вот только использовать их команда Байдена решительно не хочет, чтобы не утратить доверие части своего электората перед решающей схваткой за Белый дом, до которой осталось меньше года. Между чем и чем приходится сейчас выбирать администрации "Сонного Джо", и как этот выбор отразится на ситуации в России и в мире?
Почему Москве следует сказать решительное "нет" в ответ на "заманчивое" предложение спортивных бюрократов из Лозанны
8 декабря исполком МОК наконец-то принял решение о возможности участия спортсменов из России и Белоруссии в Олимпийских Играх, которые состоятся в Париже будущим летом. Естественно, исключительно в нейтральном статусе – без флагов, гимнов и даже намёков на национальную символику, строго в индивидуальных дисциплинах и только после прохождения квалификации, которая во многих видах спорта уже закончилась. Никаких исключений – кто не успел, тот опоздал, плюс масса прочих ограничений, вроде "независимой оценки соответствия каждого квалифицированного спортсмена и вспомогательного персонала" (интересно, не в Киеве ли ее будут проводить?). Но несмотря на очевидную унизительность решения МОК для России и нашей синеокой союзницы, ряд отечественных спортивных изданий представили его как победу, выразив уверенность в том, что на Игры в Париж российским спортсменам, прошедшим сито устроенной конторой герра Баха сегрегации, следует непременно ехать. Зачем это надо МОК и прячущимся за его спиной англосаксам примерно понятно, вот только для России в этом какой смысл?
Варварское разрушение обелиска российским миротворцам на территории санатория МВО в Сухуме в ходе реконструкции, затеянной новыми владельцами, никак не способствует росту доверия абхазов к нашей стране
Ровно шесть лет назад, 8 декабря 2017 года, по инициативе российских ветеранских организаций в центре Сухума был установлен памятник нашим миротворцам. Абхазы с благодарностью и уважением восприняли его появление на своей земле. Это и понятно – местные жители прекрасно знают и помнят, кто защитил их землю в горячие 1990-е от попыток неугомонных соседей взять реванш за поражение в грузино-абхазской войне. В 1994 – 2008 гг. при выполнении боевых задач в приграничных с Грузией районах погибли 117 российских миротворцев. Посвященный им памятник на улице Когония всегда ухожен, чист, на площадке, где он воздвигнут, неизменно поддерживается образцовый порядок. Однако до недавнего времени в столице Абхазии было два монумента в честь российских миротворцев. Почему "было"? Увы, второго, украшавшего собой территорию бывшего санатория Московского военного округа, что находится на выезде из города по Кодорскому шоссе, теперь фактически нет, он превратился в руины. Но не спешите обвинять в уничтожении памятника "неблагодарных" абхазов, ибо это целиком и полностью дело рук наших с вами сограждан. Такая вот ирония – люди с гражданством России, борющейся за сохранение памяти о подвиге своих солдаты, сами один из фрагментов этой самой памяти и разрушили…
Отказавшись от планов вступления в Евросоюз, Баку больно ударил по репутации брюссельских бюрократов, а заодно поставил в неудобное положение Киев и Кишинев, принесших интересы своих граждан в жертву мифической евроинтеграции
6 декабря президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на международной конференции в Баку, заявил, что у его страны "нет цели вступить в Евросоюз". По его мнению, республику всё равно никогда туда не примут, так зачем стучаться в закрытые двери, беспокоя хозяев, лучше сосредоточиться на выстраивании сотрудничества и связей с зарубежными партнерами в иных форматах. Такой взвешенный прагматичный подход главы отнюдь не самой бедной страны Восточной Европы вкупе с более ранним заявлением Реджепа Эрдогана о том, что перед Турцией больше не стоит задачи стать членом Объединенной Европы после 40 лет бесплодного ожидания, разрушает миф о том, что все, кому до сих пор не повезло присоединиться к ЕС, должны непременно туда стремиться любой ценой. Это мощный удар как по Брюсселю, использующему морковку гипотетического приема того или иного соискателя в "европейскую семью" для манипулирования и шантажа, так и по диктатурам Зеленского и Санду, поставивших евроинтеграцию во главу угла своей внешней и внутренней политики. Оказывается, и без Евросоюза можно жить, и, кстати, неплохо…
Немецкого музыканта власти ФРГ лишили права на профессию за симпатии к русским, а отечественный режиссер просто обиделся, что государство не стало ему и дальше помогать транслировать свои либеральные взгляды на прошлое и настоящее страны
Из Германии пришла новость, красноречиво говорящая о том, как далеко зашла русофобия на родине Гёте, Шиллера, Баха и Бетховена. Руководство Музыкального фестиваля Шлезвиг-Гольштейна (SHMF), являющегося одним из крупнейших форумов классической музыки в Европе, отказалось от дальнейшего сотрудничества с дирижером и пианистом Юстусом Франтцем. Так заслуженного 79-летнего музыканта наказали за то, что летом он принял участие в работе жюри Конкурса имени Петра Чайковского в Москве. Но отечественная либеральная околокультурная "пятая колонна" не посчитала это вопиющее проявление несправедливости и двойных стандартов на обожествляемом ими Западе заслуживающим хоть какого-то внимания. Для них "репрессии в отношении мастеров культуры" происходят только в России, и сейчас они увлеченно поливают власти грязью за "запрет на профессию" для кинорежиссера Александра Сокурова. Что же общего в случаях немецкого музыканта и российского фильмодела, а в чем они кардинально различаются?
Выдворяя из страны Елену Мальцеву, власти Самарской области продолжают заигрывать с диаспорами, дискредитируя заявления президента о роли русского народа и необходимости возвращения соотечественников на Родину
Суд Тольятти внёс свою посильную лепту в избавление России-матушки от "незаконных мигрантов". В строгом соответствии с "буквой закона" местные служители Фемиды приговорили к штрафу в 2 000 рублей и депортации за пределы РФ … нет, не кого-то из многочисленной популяции не знающих русского языка "ценных специалистов", создающих в наших городах этнические гетто, а 57-летнюю русскую женщину Елену Мальцеву. Более того, экстрадиции в Узбекистан, где ей не посчастливилось родиться в далеком 1966-м и где у нее нет ни жилья, ни родных, Елена Леонидовна будет ожидать в местном Центре временного содержания иностранных граждан в компании, мягко говоря, не самых законопослушных личностей из числа все тех же "ценных специалистов". Нет, если подходить строго формально, вынесшая страшный для Мальцевой вердикт судья Багирова как бы права – согласно п.1.1 статьи 18.8 КоАП РФ "отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации" влечет административное выдворение из страны, вот только как это соотносится с заявлениями президента и других представителей государственного руководства о защите прав соотечественников и облегчении их переезда в Россию?
Упаднические заявления генсека НАТО и усилившаяся критика Зеленского в СМИ США и Европы свидетельствуют о поиске западными политиками вариантов временной заморозки конфликта с Россией для разгребания собственных проблем
2 декабря генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью одному из немецких телеканалов заявил, что ситуация на Украине становится критической и оттуда следует ждать "плохих новостей". Разумеется, для представляемого им "сообщества мира и демократии", на защите которого якобы стоит "самый миролюбивый и никому не угрожающий" военно-политический блок. Одновременно политик признал, что Альянс не справился с задачей обеспечить ВФУ должным количеством боеприпасов, чем похоронил амбициозный мартовский план ЕС дать бандеровцам в течение года "миллион новых снарядов". Если рассматривать "зрадные" слова Столтенберга в контексте аналогичных заявлений его "коллег" и участившихся в последнее время публикаций американских и европейских СМИ с критическими выпадами в адрес Зеленского и намеками на желательность возобновления переговоров Москвы и Киева, возникает устойчивое ощущение, что Запад, столкнувшись с несовпадением своих желаний с действительностью, начинает постепенно готовить почву если не для свертывания, то как минимум для заморозки "украинского проекта". В этих условиях России сегодня надо быть особенно внимательной и острожной, чтобы в очередной раз не наступить на те же грабли, поверив посулам наших заклятых "непартнёров"…
Десятилетиями "змагары" внедряли в массовое сознание белорусов русофобские пропольские установки и взгляды, а когда Минск и Москва принялись постепенно разбираться с их вредоносным "наследием" ударились в панику
Конец ноября прошел в стане белорусской националистической оппозиции под знаком "зрады". Сразу несколько окопавшихся в Варшаве и Вильнюсе "змагарских" ресурсов опубликовали один и тот же текст о том, что "режим Лукашенко фактически сдал суверенитет Беларуси". Якобы Москва при деятельном содействии Минска приступила к "окончательному решению белорусского вопроса" (чувствуете намек на риторику нацистов?). Что же скрывается за этим страшным термином? Нет, вовсе не вхождение республики в состав РФ и ликвидация белорусского государства, как можно подумать, а "уничтожение любых проявлений беларуской истории, культуры и самоидентификации". На практике это означает всего лишь постепенное избавление сфер науки, образования и культуры страны от некогда внедренных туда националистами прозападных антироссийских установок, нарративов и взглядов в пользу более взвешенных и, что важно, правдивых. Процесс этот только начался, но "беглых" и их спонсоров уже охватила паника – столько лет они, косплея украинских и прибалтийских соседей, выстраивали мифы о том, что Белая Русь "цэ Еуропа", всё хорошее в ее прошлом было связано с полякам и литовцами, а всё плохое – с русскими, и теперь эта идейная конструкция начала шататься…
