Собирались ли Россия создавать "тройственный газовый союз" с Казахстаном и Узбекистаном?
- Информация о материале
- Категория: Экономика
- Автор: Антон Семёркин
Как неудачно использованное с подачи Токаева нашими чиновниками для обозначения энергетического сотрудничества трех стран слово "союз" позволило Западу извлечь пропагандистскую выгоду на ровном месте
Западные СМИ, не скрывая злорадства, пишут, что власти Узбекистана и Казахстана отвергли предложение России о создании "газового союза" трех стран, которое обсуждалось на встрече Владимира Путина с Касым-Жомартом Токаевым в конце ноября и, вроде бы, поначалу вызвало интерес у центрально-азиатских республик. Как доказательство краха "геополитического проекта русских" (неважно, что речь идёт всего лишь об энергетическом сотрудничестве, для Запада слова "газ" и "политика" – давно синонимы) Reuters цитирует узбекского министра энергетики Жорабека Мирзамахмудова, заявившего на днях, что Ташкент если и будет сотрудничать с Москвой в газовой сфере, то исключительно в рамках коммерческих контрактов, а никак не в формате некоего "союза", и никогда "не согласится на политические условия, ставящие под угрозу узбекские интересы". В свою очередь казахский МИД, не отказываясь от идеи напрямую, дал понять, что страна не будет участвовать ни в каких проектах, позволяющих уличить Астану в обходе антироссийских санкций. Получается, инициатива "тройственного газового союза" умерла, так толком и не родившись? И зачем надо было анонсировать проект, если он толком не согласован с потенциальными участниками, давая недругам повод для ехидного зубоскальства?