"Сенсационное" выступление "одумавшегося" Томаса Баха на саммите G20 с призывом прекратить политизацию спорта свидетельствует о глубоком кризисе олимпийского движения, загнанного в тупик англо-саксами
15 ноября, выступая на саммите G20, проходящем в эти дни на Бали, глава Международного олимпийского комитета Томас Бах призвал его участников зафиксировать в совместном заявлении по итогам форума слова о поддержке нейтральности мирового спорта и необходимости его деполитизации. Прямо глядя на Байдена, Шольца, Макрона и фон дер Ляйен с Мишелем, президент МОК неожиданно стал рубить правду-матку про изгнание России из мирового спорта в связи с событиями на Украине: "В отличие от слишком многих других войн и конфликтов в нашем мире, в этот раз некоторые правительства стали решать, каким спортсменам разрешить участвовать в международных спортивных соревнованиях, а каким нет". Бах хочет, чтобы на олимпиадах выступали представители всех стран, и в особенности – конфликтующих, поскольку если в них будут участвовать только страны-союзницы, т.е. западные, Игры никогда вновь не станут символом мира. После такого выступления те, кто знаком с предыдущими заявлениями главы МОК, ставшего главным инициатором новых тотальных антироссийских спортивных санкций, могли подумать, что его подменили. Но нет – перед участниками саммита G20 выступал не загримированный под президента МОК русский пранкер, а он сам. Почему же Бах вдруг решил одуматься, превратившись в адвоката России?
Инициатива французских сенаторов о введении санкций против Баку направлена вовсе не на поддержку Еревана. Она нужна, чтобы досадить Эрдогану и одновременно подстегнуть армян к реваншу, который похоронит миротворческие усилия Москвы
Если верить анонсам, сегодня верхняя палата парламента Франции намерена принять резолюцию, призывающую правительство совместно со "всеми европейскими партнерами" принять "самые решительные меры, включая конфискацию активов азербайджанских лидеров и эмбарго на импорт газа и нефти из Азербайджан, в качестве санкций" за агрессию в отношении Армении и нарушение ее суверенитета. Французский сенат, где традиционно сильны позиции армянского лобби, регулярно принимает подобные резолюции, но учитывая их рекомендательный характер, они не слишком беспокоили Баку, который до сих пор уютно чувствовал себя под эгидой Анкары. Однако сегодня ситуация иная – Запад сильно недоволен Турцией, стремящейся нарастить свое влияние в условиях конфликта Европы с Россией, и даже пытается дестабилизировать обстановку в державе Эрдогана (по крайней мере, турецкое МВД считает, что США могли быть причастны к воскресному теракту в Стамбуле). В ожесточенном торге с НАТО, ЕС, ООН, американцами, Москвой, киевскими властями и другими заинтересованными сторонами у Анкары сегодня может возникнуть соблазн пожертвовать интересами "меньшого брата", чтобы укрепить собственные позиции на других треках. И это не может не беспокоить Ильхама Алиева, к которому у Запада накопилось много вопросов. Впрочем, его "заклятому партнёру", армянскому премьеру Николу Пашиняну тоже нет резона радоваться – демонстрируя поддержку Еревана, французский сенат и стоящий за его спиной Вашингтон всего лишь добиваются восстановления баланса, утраченного после победы Баку в "осенней войне". Однако вовсе не для того, чтобы в регионе воцарился прочный мир…
Настойчивые попытки Запада превратить форум "двадцатки" из площадки для обсуждения глобальных социально-экономических проблем в инструмент проталкивания своей политической повестки, обречены на провал
Завтра на индонезийском острове Бали стартует очередной саммит "Большой двадцатки" (G20) – неформального объединения 19 наиболее развитых стран планеты плюс Евросоюз, созданного по инициативе США на фоне глобального кризиса 2008 года для обеспечения стабильности мировой экономики и ее поступательного развития. Однако нынешняя встреча и ее итоги вряд ли будут этому способствовать. Дело в том, что, несмотря на очевидный и объективный характер угроз, провоцирующих кризисные явления в экономике, Вашингтон и его союзники намерены использовать площадку форума для борьбы не с их причинами, заключающимися в стремлении Запада любой ценой сохранить свою тотальную гегемонию на планете, а со следствиями, одним из которых стали действия России по спасению русских на территории бывшей УССР. Прекрасно осознавая это, Владимир Путин отказался от бессмысленного участия в саммите на Бали, отправив вместо себя главу МИД РФ Сергея Лаврова. Но даже отсутствие российского лидера не поможет Байдену и Ко решить главную для себя задачу – продемонстрировать "единство мирового сообщества в неприятии агрессии Москвы". Не принадлежащие к числу сателлитов США участники G20 уже дали понять (а некоторые, например, Китай и КСА, даже не раз и не два), что не будут участвовать в игрищах американцев. Так есть ли у "двадцатки" будущее, или этот формат международного общения обречен на деградацию и исчезновение?
Пока в армии не будет решительно преобразована организация работы со СМИ, никакие курсы и вузы не помогут решить проблему нормального информирования общества о том, что происходит на фронте
СВО со всей очевидностью показала не только мужество и отвагу русских воинов, но и обнажила ряд просчетов, допущенных при подготовке к серьезному длительному противостоянию натовской военной машине, развернутой на территории бывшей УССР. Некоторые из них – недостаточное число БПЛА, проблемы в обеспечении воюющих частей данными космической разведки, мягко говоря, хромающая система мобилизационного развертывания – объективны и очевидны всем, некоторые понятны только профессионалам. Беда в том, что они видят проблему только со своего ракурса, предлагая решение на основе собственного понимания сути вопроса в отрыве от общего контекста. Так, по мнению некоторых уважаемых (без иронии) людей, сегодня российская армия ощущает серьезную нехватку не только беспилотников, разведывательных спутников, высокоточных боеприпасов для артсистем и приличной амуниции, но и таких, прямо скажем, специфических кадров, как военкоры. Во всяком случае, в этом уверен не нуждающийся в представлениях известный тележурналист Александр Сладков – человек, безусловно, заслуженный, и искренний патриот, который предлагает создать в системе Минобороны отдельный вуз для военкоров, взяв за образец существовавшее в СССР Львовское высшее военно-политическое училище. Вот только боюсь, проблемы это не решит, т.к. заходит на нее Александр Валерьевич, как представляется, не с того конца, где она лежит…
Как 80 лет назад дрались и умирали несломленные защитники каменоломен под Керчью, своим мужеством и беспримерной стойкостью прикрывшие просчеты командования Крымского фронта
В середине ноября 1942 года командование оккупационных войск вермахта в Крыму получило радиограмму из Керчи, в которой сообщалось, что у одного из входов в Аджимушкайские каменоломни был обстрелян румынский военный патруль. Комендант города докладывал, что отправленные им на место инцидента солдаты взяли там в плен 20 изможденных красноармейцев во главе со старшим лейтенантом. Неизвестны ни имена этих наших воинов, ни их дальнейшая судьба, но совершенно очевидно, что это были последние защитники подземного гарнизона Аджимушкая, почти полгода в неимоверное тяжелых условиях, испытывая острейшую нехватку буквально во всем, изнывая от голода и жажды, задыхаясь во время газовых атак эсэсовцев, не видя дневного света, постоянно теряя товарищей, дрались с гитлеровцами, последние недели уже без надежды выбраться оттуда живыми, но свято веря в то, что враг всё равно будет разбит, и победа будет за нами. Сегодня, по прошествии 80 лет, когда совсем неподалёку от этих мест вновь идет жестокая битва с возродившейся свидомо-бандеровской версией нацизма, предлагаем вспомнить об этих, по большей части безвестных героях, шагнувших из непроглядного мрака каменоломен на окраине русской Керчи прямо в бессмертие…
Следуя указаниям Вашингтона и повторяя русофобский путь Украины, молдавские власти неистово борются с "влиянием Москвы". Но уже близкая "победа" лишит их возможности сваливать все беды страны на "агентов Кремля"
9 ноября премьер-министр Молдавии Наталья Гаврилица посетовала изданию Politico, что из-за использования Россией "энергетического оружия" и "стремления Путина" снести ее проевропейское правительство Кишинев намерен попросить у ЕС 450 млн евро на решение энергетических проблем страны в ходе т.н. саммита солидарности, который состоится во Франции 21 числа. Однако уже на следующий день глава Еврокомиссии фон дер Ляйен объявила, что с нового года Брюссель выделит "несчастной" Молдове 100 млн в виде гранта, столько же в кредит и плюс еще 50 млн на поддержку бюджета. Оперативно ничего не скажешь – стоило верной соратнице и соотечественнице президента Санду (обе они – гражданки Румынии) только "правильно" сформулировать причину, по которой республике срочно нужны деньги, и вот они. Правда, не совсем понятно, обещанные фрау Урсулой 250 млн – это как бы вместо 450, что хотела Гаврилица, или плюс к ним, но важно то, что еврочиновники готовы буквально по первому зову удовлетворять (пусть и не в полном объеме) пожелания молдавских властей, полностью укомплектованных "хорошими людьми", как ласково называет своих сподвижников по партии PASМайя Санду. Да, и как Брюссель может поступить иначе, если они четко следуют заветам Запада, мастеря из не вполне родной для них Молдавии вторую Украину и прилагая огромные усилия для ее превращения в антироссийский плацдарм. Ну, а в том, что пока главными результатами этих "стараний" стали деградация промышленности, рекордная инфляция, обнищание населения, кризис в энергетике и экономике, регулярные массовые протесты, всё равно виноваты русские и Путин. Как же иначе?..
Вывод нашей группировки с правобережья Днепра ни в коем случае не должен стать поводом для паники и поиска следов измены в своих рядах – именно этого и добиваются сейчас враги России
9 ноября министр обороны Сергей Шойгу отдал приказ об отводе российских войск на левый берег Днепра, что означает оставление Херсона – первого крупного города на территории бывшей УССР, который был занят в самом начале СВО почти без боя, что породило у многих уверенность в том, что операция в Новороссии закончится быстро и малой кровью. Нельзя сказать, чтобы эта новость стала неожиданностью – о возможности ухода из Херсона командующий объединенной группировкой генерал Сергей Суровикин заявил сразу вскоре после своего назначения, за что подвергся критике со стороны некоторых турбо-патриотов. Но вины его в этом нет – просто как опытный профессионал он адекватно оценил сложившуюся обстановку и нашел в себе мужество заранее озвучить то, что сегодня, увы, стало неизбежной реальностью. Да, оставление административного центра нового субъекта РФ стало сильным эмоциональным ударом для всех, кому дорога Россия, который усугубился известием о нелепой случайной гибели в ДТП под Геническом вице-губернатора Херсонской области Кирилла Стремоусова и активным разгоном в соцсетях намеков на готовность России к неким переговорам, прологом к которым якобы и является уход наших солдат с правобережья Днепра в рамках пресловутого "договорняка" с Западом. Именно так эти события преподносит сейчас киевская и западная пропаганда: врагу необходимо добиться в наших рядах раскола, чтобы люди утратили с таким трудом обретенное доверие к власти. И даже только поэтому мы обязаны не поддаваться на провокации и не верить кликушеству "всепропальщиков", видящих кругом измену и предательство…
Даже временные успехи тех, кто собрался властвовать на Русской земле, опираясь на поддержку иностранцев, а не своего народа, не спасут их от неминуемого краха. Доказано историей
События этого года ярко и безапелляционно продемонстрировали, что длившаяся с горбачевско-ельцинских времен ориентация России на Запад была глубоко ошибочным и вредным для нашей страны курсом. Совсем не случайно его наиболее упёртые апологеты из числа либеральных политиков, бизнесменов и "деятелей культуры" ныне оказались в стане врага, из-за рубежа пытаясь по мере сил гадить своей бывшей Родине – кто распространением фейков западной и бандеровской пропаганды, кто донатами ВСУ, кто, как бывший депутат Госдумы, а ныне иноагент-террорист Пономарёв, попытками организовать "повстанческое движение" в России. Долгое нахождение этой публики у власти и государственных денег, засилье ее представителей в масс-медиа, шоу-бизнесе, сферах образования и культуры объективно мешали стране осознать свои подлинные национальные интересы и избавиться от навязанного стереотипа о том, что Запад – олицетворение всего лучшего и передового, что придумано человечеством, и Россия должна тупо воспроизводить изобретенную там модель либеральной демократии. К счастью, для нас бывшие "партнёры" всё сами испортили, принявшись уж очень неприкрыто демонстрировать свое двуличие и двойные стандарты, в т.ч. и в случае с Украиной. Однако достаточно было заглянуть в не столь отдаленное собственное прошлое, чтобы понять, что Западу доверять нельзя. Ведь именно слепая вера "союзникам" похоронила сначала империю Романовых, затем – первую попытку построить в России буржуазную демократию, а в итоге сыграла решающую роль в поражении белогвардейского движения…
Помимо предложенного депутатами Госдумы и СМИ в качестве "нашего ответа Чемберлену" будирования темы возвращения Аляски, у Москвы есть еще один вариант досадить обнаглевшим "непартнёрам", поддержав движение за восстановление суверенитета Гавайев
К отмечавшемуся 4 ноября в РФ Дню народного единства некогда респектабельное издание The Wall Street Journal "приурочило" публикацию сочинения "Россия тоже оккупирует американскую землю". Его автор, колумнист Томас Дэнс, входивший при Трампе в федеральную Комиссию по исследованию Арктики, считает, что Москва на протяжении 98 лет "незаконно владеет" островом Врангеля и рядом более мелких островов в восточной части Северного Ледовитого океана, которые на самом деле якобы должны принадлежать США. "Эксперт" сознательно не углубляется в историю, фиксируя лишь, что в 1924 году на остров Врангеля приплыла канонерка "Красный Октябрь", установившая здесь советский флаг. В этом как бы и состоял факт захвата русскими "исконной американской земли", которую теперь Дэнс предлагает у нас отнять. Помимо псевдо-исторических "аргументов" он приводит еще ряд "оснований" для будущей аннексии. Самое "убойное" – на острове размещена российская военная база, "представляющая угрозу для американского суверенитета". Учитывая близость WSJ и его колумниста к республиканцам, готовящимся праздновать победу на сегодняшних выборах, тема "восстановления исторической справедливости" в Арктике вполне способна всплыть и в повестке работы будущего состава Конгресса – благо качать ее есть кому. Насколько серьезны притязания американцев на остров Врангеля, и что Россия может предъявить в ответ обнаглевшим заокеанским "непартнерам"?
Получив контроль над Капитолием, сторонники Трампа не откажутся от поддержки Незалежной, а просто сместят акцент в ее формах с финансового на материальный: вместо живых денег Зеленский получит больше пушек и дронов
Уже завтра в США состоятся т.н. промежуточные выборы в Конгресс, в ходе которых американцам предстоит переизбрать на два следующих года всех 435 депутатов Палаты представителей и наделить новым шестилетним мандатом 35 сенаторов. На фоне ухудшающейся экономической ситуации в Штатах эксперты и СМИ пророчат по результатам подсчета голосов уверенную победу республиканцам. Это будет означать утрату демократами контроля над законодательной властью, благодаря чему администрация Байдена на протяжении двух лет беспрепятственно протаскивала через Конгресс нужные ей инициативы, в т.ч. по оказанию финансовой, военной и иной помощи киевскому режиму Зеленского. Опираясь на прогнозы итогов голосования 8 ноября и предвыборную риторику видных представителей республиканцев, включая экс-президента Трампа, многие издания предсказывают, что с января, когда обновленный Конгресс приступит к работе, помощь Вашингтона Незалежной державе существенно сократится. Это и так, и не так одновременно. Попробуем объяснить на пальцах, почему?
