- Информация о материале
-
Категория: Геополитика
-
Опубликовано: 10.07.2023, 08:00
-
Автор: Леонид Маринский
Вместо денег и оружия глава киевского режима получил от турецкого лидера пять битых вояк и несколько уже не раз озвученных "другом Реджепом" заявлений, не влекущих никаких практических последствий. Зато теперь Москва может с чистой совестью выйти из зерновой сделки
Завершившийся визит Зеленского в Турцию киевская пропаганда трактует как "великую перемогу" и "болезненный удар по самолюбию Путина", и, что бывает весьма нечасто, отечественная телеграм-общественность разделяет эти оценки, возмущаясь тем как "друг Реджеп", для которого "Россия столько сделала", якобы "воткнул ей ятаган в спину". Действительно, пять отпущенных Эрдоганом в нарушение обещания Москве командиров террористического "Азова", улетевших из Стамбула вместе с Зеленским, – история в имиджевом плане неприятная, но не более того: в кадровом плане ВФУ они никак не усилят, а в случае попадания на фронт, куда "херои "Азовстали" будто бы собрались, на второй экстракшн рассчитывать им явно не стоит. Что же еще "предательского" по отношению к России совершил Эрдоган? Сказал, что поддерживает территориальную целостность Украины, – так он всегда ее поддерживал, еще с возвращения Крыма. Заявил в очередной раз, что "Украина заслуживает стать членом НАТО" – и что? Судя по настрою США – а именно они решают, кого брать/не брать в альянс – Незалежной это членство в ближайшем будущем не светит ни целиком, ни по частям. Плюс дежурно поддержал продление супер-выгодной Турции зерновой сделки. На этом всё. Где же тут "ятаган в спину"?
Подробнее...
- Информация о материале
-
Категория: Геополитика
-
Опубликовано: 09.07.2023, 11:00
-
Автор: Леонид Маринский
"Прорывная" идея главы комитета бундестага взять под защиту альянса "спокойные" области Незалежной, пообещав сделать это с остальными когда-нибудь потом, может стать ловушкой для Зеленского и американцев
Те представители западного полит-истеблишмента, что не несут прямой ответственности за принятие решений, но изо всех сил стремятся на них влиять – парламентарии, экс-министры и иные бывшие топ-чиновники, разнообразные эксперты, колумнисты ведущих медиа и пр., усиленно готовятся к Вильнюсскому саммиту НАТО, навязывая как электорату, так и своим правительствам мысль о том, что на хурале в Литве Зеленскому должно быть предоставлено нечто более весомое, чем "выражение приверженности идее принять Украину в альянс" в некоем отдаленном будущем. Мол, если там будут озвучены лишь такие пустые обещания, Путин воспримет это как слабость "мира свободы и демократии" и "с новыми силами продолжит эскалацию войны". Вот только, как сделать так, чтобы и потрафить Киеву, и при этом избежать непосредственного столкновения с Россией на поле боя, большинство не знает. Однако в этом сонме советчиков обнаружился некий недюжинный ум, посчитавший, что нашел решение проблемы. Председатель комитета бундестага по международным делам Михаэль Рот предложил принимать Украину в НАТО по частям, начав с регионов, которые "находятся под надежным контролем демократического киевского правительства". Эта "перспективная" идея, очевидно, понравится Варшаве, да и Киев вряд ли будет возражать, вот только готовы ли к такому варианту те на Западе, кто действительно принимает решения?
Подробнее...
