Прикрываясь заботой о жизнях и здоровье людей, представляющая интересы зарубежных фармкомпаний Ассоциация организаций по клиническим исследованиям призывает Минздрав не спешить с запуском в производство "Спутника V"
Россия стала первой страной в мире, зарегистрировавшей вакцину от новой коронавирусной инфекции. Об этом 11 августа объявил президент Владимир Путин в ходе совещания с министрами, добавив, что среди добровольцев, принимавших участие в испытаниях препарата, получившего наименование "Спутник V", была его дочь. По заявлению главы российского Минздрава Михаила Мурашко, вакцина доказала свою эффективность и безопасность. Однако Ассоциация организаций по клиническим исследованиям, объединяющая работающие на российском рынке фармкомпании, обратилась к Минздраву с призывом не спешить применять препарат, т.к. он не прошел все стадии клинических испытаний и может быть опасен для людей. Опираясь на эту оценку, многие зарубежные СМИ обвинили Россию в стремлении "любой ценой выиграть мировую гонку" за первенство в создании средства от COVID-19, не считаясь с риском для жизни и здоровья испытуемых. Предлагаем разобраться, насколько обоснованы подобные претензии и что лежит в их основе?
Как с 1945 года изменялась оценка за рубежом роли СССР в разгроме Японии и правовых оснований вступления нашей страны в войну на Дальнем Востоке
9 августа 1945 года, ровно через три месяца после победы над Германий, Советский Союз, выполняя данные во время Ялтинской конференции обещания союзникам, начал боевые действия против японской Квантунской армии, закрепившейся в Маньчжурии. В течение трех последующих недель войска Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов и силы Тихоокеанского флота полностью разгромили противника, освободив Северо-Восточный Китай, север Корейского полуострова, южную часть Сахалина и Курильские острова. Лишившись опоры на материке и не видя возможности продолжать сопротивление, правительство императора Хирохито приняло решение о капитуляции, акт о которой был подписан 2 сентября на борту американского линкора "Миссури". 75 лет назад весь мир, наблюдая за стремительным наступлением советских войск в Маньчжурии, признавал, что именно оно привело к быстрому краху Японии, а действия СССР полностью отвечали международному праву. Однако сегодня взгляд на те события за рубежом радикально изменился, следствием чего стала серия мифов о Второй мировой войне на Дальнем Востоке, продвигаемых как нашими бывшими союзниками, так и противниками…
Пойдя на поводу у поддерживающих движение BLM влиятельных спортивных структур, Томас Бах рискует превратить Олимпиаду в Токио в череду скандальных политических акций и окончательно убить олимпийское движение
Кампания тотального покаяния перед чернокожими и прочими "ущемленными" этническими и социальными группами, охватившая Запад после гибели Джорджа Флойда, добралась и до сферы спорта высших достижений. В начале августа председатель оргкомитета XXXIV Летней Олимпиады, которая должна состояться в 2028 году в Лос-Анджелесе, Кейси Вассерман обратился к президенту Международного олимпийского комитета Томасу Баху с призывом внести изменения в регламент применения 50-й статьи Олимпийской хартии, запрещающей во время Игр любые политические акции. Ранее с подобными предложениями выступили Национальный олимпийский комитет США, Комиссия спортсменов НОК Германии, Канадский центр спортивной этики, международное объединение профессиональных спортсменов Global Athlete и ряд других авторитетных организаций, связанных с миром спорта. Судя по реакции руководства МОК, изменения, на которых они настаивают, будут приняты, и уже на Олимпиаде в Токио в следующем году запрет на демонстрацию политических взглядов атлетами будет снят. К чему это приведет, и как отказ от заветов Пьера де Кубертена, декларировавшего, что на олимпийских играх не должно быть места политике, повлияет на созданное им международное олимпийское движение?
Появившийся полтора года назад в Подмосковье проект коммуникации населения с местными властями посредством цифровых технологий быстро внедряется по всей России
На этой неделе правительство Ростовской области объявило о создании собственного Центра управления регионом. Он призван стать эффективным каналом быстрой коммуникации между жителями и местными властями, позволяющим оперативно решать возникающие проблемы по широкому кругу вопросов – от вывоза мусора до устройства детей в школу. Впервые этот инновационный проект был запущен в декабре 2018 года в Московской области и к настоящему времени действует в девяти субъектах РФ. В планах федеральных властей обеспечить создание подобных центров во всех российских регионах уже до конца этого года с их последующим объединением в единую централизованную систему. Что представляют из себя центры управления регионом, какие задачи они призваны решать, кто занимается реализацией проекта по их внедрению в масштабах всей страны, и какое отношение это имеет к национальным проектам?
О том, как, стремясь продемонстрировать прозрачность доходов и собственную открытость перед обществом, Навальный "сливает" своих реальных спонсоров, обманывает подписчиков и выпрашивает очередные "донаты"…
28 июля главный российский внесистемный оппозиционер Алексей Навальный, парируя выпад журналистки Russia Today Катерины Винокуровой, в личном аккаунте Twitter раскрыл часть своей налоговой декларации за 2019 год. Согласно опубликованным сведениям, за минувший год основной доход основателя Фонда борьбы с коррупцией был получен от деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (ИП "Навальный"). При этом он сообщил, что основанная прибыль формируется за счет "донатов" от его сторонников и последователей, которых, к слову, как видно из раскрытых им сведений, не так уж и много, как он это пытается представить стремительно теряющей к нему интерес общественности, а также оплаты по договорам на юридическое сопровождение: составление исков в Европейский суд по правам человека и т.п. Официальный ("белый") доход Алексея Навального за 2019 год составил около 5,5 миллионов рублей, что, к примеру, примерно в полтора раза больше годовой зарплаты столь активно критикуемых им же за "жизнь на широкую ногу" депутатов Госдумы. Однако и это не помешало товарищу Навальному сделать из этой очередной "пустой" PR-акции лишний повод для того, чтобы в очередной раз попросить у своих подписчиков новых "донатов" для спонсирования его беззаботной жизни… Предлагаем найти явные нестыковки в публично озвучиваемой Алексеем Навальным позиции относительно реальных спонсоров его антироссийской деятельности…
Страны-члены Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе не смогли прийти к консенсусу по вопросу о продлении полномочий глав ее ключевых структур из-за нежелания Запада учесть пожелания постсоветских республик
18 июля истек трехлетний срок полномочий генсека ОБСЕ швейцарца Томаса Гремингера и глав трех важнейших исполнительных структур Организации – Верховного комиссара по делам нацменьшинств итальянца Ламберто Занньера, директора Бюро по демократическим институтам и правам человека исландки Ингибьерг Сольрун Гисладоттир и Представителя по вопросам свободы СМИ француза Арлема Дезира. Вплоть до недавнего времени предполагалось, что мандаты всех четверых руководителей будут синхронно продлены до 2023 года. Однако выяснилось, что у некоторых стран-участниц ОБСЕ есть возражения, касающиеся в первую очередь кандидатур Дезира и Гисладоттир. Это исключило возможность достижения консенсуса, необходимого для утверждения высших должностных лиц Организации, и теперь их места минимум до декабря временно займут специально уполномоченные лица, выступающие в роли технических исполнителей. Подобная ситуация уже возникала три года назад, однако тогда компромисс все-таки был достигнут. Удастся ли 57 участникам ОБСЕ договориться на этот раз, или готовящуюся на днях отметить свое 45-летие самую представительную региональную организацию планеты, к деятельности институтов которой многие страны, в т.ч. и Россия, неоднократно предъявляли обоснованные претензии, ждет глубокий кризис и последующее исчезновение?
Сможет ли новый руководитель Россотрудничества реанимировать годами работающее преимущественно на демонстрацию качественной отчётности и от этого забюрократизированное ведомство?
В прошлом месяце, 25 июня 2020 года, в руководстве Россотрудничества произошла очередная рокировка, по оценкам экспертов и собеседников Народного Политолога, сулящая весьма значительные перемены в стратегических приоритетах главного российского государственного ведомства-проводника политики "мягкой силы". Евгений Примаков, внук и тезка знаменитого советского и российского политика, экономиста и дипломата-востоковеда Евгения Максимовича Примакова сменил на посту главы Россотрудничества Элеонору Митрофанову, занимавшую данное кресло с декабря 2017 года и так и не успевшую запомниться прорывными достижениями на этой престижной идеологическо-правительской дипломатической должности. Примаков-младший стал пятым по счету руководителем Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству с момента его учреждения в 2008 году вместо действовавшего с 1994 года Росзарубежцентра. Действительно ли приход нового руководителя придаст Россотрудничеству новый стимул и позволит развернуть сопоставимую с действиями дипломатии Запада активность на постсоветском пространстве и в регионах среднего и дальнего зарубежья? Ответ на этот и другие вопросы, связанные с современной деятельностью ключевого российского проводника "мягкой силы", мы попытаемся дать в этом материале…
Пока Армения и Азербайджан обвиняют друг друга в нападении, МИД России призывает стороны сесть за стол переговоров. В это время Турция подливает масла в огонь, заявляя о поддержке Баку против Еревана
АНКАРА – 14 июля. После двух дней вооруженного противостояния на границе Армении и Азербайджана к северо-западу от спорной территории Нагорного Карабаха, где с воскресенья продолжаются боестолкновения пограничных сил двух закавказских республик, с официальными заявлениями, демонстрирующими позицию двух региональных держав – России и Турции – выступили представители их внешнеполитических ведомств. В то время как Москва пытается призвать стороны к соблюдению режима прекращения огня и проявлению сдержанности, параллельно организуя переговоры и с азербайджанским, и с армянским МИД и стремясь усадить их за стол переговоров, Турция лишь только укрепляет реваншистские настроения Баку, открыто выражая готовность поддержать Азербайджан против Армении в случае развития конфликта. Заручившись поддержкой Анкары, бакинские дипломаты начинают бравировать, заявляя, что не исключают перерастания приграничного инцидента в полномасштабную войну с армянами. Предлагаем подробнее ознакомиться с развитием ситуации в зоне конфликта…
Закрепление в Основном Законе положения о территориальной целостности необходимо не только, чтобы снять вопросы о принадлежности Крыма и Курил, но и для недопущения попыток раскола страны
Одна из поправок в Конституцию, по которым в эти дни идет всероссийское голосование, предусматривает недопустимость действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Согласно устоявшемуся мнению, это положение касается в первую очередь воссоединившегося с Россией в 2014 году Крыма, который, несмотря на четко выраженное на референдуме мнение жителей полуострова, пытается вернуть Украина, и приобретенных по итогам Второй мировой войны Южных Курил, являющихся предметом притязаний Японии. Однако данная поправка может быть применима не только к отношениям с иностранными государствами, предъявляющими России территориальные претензии, но и к проявлениям внутреннего сепаратизма. В 1990-е, после развала СССР, и региональные элиты, стремившиеся к независимости от Москвы, и внешние игроки, преследующие собственные геополитические цели, пытались расколоть и Россию. Следствием этих процессов стало, например, фактическое отделение Чечни, где было образовано криминально-террористическое квази-государственное образование, для ликвидации которого понадобились несколько лет и тысячи жизней российских солдат. Каких еще территорий наша страна могла лишиться в 1990-е благодаря Горбачеву и Ельцину, в каких регионах России в те годы тлели очаги сепаратизма, и насколько актуальна эта угроза сегодня?
Об издержках западного либерализма, союзе Black Lives Matter с ЛГБТ-сообществом и особенностях подготовки экспертов по социальным дисциплинам в американских вузах
Продолжающиеся в США с конца мая беспорядки, сопровождающиеся грабежами, сносом памятников конфедератам, требованиями заменить преимущественно белую полицию на чернокожих "народных дружинников" и образованием анархистской автономии в Сиэтле, Портленде и других городах быстро утратили связь со ставшей для них поводом смертью Джорджа Флойда от рук (точнее, ног) задерживавших его офицеров. При этом многие американские политики, СМИ и общественные активисты публично выступают в поддержку не пытающихся восстановить порядок силовиков, а бесчинствующих погромщиков, которых представляют борцами с "закостеневшей консервативной системой", олицетворяемой шовинистом Трампом. Усилиями либеральных изданий, экспертов и медийных персон, близких к Демократической партии, зародившееся в связи с гибелью Флойда движение Black Lives Matter оказалось вписано в более широкий контекст борьбы за права этнических, религиозных, сексуальных и прочих меньшинств, а также всевозможных извращенцев, якобы угнетаемых белыми цисгендерными расистами, что обеспечило ему безоговорочную поддержку ЛГБТ-сообщества. В последнее десятилетие за счет активной пропаганды идей толерантности его представители приобрели огромное влияние в США и Западной Европе, заняв доминирующие позиции во многих сферах общественной жизни и все ближе подбираясь к политическому Олимпу. Как и за счет чего поборники тотальной толерантности преуспевают на Западе и почему их идеи пока не имеют успеха в России?
