За сменой вывески пантюркистской структуры скрывается стремление Анкары усилить свое влияние в Центральной Азии, Закавказье и восточном Средиземноморье в ущерб интересам Москвы
12 ноября в Стамбуле состоялся VIII саммит стран-участниц Совета сотрудничества тюркоязычных государств, который больше известен под вторым названием – Тюркский совет. По итогам форума структура получила новое наименование: отныне созданное в 2009 году объединение Турции, Азербайджана, Казахстана, Киргизии и Узбекистана будет называться Организацией тюркских государств. За этим формальным переименованием, предложенным президентом Турции Реджепом Эрдоганом и с воодушевлением встреченным другими участниками, просматривается стремление Анкары переформатировать торгово-гуманитарное сообщество, каковым по большей части являлся Тюркский совет, в экономический альянс с перспективой его преобразования в военно-политический блок с собой во главе. При этом серьезным успехом Эрдогана стало согласие долго уклонявшейся от его "братских объятий" Туркмении присоединиться к объединению, правда, пока в качестве наблюдателя. Пытавшейся получить такой же статус Украине турки отказали, видимо, чтобы не вызывать преждевременного раздражения Москвы…
Как в Стране восходящего солнца лопнули надутые в "благословенные" 1980-е экономические "пузыри" и японские политики более 20 лет искали выход из кризиса, параллельно пытаясь уломать Ельцина и Путина "вернуть Курилы"
Сегодня в рамках цикла материалов о странах Восточной и Юго-Восточной Азии мы завершаем знакомство с новейшей историей Японии. В двух предыдущих частях была предпринята попытка ответить на вопросы, как архаичной и раздираемой на части феодалами аграрной стране удалось совершить стремительный рывок, за короткий по историческим меркам срок превративший ее в агрессивную империю, почему провалилась авантюра Токио по установлению гегемонии в Индо-Тихоокеанском регионе, за счет чего японцам после постигшей их катастрофы удалось быстро вернуть свою родину в число ведущих мировых экономик, а также разобраться в причинах, побуждающих не одно поколение японских политиков с упорством, достойным лучшего применения, требовать от России возврата Южных Курил – якобы исторически принадлежавших островитянам "северных территорий". Итак, мы оставили Страну восходящего солнца в 1980-х, которые сегодня ее жители называют "благословенной эпохой". В те годы стремительно развивавшаяся Япония захватила лидерство в хай-техе и намеревалась бросить вызов США в борьбе за звание первой экономики мира…
121 голос "за", 2 – "против" (США, Украина), 53 страны воздержались. Среди них потомки фашистов: Германия, Италия и Япония, а также весь "прогрессивный" Запад: Великобритания, Франция, Канада, Турция, Польша, Чехия и страны Прибалтики
ВАШИНГТОН – 13 ноября. Как и в декабре 2020 года, и в ноябре 2019-го, когда Генассамблея ООН так же, как и сегодня, рассматривала российский проект резолюции, Вашингтон и Киев категорически под натянутыми предлогами отказались поддерживать предложенные Россией меры борьбы с героизацией нацизма, неонацизмом и другими наблюдаемыми сегодня на Украине, в странах Прибалтики и США проявлениями, ведущими к эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Проект Москвы, разработанный совместно с ещё 58 странами, рекомендует принять конкретные меры для предотвращения пересмотра итогов Второй мировой войны и отрицания преступлений против человечности. Реакция США и Украины в принципе ожидаема – первые системно отвергают любые российские инициативы по принципу "а баба Яга против", а вторые уже фактически вывели нацизм (легализация ОУН-УПА, чествование Бандеры и Шухевича) в ранг государственной идеологии. Но более прискорбно иное – год от года растет число "воздержавшихся" стран, то есть расписавшихся в том, что не видят ничего в корне плохого в пропаганде нацизма, ксенофобии и нетерпимости по национальному признаку… Но резолюция всё же принята, причем абсолютным большинством голосов – за нее проголосовало 121 государство. О том, как это было, читайте далее…
Угрожая заблокировать поставки по газопроводу "Ямал – Европа", Лукашенко предоставляет Западу возможность вновь обвинить Путина в "использовании энергетического оружия" и усиливает позиции противников "Северного потока – 2"
Пресс-служба нижней палаты Национального собрания Республики Беларусь опровергла информацию о якобы поступившем на рассмотрение парламента законопроекте о признании суверенитета Абхазии и Южной Осетии, что еще 13 лет назад сделала Россия и будто бы еще в 2008-м собирался сделать Лукашенко. Авторами недолгой, но шумной "сенсации" стали почетный консул Абхазии в Ростове-на-Дону Адик Аршба и Telegram-канал Brief®незыгарь. При этом последний даже после опровержения из Минска настаивал, что проект все-таки существовал: его якобы по собственному почину внес депутат Нацсобрания РБ Тенгиз Думбадзе, посчитавший, что в сложившихся условиях "Беларусь будет поддерживать все внешнеполитические инициативы России". Если это так, можно лишь поразиться наивности белорусского народного избранника. Продолжающийся "мигрантский кризис" на границе с Польшей наглядно свидетельствует, что "батьке" совершенно наплевать на интересы "стратегического союзника". Ведь его заявление о готовности перекрыть Европе газ в случае введения новых санкций против Минска трактовать иначе невозможно…
Утечка шокирует: купить документы о прививках от COVID-19 успели до полумиллиона россиян. Что их ждет после обнародования этих данных?
Как этого и следовало ожидать, на теневые онлайн-площадки просочились данные тех россиян, которые за минувшие месяцы успели купить как поддельные справки о вакцинации, так и тесты ПЦР. А таковых, как оказывается, мягко сказать, немало... В этих базах данных содержится персональная информация более 500 тысяч человек, пока только из Московского региона. Сведения могли быть собраны на сервисах по продаже фейковых справок, которые, по мнению экспертов, были запущены как раз для этих целей и дальнейшего шантажа пользователей. По мнению юристов, гражданам, попавшим в базу, может грозить уголовная ответственность, как и создателям самих нелегальных сервисов. В очередной раз это заставляет задуматься о целесообразности покупки сертификата о вакцинации: сначала заменят его форму, сделав "документ" бесполезным, а потом ещё и покупателю начнут жизнь портить, выставляя на посмешище и грозя уголовной ответственностью...
Страны Антанты не только не вспомнили о бывшей союзнице при дележе плодов победы, но и воспользовались охватившим бывшую Российскую империю хаосом для реализации собственных геополитических комбинаций
Ровно 103 года назад завершилась Первая мировая война. Лишившаяся союзников, капитулировавших ранее, изможденная Германия, где накануне был свергнут кайзер Вильгельм II и уже началась Ноябрьская революция, была вынуждена сдаться. Ранним утром 11 ноября 1918 года в Компьенском лесу в вагоне главкома войск Антанты французского маршала Фердинанда Фоша представители немецкой делегации статс-секретарь Маттиас Эрцбергер и генерал Детлоф фон Винтерфельдт поставили подписи под составленным победителями соглашением о перемирии, которое было равносильно капитуляции. В 11 часов горнист 171-го пехотного полка Пьер Силье протрубил сигнал о полном прекращении огня на фронте, а последовавший за этим 101 орудийный залп "салюта наций" возвестил всему миру о завершении самого кровопролитного на тот момент вооруженного конфликта в истории человечества, в который было вовлечено 38 из 59 существовавших на планете государств. Хотя Россия вышла из Первой мировой намного раньше, ее окончание самым непосредственным образом отразилось и на нашей стране. И далеко не самым благоприятным образом…
Используя по примеру Эрдогана беженцев в качестве инструмента давления на Европу, "батька" рассчитывает вернуться к многовекторной внешней политике, ставящей крест на перспективах Союзного государства
Последние дни внимание мировых СМИ и информагентств приковано к границе Польши и Белоруссии, где скопились несколько тысяч беженцев с Ближнего Востока, требующих пропустить их на запад, в Германию. Варшава стянула к своим восточным рубежам армейские части, полицию и бойцов подразделений антитеррора, в количестве намного превышающем численность готовящихся к "прорыву" мигрантов, и призвала (правда, непонятно кого) ввести санкции против "всех физических и юридических лиц, причастных к этой ужасающей гибридной атаке". Польский премьер Матеуш Моравецкий обвинил в провоцировании кризиса, нацеленного на "погружение Европы в хаос", белорусского президента Александра Лукашенко и стоящую за ним Россию. В свою очередь президент Польши Анджей Дуда обратился за помощью к НАТО, а также позвонил "лидеру демократической Белоруссии" Светлане Тихановской, чтобы поблагодарить за солидарность с его страной. Следует признать, что, использовав по примеру лидера Турции Эрдогана мигрантов в качестве оружия, наш "мноховэкторный" союзник создал полякам и всей Европе серьезную проблему. Правда, она вполне может стать и проблемой России…
Оценка Минобранауки преподавателей и ученых по числу публикаций в зарубежных изданиях, индексируемых базами данных Scopus и Web of Science, вынуждает их писать то, что нужно Великобритании и США, но не своей стране
В конце октября под эгидой Общественной палаты России в онлайн-формате состоялся круглый стол "Публикационная активность вузов гуманитарных направлений: обеспечение национальных интересов в условиях глобализации", в котором приняли участие представители российской высшей школы. В ходе мероприятия, предсказуемо оставшегося за пределами внимания СМИ, декан Факультета управления и политики МГИМО Генри Сардарян обратил внимание на фактическую зависимость отечественной системы высшего образования от западных наукометрических баз данных. Дело в том, что одним из критериев, используемых Минобрнауки для оценки вузов и профессионального уровня их профессорско-преподавательского состава, является число публикаций в зарубежных научных изданиях, индексируемых в базах Scopus и Web of Science. Ими управляют "частные" фирмы, являющиеся "дочками" американо-британской медиакорпорации Thomson Reuters. Именно они фактически определяют, достойна ли та или иная статья отечественных авторов публикации, и, зная, какое значение этому придается в России, "помогают" советами, как подправить текст, чтобы он точно попал в рейтинговое издание. А мы еще удивляемся, откуда у многих российских студентов столь "своеобразное" представление об истории, а также о событиях в стране и в мире…
Утвержденные 28 союзных программ и Военная доктрина Союзного государства не предполагают ни создания союзных вооруженных сил, ни общего таможенного пространства, ни размещения российских военных баз в Беларуси
Одним из главных событий политической повестки начала ноября стал старт нового этапа российско-белорусской интеграции. В прошлый четверг, 4 ноября, на фоне празднования Дня народного единства прошло заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии, на котором президенты Путин и Лукашенко подписали широкий перечень документов. В частности, был анонсирован запуск сразу 28 союзных отраслевых программ, согласованных еще в начале сентября в ходе визита Лукашенко в Москву. Однако при внимательном изучении содержания подписанных положений становится очевидно, что утвержденные союзные программы носят максимально обтекаемый характер. Вместо конкретных мер они изобилуют красивыми формулировками о "сотрудничестве", "гармонизации законодательства" и т.п. Ещё одним резво подхваченным российскими СМИ "прорывным моментом" по итогам заседания стало утверждение Военной доктрины Союзного государства, призванной повысить совместный оборонный потенциал. Но и здесь не идет речи о реальной работе – снова бойкотируется вопрос о размещении российских военных баз на территории Белоруссии, в очередной раз обходится тема создания союзных вооруженных сил. Причиной этому опять становится политическая изворотливость Лукашенко, стремящегося извлечь из союзных инициатив как можно большую выгоду (дешевая российская энергия и банковские кредиты, беспошлинный экспорт и т.д.), при этом максимально блокируя реальную интеграцию. Подробнее об этом читайте далее…
Кровавая братоубийственная бойня началась не сразу после Октябрьской революции, а лишь после внешнего вмешательства Запада, решившего в своих интересах "помочь" бывшей союзнице избавиться от большевиков
104 года назад, 7 ноября (по старому стилю – 25 октября) 1917 года, в России произошла Великая Октябрьская социалистическая революция или Октябрьский переворот, как ее называли на Западе и в эмигрантских кругах. В этот день в 10.00 утра, несмотря на то, что в Зимнем дворце продолжало заседать Временное правительство (его министров арестуют лишь в два часа ночи 8 ноября), столичные типографии выпустили воззвание "К Гражданам России", в котором объявлялось о низложении кабинета Керенского и переходе государственной власти в стране к Военно-революционному комитету Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Вечером 7 ноября открылся II Всероссийский съезд Советов, провозгласивший установление в России советской власти, принявший декреты о мире и земле, а также учредивший Совнарком – новое революционное правительство во главе с Владимиром Лениным. Именно эта дата считается и началом Гражданской войны в России, что несколько натянуто – до мая 1918-го локальные и бессистемные вооруженные выступления против большевиков не соответствовали столь громкому названию и, возможно, так бы и остались предметом изучения лишь узкого круга специалистов, если бы не "помощь" Запада...
