Не изменившаяся с ельцинских времен ставка на "договорняки" с политическими элитными группировками в ущерб работе с народными массами привела к печальным ошибкам в ходе СВО
Накануне в Незалежной державе отмечалась 9-я годовщина начала Евромайдана, фигурирующая в свидомом календаре как "День достоинства и свободы". По этому поводу Зеленский записал видеообращение, в котором заверил громадян, что они (под его руководством, естественно) всё "пересилимо и переможемо". Уверенность Зе-президента в конечной "перемоге" базируется на том, что "сдаваться украинцы не привыкли, потому что имеют достоинство, а поэтому – свободу". Последняя у шоумена в президентском кресле стала самодостаточной ценностью, не нуждающейся в каких-либо дополнениях: "Мы можем остаться без денег, бензина, горячей воды, без света, но не без свободы". Можно без труда продолжить перечень, чего ещё "без", как и порассуждать насчет очень уж своеобразной "свободы", подаренной бывшей УССР майданом, но беда в том, что большинство подданных Незалежной державы не видят в циничном пафосе своего президента никакого диссонанса с реальностью, искренне считая, что Россия "напала" на их страну, чтобы лишить ее этой самой "свободы". Конечно, огромную роль в формировании у людей такой зомби-установки сыграла многолетняя тотальная промывка мозгов в свидомо-русофобском духе и жесточайшее подавление любых проявлений инакомыслия, но свою долю ответственности за это, увы, несёт и наша с вами Федерация, десятилетиями закрывавшая глаза на те негативные процессы, что происходили у соседей, и фактически ничего не делавшая, чтобы гнилые бандеровские идеи овладели массами…
Нежелание властей эмирата удовлетворять запросы европейцев по газу, который, по планам Брюсселя, должен был заменить в ЕС российский, стало главной причиной информационной кампании против стартовавшего мундиаля
Накануне в Катаре стартовал Чемпионат мира по футболу – одно из самых популярных событий в мире спорта, конкуренцию которому по зрительскому охвату может составить только летняя Олимпиада. Долгожданный для болельщиков праздник оказался омрачен негативным медийным фоном, заботливо созданным вокруг страны-организатора ЧМ-2022 западными политиками и СМИ. Предвосхищая открытие мундиаля, европейские издания подвергли Катар массированному информационному террору, разместив на своих обложках карикатурное изображение Кубка мира, на верхушке которого вместо мяча красуется череп (намек на слухи о гибели на стройках ЧМ тысяч гастарбайтеров), вывалив на читателей кучу не оставляющих сомнений в позиции редакций кричащих заголовков ("Мрачная игра", "Как политика и права человека прокололи Кубок мира", "Мир против Катара") и призвав к бойкоту первенства планеты. К давно озвученным обвинениям в "отсутствии демократии", "нарушениях прав человека" как вообще, так и геев, женщин и трудовых мигрантов в частности, "уничтожении уникальной экологии пустыни" и прочему набору традиционных упреков Запада в адрес тех, кем не довольны его правители, добавилось и свежее "откровение" экс-президента ФИФА Блаттера, вдруг вспомнившего, что 12 лет назад Катар получил право на проведение ЧМ через коррупцию. Чемпионат эта возня, конечно, не сорвёт, но на доходах от его проведения и имидже страны отразится негативно. Так чем же не угодил маленький ближневосточный эмират "поборникам справедливости, равноправия и демократии"?
Добившись тотального господства русофобии на Украине, Запад теперь стремится разжечь в России ненависть к жителям Незалежной, сделав бесконечной братоубийственную войну между двумя частями некогда единого народа
В соцсетях появился видеоролик, демонстрирующий расстрел военнослужащими ВСУ российских военнопленных. Очередное зверское военное преступление бандеровцев, которое, как заявило Минобороны РФ, "подтверждает живодёрскую сущность киевского режима во главе с Зеленским", вызвало некоторое шевеление на Западе, обычно не замечающем подобных "милых шалостей" своих подопечных. По крайне мере, в ООН призвали к расследованию "инцидента" и привлечению виновных к ответственности. Как это будет выглядеть на практике, примерно понятно уже сейчас, благо "цивилизованный мир" только на этой неделе продемонстрировал свою "беспристрастность" и в истории с польским трактором, и на судилище по "делу малазийского лайнера", и в "изучении" вопроса о "грязной бомбе" на Украине, которой, согласно свежей резолюции МАГАТЭ, там нет и быть не может. Так же, наверняка, будет и с "расследованием" расстрела военнопленных – либо скажут, что это фейк "кремлевской пропаганды", либо сюжет вообще уйдет с радаров. Однако больше, чем предсказуемая реакция давно прогнувшихся под США международных структур, интересует другой вопрос – зачем бандеровцы вообще убивают пленных? Напрашивающееся простое объяснение: потому, что они – садисты и живодёры, могло устроить, если бы подобное было единичным случаем, что, увы, не так. Похоже, это вполне одобряемая не только киевским режимом, но и его кукловодами практика, преследующая вполне конкретные практические цели, одна из которых вызвать у русских ненависть к жителям Незалежной…
Одно из важнейших сражений Второй мировой ярко продемонстрировало преимущества в организации работы службы тыла Красной армии над хваленым немецким "орднунгом"
Ровно 80 лет назад, 19 ноября 1942 года, после мощнейшей артподготовки войска Юго-Западного и Донского фронтов перешли в контрнаступление под Сталинградом. Началась операция "Уран", ставшая полной неожиданностью для противника. В ее результате была окружена и полностью уничтожена группировка немецко-фашистских войск численностью в 300 тысяч солдат и офицеров, враг был отброшен далеко от Волги, в плен сдались десятки тысяч гитлеровских вояк во главе с фельдмаршалом Паулюсом. Впервые вермахт потерпел столь сокрушительное поражение, а слово "Сталинград" во всем мире надолго стало не нуждающемся в пояснениях символом мужества, стойкости и героизма советских воинов. Выдающуюся победу, обозначившую коренной перелом в битве с нацизмом, совместными усилиями ковали празднующие сегодня профессиональный праздник артиллеристы, танкисты, летчики, разведчики, связисты, моряки Волжской флотилии и, конечно, "царица полей" – славная русская пехота. Свой весомый вклад в успех внесли и те, о ком часто забывали при составлении наградных листов, – солдаты и офицеры службы тыла, обеспечивавшие снабжение сражающихся частей боеприпасами, горючим, продуктами, ремонт и восстановление техники, перевозку войск и многое другое, без чего победа была бы невозможна. Сегодня на фоне сообщений из зоны СВО в адрес российских армейских тыловиков можно услышать много критики, но тогда, 80 лет назад, их советские предшественники сработали безупречно, переиграв в заочном противостоянии гитлеровских "коллег"…
Исключение из СПЧ либералов, выступавших против СВО, и их замена на представителей патриотической общественности свидетельствует об учете государством мнения и интересов народа. Только бы не останавливаться теперь на достигнутом…
17 ноября Владимир Путин подписал указ об изменениях в функционирующем при нем Совете по развитию гражданского общества и правам человека, проведя в нем ротацию. Состав СПЧ обновился не радикально – лишь на 20%, но знаково: в консультативном органе, являющемся важным каналом коммуникации главы государства с народом, теперь будут заседать депутат парламента ДНР Елена Шишкина, которой доверено стать голосом новых регионов РФ, и журналист "Комсомолки" Александр Коц – один из наиболее известных в стране военкоров. Последнее назначение прямо указывает на то, что табуированная до сих пор тема "косяков", связанных с проведением СВО, окажется в поле зрения СПЧ, и на традиционной ежегодной встрече с членами Совета, которая обычно приурочивается к отмечаемому 10 декабря Международному Дню прав человека, президент, а с ним и вся Россия могут услышать много интересного. Но, пожалуй, еще более значимым, чем кооптация в СПЧ представителей патриотического крыла является то, что своим указом Путин исключил из него ряд видных либеральных деятелей, спекулировавших на правозащитной тематике в угоду Западу. Свою "пятоколонную" сущность эти деятели продемонстрировали давно, но лишить их высокого общественного статуса власть решила только сейчас. Что ж, как говорил один небезызвестный персонаж новейшей отечественной истории, "процесс пошел"…
Забыв о том, как изменилась страна, либералы попытались внедрить в массы очередную русофобскую кино-поделку о "хорошем Западе" и "зверствах большевиков". Народ смотреть такое не захотел, государство его поддержало…
На этой неделе Минкульт запретил к прокату в российских кинотеатрах документальный фильм "Голод", повествующий о голоде 1920-х в Поволжье и других регионах Советской России (не путать с фетишем киевской пропаганды "голодомором", который случился десятилетием позже и по другим причинам). Свое решение в ведомстве объяснили многочисленными жалобами граждан, указавших на обилие в картине "провокационной и шокирующей аудиовизуальной информации", что, по мнению чиновников, "может вызвать острую негативную реакцию в обществе". Не беремся судить, были ли жалобы действительно многочисленными – фильм, премьера которого состоялась в Екатеринбурге лишь 30 октября, широко не демонстрировался. Но насчет того, что в нынешних условиях он явно "не в кассу", сомнений нет никаких. "Голод" отражает однобокий либеральный взгляд на трагедию деревни в первые годы власти большевиков и исподволь продвигает прозападные нарративы по теме советского прошлого, что до недавнего времени было у нас мейнстримом. И это совершенно не удивительно, учитывая личности создателей картины, которые сегодня искренне возмущаются "чиновничьим произволом", настаивают на том, что в фильме показана "чистая правда", и пытаются апеллировать к общественности, которая должна встать на защиту их права на "авторский взгляд".
Для публичного отстранения наших паралимпийцев Запад даже созвал внеочередную генассамблею в Берлине. Сможет ли Москва оспорить политизированное решение МПК?
Сегодняшний демарш Международного паралимпийского комитета (МПК), казалось бы, прогремел словно гром среди ясного неба, особенно после сказанных позавчера главой МОК Томасом Бахом "примирительных" слов о недопустимости политизации спорта... Впрочем, ничего удивительного не произошло - западные спортивные функционеры попросту продолжили гнуть свою извилистую линию... Напомним, в марте этого года в качестве ответа Запада на начало российской СВО на фукраине спортсменов из России политизированно отстранили от участия в Паралимпиаде, прошедшей в столице Китая. Впрочем, тогда не шло даже и речи об исключении российских инвалидов из международного спортивного движения. И всё же это произошло. И тут все по-американски цинично и просто - даже несмотря на все соображения о гуманности и человечности, Штаты сумели пролоббировать этот беспрецедентный по своей жестокости шаг - где-то так же как и в ООН, запугивая санкциями делегации небольших и карликовых государств, как известно, составляющих большинство в МПК и ООН, где-то - подкупая их делегатов, а где-то - откровенно зомбируя своей пропагандой целые континенты, далёкие от адекватного понимания истинных причин спровоцированного американцами конфликта на Украине...
Вашингтон и Киев решили повторить "медийный успех" катастрофы малайзийского боинга над Донбассом 2014 года, перенеся действие в Польшу...
Первые страницы всех западных таблоидов со вчерашнего вечера пестрят громкими заголовками про то, что Россия якобы атаковала НАТО, обстреляв двумя ракетами зерносушилки в деревне Пшеводув на востоке Польши. С подобной же риторикой, едва ли не брызжа слюной изо рта и призывая "наказать Россию за агрессию", сразу же после польского инцидента, не дожидаясь выводов и хоть каких-либо доказательств, выступили главы всех стран Восточной Европы. При этом официальные лица из США и западноевропейских стран в высказываниях ведут себя куда осторожнее. И на то есть серьёзные причины – они не хотят публично опростоволоситься, так же как это было с разоблачённой киевской инсценировкой расстрела в Буче. Впрочем, есть и другие причины...
"Сенсационное" выступление "одумавшегося" Томаса Баха на саммите G20 с призывом прекратить политизацию спорта свидетельствует о глубоком кризисе олимпийского движения, загнанного в тупик англо-саксами
15 ноября, выступая на саммите G20, проходящем в эти дни на Бали, глава Международного олимпийского комитета Томас Бах призвал его участников зафиксировать в совместном заявлении по итогам форума слова о поддержке нейтральности мирового спорта и необходимости его деполитизации. Прямо глядя на Байдена, Шольца, Макрона и фон дер Ляйен с Мишелем, президент МОК неожиданно стал рубить правду-матку про изгнание России из мирового спорта в связи с событиями на Украине: "В отличие от слишком многих других войн и конфликтов в нашем мире, в этот раз некоторые правительства стали решать, каким спортсменам разрешить участвовать в международных спортивных соревнованиях, а каким нет". Бах хочет, чтобы на олимпиадах выступали представители всех стран, и в особенности – конфликтующих, поскольку если в них будут участвовать только страны-союзницы, т.е. западные, Игры никогда вновь не станут символом мира. После такого выступления те, кто знаком с предыдущими заявлениями главы МОК, ставшего главным инициатором новых тотальных антироссийских спортивных санкций, могли подумать, что его подменили. Но нет – перед участниками саммита G20 выступал не загримированный под президента МОК русский пранкер, а он сам. Почему же Бах вдруг решил одуматься, превратившись в адвоката России?
Инициатива французских сенаторов о введении санкций против Баку направлена вовсе не на поддержку Еревана. Она нужна, чтобы досадить Эрдогану и одновременно подстегнуть армян к реваншу, который похоронит миротворческие усилия Москвы
Если верить анонсам, сегодня верхняя палата парламента Франции намерена принять резолюцию, призывающую правительство совместно со "всеми европейскими партнерами" принять "самые решительные меры, включая конфискацию активов азербайджанских лидеров и эмбарго на импорт газа и нефти из Азербайджан, в качестве санкций" за агрессию в отношении Армении и нарушение ее суверенитета. Французский сенат, где традиционно сильны позиции армянского лобби, регулярно принимает подобные резолюции, но учитывая их рекомендательный характер, они не слишком беспокоили Баку, который до сих пор уютно чувствовал себя под эгидой Анкары. Однако сегодня ситуация иная – Запад сильно недоволен Турцией, стремящейся нарастить свое влияние в условиях конфликта Европы с Россией, и даже пытается дестабилизировать обстановку в державе Эрдогана (по крайней мере, турецкое МВД считает, что США могли быть причастны к воскресному теракту в Стамбуле). В ожесточенном торге с НАТО, ЕС, ООН, американцами, Москвой, киевскими властями и другими заинтересованными сторонами у Анкары сегодня может возникнуть соблазн пожертвовать интересами "меньшого брата", чтобы укрепить собственные позиции на других треках. И это не может не беспокоить Ильхама Алиева, к которому у Запада накопилось много вопросов. Впрочем, его "заклятому партнёру", армянскому премьеру Николу Пашиняну тоже нет резона радоваться – демонстрируя поддержку Еревана, французский сенат и стоящий за его спиной Вашингтон всего лишь добиваются восстановления баланса, утраченного после победы Баку в "осенней войне". Однако вовсе не для того, чтобы в регионе воцарился прочный мир…
