Ускоренная подготовка Варшавы к военной операции по возвращению своих "исторических земель" не сулит ничего хорошего их нынешним обитателям. Если, конечно, они не успели обзавестись "картой поляка"
Наступающий 2023 год может принести режиму Зеленского и командованию ВФУ немало неприятных "сюрпризов". И далеко не все из них будут связаны с действиями российских войск по очищению Донбасса и дальнейшему выводу из строя "незалежной" инфраструктуры. Источником головной боли для Киева может стать и "союзная" Польша. По крайней мере, руководство правящей партии PiS особо не скрывает своих намерений в плату за помощь, оказанную Варшавой ВФУ, аннексировать западно-украинские области, восстановив тем самым "историческую справедливость", якобы попранную "тираном Сталиным" в далеком 1939-м. Польские СМИ даже называют конкретную дату начала "освободительного похода" – 4 мая. Трудно сказать, действительно ли именно этого числа поляки примутся возвращать "свои" Kresy Wschodnie, по недоразумению до сих пор принадлежащие "негодному владельцу", но то, что они к этому усиленно готовятся, сомнений не вызывает. Благо, и исторический опыт быстрой и суровой "адаптации" украинцев к реалиям Речи Посполитой у Варшавы имеется, и если он будет вновь применен на практике, западенцам, не успевшим прикинуться поляками, не позавидуешь…
По одной из версий, бизнесмен будет вынужден покинуть недавно купленную им соцсеть под давлением администрации Байдена, заинтересованной в ее обратном превращении в инструмент пропаганды против России и Китая
Владелец заблокированного в России Twitterмиллиардер Илон Маск внезапно устроил среди пользователей голосование по вопросу, не стоит ли ему оставить пост главы соцсети, пообещав подчиниться "гласу народа", но предупредив, что в случае положительного ответа компания лишится не только его персоны, но и денег. В опросе приняли участие свыше 17,5 млн "твиттерян", весомое большинство которых (57,5%) высказалось за отставку Маска. Теперь, если это не было очередной шуткой известного своей эксцентричностью дельца-изобретателя, он должен уйти, пробыв во главе TwitterInc. менее двух месяцев. Эксперты теряются в догадках, зачем Маск организовал "самоубийственный" опрос, если негативный для него результат можно было уверенно предсказать заранее, и стоило ли миллиардеру тратить столько времени, сил, нервов и денег на приобретение медийного актива, от которого он сегодня толком не попользовавшись, похоже, готов отказаться? Что это вообще было – одна из тех "глупостей", о которых Маск предупреждал, вступая во владение соцсетью, его осознанное решение завершить миссию в связи с достижением поставленных целей (только каких?) или результат давления администрации США, где посчитали, что такой "неуправляемый" человек не должен управлять Twitter, ранее верно служивший инструментом пропаганды демократов?
Поражение на ЧМ-2022 в Катаре усугубило печаль Макрона, вызванную вынужденным уходом французских военных из бывшей африканской колонии, которая предпочла своекорыстию Парижа реальную поддержку и помощь Москвы
Минувшая неделя стала неудачной для Франции и ее президента Макрона. Конец года у потомков неукротимых галлов явно не задался. В воскресенье национальная сборная на глазах у месье Эммануэля проиграла в Катаре по пенальти блистательным аргентинцам и рассталась со званием лучшей в мире. А тремя днями ранее последние французские солдаты покинули Центральноафриканскую Республику (ЦАР), без сожаления сказавшую adieu бывшим колонизаторам. Спортивное счастье переменчиво, и через четыре года трехцветные вполне могут вернуть себе Кубок мира, но вот восстановить былое влияние в сердце чёрного континента Парижу вряд ли удастся. И сколько бы Макрон ни заявлял, что не считает уход из ЦАР "неудачей", объективно это – крупное геополитическое поражение. Провластные французские СМИ связывают его с "хищническими" усилиями России, а конкретно – с деятельностью в этой африканской стране ЧВК "Вагнер", но, по большому счёту, винить за случившийся провал заигравшийся в неоколониализм Париж должен в первую очередь сам себя…
Ошибкой коммунистов при создании СССР стало то, что они не сделали выводов из печального опыта Российской империи, власти которой игнорировали подрывную деятельность "пионеров политического украинства"
30 декабря исполнится сто лет со дня образования СССР. Нет никаких признаков того, что власти являющейся его правопреемницей России собираются хоть как-то отмечать этот юбилей. Такой подход, впрочем, был характерен и для советского государства, традиционно игнорировавшего собственный день рождения. Да и что, собственно, было праздновать? Ни с чем ярким и запоминающимся эта дата у людей не ассоциировалась: просто 30 декабря 1922 года делегаты съезда Советов дружно проголосовали за подготовленные руководством партии большевиков Декларацию и Договор об образовании СССР, формально объединивших в одно государство четыре ранее входивших в состав Российской империи квази-независимых республики, где власть и так принадлежала коммунистам. Однако предстоящее столетие Союза вкупе с сегодняшними событиями на Украине спровоцировали новую волну дискуссий среди российских историков и публицистов, не первое десятилетие спорящих, нужно ли было тогда наделять Малороссию статусом союзной республикой или следовало её "растворить" в составе РСФСР, как изначально предлагал Сталин, виноваты ли большевики в возникновении украинского национализма, и какие исторические уроки из случившегося следует извлечь? Что ж, давайте разбираться…
Несмотря на щедрые посулы и обещания Вашингтона, африканские лидеры не хотят отказываться от дружбы с русскими и китайцами ради "демократии" и возможности смотреть CNN
13 – 15 декабря в Вашингтоне проходил второй саммит США – Африка. Предыдущий подобный форум американцы организовывали еще в другую геополитическую эпоху, в августе 2014-го, при первом "чернокожем" президенте Обаме, не преминувшем тогда поспекулировать на своих генетических связях с континентом и наобещать африканцам много инвестиций и иных форм поддержки "демократического развития". Однако до истечения каденции сына кенийскоподданного реально запустить удалось лишь небольшую часть программ, а с приходом в Белый дом Трампа Штатам стало не до Африки. У сменившего его Байдена чёрный континент тоже долго не фигурировал в числе приоритетов, и вспомнили о нем демократы только когда вдруг выяснилось, что там уже успел закрепиться Китай, чей товарооборот с африканцами почти в 4 раза превышает американский (254 млрд долларов против 54 млрд). Но хуже того, многие страны материка, причем удачно расположенные географически и богатые полезными ископаемыми, успели подружиться с русскими, чему немало способствовали саммит Россия – Африка в Сочи осенью 2019-го и масштабное африканское турне Лаврова минувшим летом. Исправить эту, с точки зрения США, "вопиющую несправедливость", восстановив влияние мировой гегемонии на черном континенте, и был призван устроенный в Вашингтоне трехдневный форум. Получилось, мягко говоря, не очень…
В день, когда Сейм принял резолюцию, обвиняющую Москву в поддержке терроризма, в штаб-квартире польской полиции взорвался "подарок", привезенный из Незалежной. А ведь поляки ещё про трактор из Пшеводува не успели забыть…
Через месяц после того, как доблестные зенитчики ВФУ "успешно" поразили зерносушилку в польском Пшеводуве, уничтожив трактор и убив двух местных фермеров, Польша подверглась новой террористической атаке со стороны Незалежной. 14 декабря в штаб-квартире польской полиции в Варшаве взорвалась коробка с неким "подарком", врученная начальнику ведомства украинскими коллегами во время его недавнего визита на территории, подконтрольные Киеву. На сей раз обошлось без трупов, но разрушения и пострадавшие были. Забавно, но примерно в то же время, когда полицейские разбирали завалы после срабатывания бандеровского "сюрприза", Сейм Польши принял, правда, не без труда, "судьбоносную" резолюцию, объявляющую Россию … спонсором терроризма. Потомки ясновельможных панов не стали в этом деле новаторами – подобные трескучие, но не имеющие практической ценности пропагандистские заявления ранее одобрили законодатели стран Балтии, Чехии и депутаты Европарламента, однако именно Польше выпала сомнительная честь проиллюстрировать своим примером абсурдность ситуации, когда ее же граждане страдают от террористических выходок свидомых "союзников", но во всем виноватыми приказано считать русских…
Успокаивающие заявления Пентагона, что "всё под контролем", и имитационные "проверки" лишь малой части поставок ВФУ указывают на участие американцев в коррупционных оружейных схемах, реализуемых Зеленским
США уверены, что направляемые ими Киеву вооружения и боевая техника, используются строго по назначению – для ведения боевых действий против "страны-агрессора". Именно это следует из заявления спикера Пентагона генерала Патрика Райдера, подчеркнувшего, что его ведомство "не располагает заслуживающими доверия данными о том, что украинская помощь могла быть переориентирована на незаконные цели", добавив для пущей убедительности, что "результаты на поле боя говорят сами за себя". Почему эти "результаты", коих ВФУ, кстати, если не считать попаданий в жилые дома Донецка, Горловки и Ясиноватой, давно не демонстрировали, должны убедить американцев, что ничего из оплаченной их налогами продукции штатовского ВПК не реализуется бандеровскими генералами на черном рынке – загадка. Видимо, по логике заокеанского "коллеги" генерала Конашенкова, будь оно иначе, русские танки уже подходили бы к Одессе и Полтаве, а раз их там нет, значит, всё нормально. Однако в СМИ полно сообщений о том, что отгруженное Киеву оружие регулярно всплывает в самых разных уголках мира. И тут есть несколько вариантов: либо всё это – фейки, призванные опорочить светлый образ "захисников мировой демократии", либо генерал Райдер лжёт, либо, наоборот, говорит правду, но не всю, а именно о том, для чего еще, кроме противостояния России, США отправляют оружие на Украину…
Правильное и нужное поручение президента правительству может быть похоронено из-за чиновничьего формализма. Но возможность добиться успеха есть, только не быстро…
11 декабря президент Путин подписал пакет поручений органам власти, касающихся продвижения в массы и популяризации исторических знаний. Он был сформирован по итогам встречи главы государства с историками и представителями основных религиозных конфессий, состоявшейся в День народного единства, в ходе которой участниками были высказаны различные предложения, как укрепить в обществе традиционные ценности в противовес агрессивной западной культуре, пропагандирующей русофобию и развращающей молодежь. Одно из президентских поручений предписывает правительству "принять меры, направленные на популяризацию отвечающих традиционным ценностям героев российской истории и фольклора" с представлением доклада об исполнении к 15 мая следующего года. При этом в тексте прямо указан один из вариантов выполнения – "использование изображений этих героев при производстве изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления". Очень хочется надеяться, что дело не ограничится нанесением на футболки, пакеты, календари и продуктовые упаковки картинок с тремя богатырями, Иваном-царевичем или Дмитрием Донским, а само поручение не утратит актуальности после 15 мая, трансформировавшись в масштабную комплексную программу, рассчитанную на годы вперёд. Либералы-западники десятилетиями навязывали стране и народу отвращение к русской истории и культуре, и за пять месяцев ситуацию никак не исправить…
Упреки блогеров в адрес Кремля, отказавшегося в 2014-м от быстрого и радикального решения украинской проблемы ради иллюзии нормализации отношений с Западом, отчасти справедливы, но не учитывают реалий того времени, исключавших успех "маленькой победоносной войны"
В связи со случившимся на минувшей неделе "каминг-аутом" экс-канцлерши ФРГ Меркель, признавшейся, что Минские соглашения были заключены только для того, чтобы дать Киеву время на подготовку к войне с Россией, многие диванные эксперты и ТГ-блогеры принялись, фигурально выражаясь, линчевать наши власти за упущенный в 2014-м шанс добиться легкой победы над тогда еще не окрепшим русофобским националистическим режимом Порошенко. Мол, хитрые западные политики, включая фрау Ангелу, заманили Москву в геополитическую ловушку, подсунув нам "стеклянные бусы" (иллюзию нормализации отношений с "миром свободы и демократии" после возвращения Крыма) и получив взамен отказ Кремля от активного и деятельного вмешательства в конфликт на Украине. В итоге всё равно туда пришлось направлять войска, но если 8 лет назад проблему можно было решить быстро и малой кровью, то сегодня за это приходится платить огромную цену. И виноваты в этом "предатели-компрадоры" в верхах, руководствовавшиеся не интересами державы, а стремлением сохранить и приумножить свои капиталы, нажитые за годы дружбы России с Западом. О том, что в российской власти, несмотря на очистительные процессы, до сих пор полно либералов-западников, спора нет, но вот надо ли было начинать СВО зимой 2014/2015 – большой вопрос. Ну, а задним умом мы все крепки…
Как неудачно использованное с подачи Токаева нашими чиновниками для обозначения энергетического сотрудничества трех стран слово "союз" позволило Западу извлечь пропагандистскую выгоду на ровном месте
Западные СМИ, не скрывая злорадства, пишут, что власти Узбекистана и Казахстана отвергли предложение России о создании "газового союза" трех стран, которое обсуждалось на встрече Владимира Путина с Касым-Жомартом Токаевым в конце ноября и, вроде бы, поначалу вызвало интерес у центрально-азиатских республик. Как доказательство краха "геополитического проекта русских" (неважно, что речь идёт всего лишь об энергетическом сотрудничестве, для Запада слова "газ" и "политика" – давно синонимы) Reutersцитирует узбекского министра энергетики Жорабека Мирзамахмудова, заявившего на днях, что Ташкент если и будет сотрудничать с Москвой в газовой сфере, то исключительно в рамках коммерческих контрактов, а никак не в формате некоего "союза", и никогда "не согласится на политические условия, ставящие под угрозу узбекские интересы". В свою очередь казахский МИД, не отказываясь от идеи напрямую, дал понять, что страна не будет участвовать ни в каких проектах, позволяющих уличить Астану в обходе антироссийских санкций. Получается, инициатива "тройственного газового союза" умерла, так толком и не родившись? И зачем надо было анонсировать проект, если он толком не согласован с потенциальными участниками, давая недругам повод для ехидного зубоскальства?
