- Информация о материале
-
Категория: СНГ и Прибалтика
-
Опубликовано: 24.07.2021, 21:00
-
Автор: Максим Корнилов
"Пушки вместо музыки". Чтобы угодить Вашингтону, Таллин готов и дальше отказываться от атрибутов государственности, игнорируя мнение собственных граждан
На уходящей неделе не часто взрывающая медийную повестку громкими событийными поводами Эстония привлекла наше внимание сразу двумя новостями, и обе касаются вопросов обороны и безопасности. Во-первых, Эстония "по-братски" поможет Литве сдержать орды мигрантов, рвущихся в ЕС через границу с Белоруссией, выделив союзнице по НАТО целых 100 км колючей проволоки с армейских складов (своя у литовцев быстро закончилась) на строительство громко анонсированного Вильнюсом "забора", которое отказался финансировать Брюссель. Во-вторых, Эстония все-таки сохранит военный оркестр, о ликвидации которого к 1 сентября в рамках программы оптимизации госрасходов еще в мае объявил министр обороны Калле Лаанет, чем вызвал бурю общественного негодования. Правда, статус музыкального коллектива изменится – он станет межведомственным и перейдет на баланс музея. А вот службу военных капелланов в эстонской армии к осени все-таки ликвидируют. Сокращения также ждут военных кадровиков, финансистов, юристов – всех, кого нельзя задействовать напрямую в отражении потенциальной агрессии со стороны России. При этом Эстония продолжает наращивать расходы на оборону, которые уже давно превышают рекомендованный НАТО уровень в 2% от ВВП (по этому показателю страна занимает пятое место среди всех членов альянса), но деньги идут на закупку дополнительного вооружения. Как иронизируют по этому поводу сами эстонцы, если вдруг нападут русские, наша армия за счет новых пушек, может, и продержится лишние 15 минут, но результат все равно будет тем же. Лучше бы военный оркестр оставили – от него хоть польза была, или вообще нормализовали отношения с Россией, чтобы и Силы обороны были не нужны…
Подробнее...
- Информация о материале
-
Категория: СНГ и Прибалтика
-
Опубликовано: 24.07.2021, 08:00
-
Автор: Антон Семёркин
Подача Москвой жалобы в Страсбург позволит получить либо признание судом преступлений киевских властей либо докажет двойные стандарты европейского правосудия
22 июля произошло историческое событие во взаимоотношениях России с Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) – впервые за 23 года членства в этом институте Совета Европы Москва подала иск к другому государству – Украине, предъявив Киеву обширный перечень претензий, касающихся ущемления прав и законных интересов граждан двух стран, которые сгруппированы в 10 больших блоков. До сих пор Россия выступала исключительно в роли ответчика по межгосударственным жалобам, коих на нее в ЕСПЧ было подано 13 – три Грузией, девять Украиной и одна Нидерландами. И это при том, что иски одного государства к другому встречаются в практике ЕСПЧ довольно редко: за почти 70 лет существования суда их было зарегистрировано менее 30. Официальный Киев отнесся к жалобе на него пренебрежительно: глава минюста Незалежной с говорящей фамилией Малюська предрек России "неминуемое поражение", заявив, что "страна-агрессор спутала ЕСПЧ с шоу на российском телевидении", включив в заявление "все мифы российской пропаганды". Несмотря на хамский посыл, прогноз Малюськи может оказаться пророческим: евро-суд многократно принимал откровенно политизированные решения по делам, касающимся России. Так, 13 июля ЕСПЧ принял вердикт, предписывающий российским властям "создать правовую основу для признания и защиты" однополых ячеек общества, что прямо противоречит Конституции РФ. Впрочем, есть небольшая надежда на положительный исход: многие перечисленные в иске претензии к украинским властям подтверждены международными правозащитными структурами, не испытывающими никакой симпатии к Москве, и их объективно трудно опровергнуть…
Подробнее...
