105 лет назад правительство большевиков в условиях гражданской войны получило удар в спину от недовольных его политикой союзников, имевший тяжелые последствия для России
Недавний "мятеж Пригожина" заставил вспомнить схожий случай из нашего прошлого. Исторические аналогии, да ещё и по горячим следам, – дело априори рискованное и неблагодарное, но близость дат (правда, с более чем вековым временным лагом), некоторое сходство мотивов и действий акторов, а также то, что в обоих случаях власти – тогда советские, сейчас российские – определили случившиеся события ныне редко использующимся словом "мятеж", как кажется, позволяют её провести. Итак, наш рассказ о том, что произошло ровно 105 лет назад, когда 6 июля 1918 года в недавно вновь обретшей столичный статус Москве вспыхнул мятеж левых эсеров, который через несколько дней "аукнулся" в Поволжье. Несмотря на то, что, как и сейчас, возникший "казус" удалось достаточно быстро и почти бескровно "разрулить", он имел для правительства большевиков весьма серьёзные последствия. И именно по причине этого выступления советская власть в тот год едва не закончила свой путь полным крахом...
Рассчитывая повторить на Курском выступе весенний успех под Харьковом и уповая на мощь новой бронетехники, немецкие генералы не знали, какие "сюрпризы" приготовили им советские полководцы
80 лет назад, 5 июля 1943 года, германское командование предприняло решительную попытку принципиально изменить ход войны на Восточном фронте, начав операцию "Цитадель". Как известно, ее целью было окружение и последующее уничтожение советских войск на Курской дуге. Этот обращенный на запад выступ глубиной до 150 и шириной до 200 км был создан в ходе предыдущего наступления Красной армии, его северный фас оборонял Центральный фронт Константина Рокоссовского, южный – Воронежский фронт Николая Ватутина. Немцы рассчитывали добиться успеха благодаря массированному удару танковых и механизированных дивизий, в значительной степени оснащенных новой бронетехникой – танками Т-VI ("Тигр") и Т-V ("Пантера"), тяжелыми самоходками "Фердинанд" (он же "Элефант"), истребителями танков "Носорог", которые должны были проложить вермахту дорогу к победе в сражении, способном, как были уверены в ставке фюрера, переломить ход боевых действий, вернув вермахту стратегическую инициативу. Но обоснованные, казалось бы, расчеты генералов Гитлера не оправдались. Сгорела бронетанковая надежда Германии на Курской дуге, а с ней ускользнул и шанс на приемлемый для Третьего рейха исход войны…
Помогут ли России резкие дипломатические пируэты вернуть утраченные позиции влияния за рубежом? Если нет, не пора ли властям задуматься о реформировании российского МИД?!
26 июня в исторической столице Ливии снова открылось российское диппредставительство, после того как, спустя 9 лет заморозки официальных отношений Москвы и Триполи, посол РФ Айдар Аганин вручил верительную грамоту главе ливийского президентского совета Мухаммаду аль-Манфи. Напомним, российское дипломатическое представительство в Ливии было закрыто 9 лет назад в связи с очередным обострением гражданской войны, которая длится с 2011 года и при этом не закончилась до сегодня. Уже второе десятилетие страна разделена на несколько зон влияния, в которых есть свои правительства. При этом особо примечательно, что официальную дипмиссию Россия сейчас открывает именно в Триполи – столице зоны, контролируемой силами, поддерживаемыми Западом и пришедшими к власти в результате организованного США свержения пророссийского ливийского лидера Муаммара Каддафи. Именно теми силами, которые много лет воюют с правительством генерала Хафтара со столицей в Тобруке, которое долгое время открыто поддерживалось Москвой и на стороне которого воевала полторы недели назад ставшая опальной пригожинская ЧВК "Вагнер". Что же это значит - признание своего провала или хитрый гамбит? Давайте попробуем разобраться…
Несвоевременная инициатива депутатов "старейшей партии России" лишь внесет путаницу в еще не устоявшуюся иерархию почетных званий. Чутья Жириновского его наследникам явно не хватает…
Накануне лидер ЛДПР Леонид Слуцкий сообщил, что фракция партии выступила с законодательной инициативой об учреждении нового почетного звания "Город-герой специальной военной операции". По мысли авторов проекта нового федерального закона, среди которых помимо Слуцкого, еще 8 депутатов, его принятие необходимо для "увековечения подвига защитников Отечества" в ходе боевых действий на территории бывшей УССР и "внесет свой вклад в сохранение военно-исторического наследия нашей Родины". При этом депутаты признают, что в стране уже существуют три вида почетных званий – "Город-Герой", "Город воинской славы" и "Город трудовой доблести", но они, дескать, введены для увековечения памяти о Великой Отечественной войне, а СВО – это совсем другое дело, и "учитывая ее исключительную значимость для истории России", "героизм жителей городов", расположенных в зоне проведения специальной военной операции", ряд городов Донбасса, Херсонской и Запорожской областей заслуживает присвоения вновь учреждаемого звания. Героизм бойцов, участвующих в СВО, равно как и мужество жителей Донбасса, девять лет противостоящих бандеровцам, сомнений не вызывают, вот только так ли необходимо именно сейчас множить "геройские" сущности?
Под давлением Запада альянс Москвы и Минска, вопреки расчётам англо-саксов, не распался, а лишь окреп, дав надежду на появление первого примера подлинной экономической и военно-политической интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня Белоруссия отмечает День независимости, который приурочен к произошедшему 3 июля 1944 года освобождению Минска от нацистов. Во всех постсоветских странах, включая Россию, как, впрочем, и во многих других, главный государственный праздник привязан к дате принятия некоего акта, провозглашающего ее суверенитет, но белорусы посчитали, что для них независимость ассоциируется с днем, когда Красная армия изгнала из столицы республики части вермахта. В то время, как бывшие "коллеги" по "нерушимому Союзу" празднуют в свои дни независимости разрыв с Россией, Белоруссия поступает диаметрально противоположно, отмечая в этом качестве дату, когда временно прерванная Гитлером историческая связь Белой и Великой Руси была восстановлена. И неслучайно сейчас, когда Россия вновь сражается с нацизмом, возродившимся в бывшей УССР, и от Москвы под давлением Запада отвернулись, заявив о "нейтралитете", некоторые бывшие "верные партнёры", созданное еще в 1996 году и всё это время существовавшее преимущественно на бумаге Союзное государство РФ и РБ наконец начало обретать реальные черты…
Авторы сюжета, сравнившие сроки освобождения "важного" Мариуполя и "какого-то малозначимого" Артёмовска, оказали медвежью услугу нашим воинам на фронте и всей России. Это фейк или сведение счётов с Пригожиным?
Очень странный "подарок" появился в сети ко Дню ветерана боевых действий. Сразу несколько СМИ и ТГ-каналов обратили внимание на якобы вышедший в эфире Первого канала сюжет, в котором сравниваются бои за освобождение Мариуполя и Бахмута-Артёмовска. Подано это как "информация к размышлению по поводу созданного мифа о максимальной эффективности частной военной компании "Вагнер". "Развеивают" его авторы, сопоставляя значение, площадь, население этих городов и время, которое ушло на овладение ими. Сравнение выходит, естественно, не в пользу "вагнеров", которые возились с небольшим и "не самым важным, с точки зрения всего фронта" Артёмовском 224 дня, в то время, как "войска Минобороны, чеченские подразделения Росгвардии, батальоны "Сомали" и "Спарта" управились в Мариуполе, из которого "8 лет целенаправленно делали мощный укрепрайон с считавшейся неприступной "Азовсталью", всего за 71 день. Финализирует короткий материал оговорка, что мы, мол, "никоим образом не умаляем подвиг бойцов ЧВК "Вагнер", а просто хотим, чтобы картина происходящего всегда была объективной и непредвзятой". Вот только почему-то кажется, что цели создателей и заказчиков сюжета весьма далеки от того, чтобы "восстановить справедливость"…
Не добившись обещанной "перемоги" на фронте, киевский режим намерен прибегнуть к ядерному шантажу Запада ради получения вожделенного входного билета в альянс
Киев начал усиленную медийную подготовку к саммиту НАТО, который состоится в Вильнюсе 11-12 июля. На Банковой заявили, что если его участники "не проявят мужества" и не будут готовы объявить о срочной кооптации Незалежной в альянс, устроив Зеленскому обещанный "сюрприз", его ноги на встрече в литовской столице не будет. Чтобы лидерам стран НАТО было легче принять "единственно верное решение", бандеровцы намерены пойти ва-банк, осуществив провокацию на Запорожской АЭС. Обломав зубы об оборону российских войск в ходе распиаренного "контрнаступа" и не имея возможности предъявить зарубежным спонсорам устраивающий тех "результат" в виде "освобожденных украинских земель", они готовы заразить радиацией пол-Европы, лишь бы Запад взял подконтрольные Киеву территории под натовскую защиту. Ведь вина за ещё не случившийся "новый Чернобыль" уже априори традиционно возложена на Россию, как это было с крушением малазийского "Боинга", обстрелами Донбасса, "резней в Буче", подрывами театра и роддома в Мариуполе, уничтожением "Северных потоков", ударами по той же ЗАЭС, разрушением плотины Каховской ГЭС и десятками других инцидентов, перечислять которые можно бесконечно…
Правящие в стране "хорошие люди" из PAS давно превзошли свергнутого олигарха Плахотнюка по наглости и цинизму "осваивания" средств молдавских налогоплательщиков на свои партийные нужды
Группа депутатов от правящей в Молдавии партии PAS выступила с законодательной инициативой, предлагая создать Фонд субсидирования СМИ в целях "развития плюрализма, поддержки проектов в сферах культуры, образования и повышения уровня медийной грамотности". Необходимость его учреждения мотивируется тем, что во время пандемии и "войны на Украине" многие национальные масс-медиа столкнулись со "значительными непредвиденными расходами", и поэтому нуждаются в господдержке. Наполнять Фонд авторы законопроекта планируют за счет республиканского бюджета, а также "пожертвований и грантов", поступающих как от местных физических и юридических лиц, так и от зарубежных спонсоров. Правда, получать денежку будут не все, а лишь те, кого сочтёт достойным "компетентный экспертный совет", сформированный властями. Иными словами, редакции, не готовые в режиме 24/7 воздавать хвалу "мудрой политике" Санду и PAS, могут даже не беспокоиться…
Действуя от обороны и вынуждая противника попусту растрачивать силы на безуспешные попытки её прорвать, российская армия сегодня повторяет тактику, принесшую Ивану III победу над ордынцами
Приазовское сражение, длящееся уже три недели, продемонстрировало стойкость, мужество и упорство российской армии и привело к громадным безвозвратным потерям противника в живой силе и технике. Масштаб боевых действий и численность задействованных группировок уже сейчас показывают, что мы становится свидетелями крупнейшего полевого сражения со времен Второй Мировой войны. Многие эксперты говорят о нем как о некоем аналоге Курской битвы, однако, более уместной видится параллель с судьбоносным Стоянием на Угре в 1480-м, в ходе которого благодаря правильной избранной тактике, позволившей использовать военно-техническое преимущество, войско Ивана IIIотбило все попытки "наступа" татарcких полчищ, одержав победу. При этом потери княжеских дружин были минимальны, а политические и экономические приобретения для Руси колоссальны. Нечто подобное мы наблюдаем и сейчас, когда напичканные разномастным западным вооружением обученные по "стандартам НАТО" соединения ВФУ разбиваются о ставшую для них неприступной оборону наших войск. И хотя события еще далеки от завершения, хочется надеяться, что второе великое Стояние закончится таким же результатом…
Лишь наиболее радикальные русофобы в альянсе готовы немедленно распахнуть его двери для Киева. К счастью для человечества, решения там принимают не они
Накануне премьер Эстонии Кая Каллас, выступая на пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, заявила, что на предстоящем саммите альянса в Вильнюсе Украину ждёт "сюрприз". В чём он должен состоять – догадаться нетрудно, ведь самым заветным желанием киевского режима является приём подконтрольной ему территории бывшей УССР в состав "самого миролюбивого и демократичного" военно-политического блока. И не зря Зеленский в своей речи перед депутатами Верховной Рады по случаю Дня Конституции договорился до того, что, мол, Россия сама должна быть заинтересована в том, чтобы Незалежную как можно скорее взяли в НАТО. Учитывая, что в том же спиче он также порассуждал о необходимости скорейшей легализации марихуаны, разбирать аргументацию, почему Москве следует аплодировать кооптации Киева в альянс, нет никакого смысла. Равно как и задаваться вопросом, неужели все члены альянса делегировали премьеру такого "геополитического гиганта", как Эстония анонсировать от их имени некий "сюрприз" для Украины? Однако и совсем на пустом месте такие заявления не делаются. Так что же ждет нас всех через пару недель, когда состоится саммит НАТО в Вильнюсе?
