Правящие в стране "хорошие люди" из PAS давно превзошли свергнутого олигарха Плахотнюка по наглости и цинизму "осваивания" средств молдавских налогоплательщиков на свои партийные нужды
Группа депутатов от правящей в Молдавии партии PAS выступила с законодательной инициативой, предлагая создать Фонд субсидирования СМИ в целях "развития плюрализма, поддержки проектов в сферах культуры, образования и повышения уровня медийной грамотности". Необходимость его учреждения мотивируется тем, что во время пандемии и "войны на Украине" многие национальные масс-медиа столкнулись со "значительными непредвиденными расходами", и поэтому нуждаются в господдержке. Наполнять Фонд авторы законопроекта планируют за счет республиканского бюджета, а также "пожертвований и грантов", поступающих как от местных физических и юридических лиц, так и от зарубежных спонсоров. Правда, получать денежку будут не все, а лишь те, кого сочтёт достойным "компетентный экспертный совет", сформированный властями. Иными словами, редакции, не готовые в режиме 24/7 воздавать хвалу "мудрой политике" Санду и PAS, могут даже не беспокоиться…
Действуя от обороны и вынуждая противника попусту растрачивать силы на безуспешные попытки её прорвать, российская армия сегодня повторяет тактику, принесшую Ивану III победу над ордынцами
Приазовское сражение, длящееся уже три недели, продемонстрировало стойкость, мужество и упорство российской армии и привело к громадным безвозвратным потерям противника в живой силе и технике. Масштаб боевых действий и численность задействованных группировок уже сейчас показывают, что мы становится свидетелями крупнейшего полевого сражения со времен Второй Мировой войны. Многие эксперты говорят о нем как о некоем аналоге Курской битвы, однако, более уместной видится параллель с судьбоносным Стоянием на Угре в 1480-м, в ходе которого благодаря правильной избранной тактике, позволившей использовать военно-техническое преимущество, войско Ивана IIIотбило все попытки "наступа" татарcких полчищ, одержав победу. При этом потери княжеских дружин были минимальны, а политические и экономические приобретения для Руси колоссальны. Нечто подобное мы наблюдаем и сейчас, когда напичканные разномастным западным вооружением обученные по "стандартам НАТО" соединения ВФУ разбиваются о ставшую для них неприступной оборону наших войск. И хотя события еще далеки от завершения, хочется надеяться, что второе великое Стояние закончится таким же результатом…
Лишь наиболее радикальные русофобы в альянсе готовы немедленно распахнуть его двери для Киева. К счастью для человечества, решения там принимают не они
Накануне премьер Эстонии Кая Каллас, выступая на пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, заявила, что на предстоящем саммите альянса в Вильнюсе Украину ждёт "сюрприз". В чём он должен состоять – догадаться нетрудно, ведь самым заветным желанием киевского режима является приём подконтрольной ему территории бывшей УССР в состав "самого миролюбивого и демократичного" военно-политического блока. И не зря Зеленский в своей речи перед депутатами Верховной Рады по случаю Дня Конституции договорился до того, что, мол, Россия сама должна быть заинтересована в том, чтобы Незалежную как можно скорее взяли в НАТО. Учитывая, что в том же спиче он также порассуждал о необходимости скорейшей легализации марихуаны, разбирать аргументацию, почему Москве следует аплодировать кооптации Киева в альянс, нет никакого смысла. Равно как и задаваться вопросом, неужели все члены альянса делегировали премьеру такого "геополитического гиганта", как Эстония анонсировать от их имени некий "сюрприз" для Украины? Однако и совсем на пустом месте такие заявления не делаются. Так что же ждет нас всех через пару недель, когда состоится саммит НАТО в Вильнюсе?
"Казус Пригожина" не должен похоронить саму концепцию негосударственных военных структур, незаменимых для миссий за рубежом, но требует сделать необходимые выводы из неудачного опыта
Бурные события 23-24 июня, получившие название "мятеж "вагнеровцев" и охватившие огромное пространство от Ростова до Подмосковья, стали поводом для активной дискуссии, нужны ли России ЧВК, и если да, то в каком виде и для решения каких задач? Экс-советник президента Владислав Сурков настаивает, что страна прекрасно обойдется без частных вооруженных формирований и в законодательной регламентации их деятельности, по поводу чего уже не первый год спорят в Думе и Совфеде, нет необходимости. По его мнению, даже будучи хорошо продуманным и чётко прописанным такой закон "все равно создаст опасную перспективу превращения нашей страны в будущем в какую-то евразийскую "зону племен". Сурков уверен, что раз Россия "открыто участвует в битве за Украину", то ЧВК, возникшие для ведения прокси-войн, ей без надобности, и вообще это "заимствование из западной, вернее, американской практики" никак "не соответствует русской политической, управленческой и военной культуре". Но насколько он прав в такой оценке, фактически отказывая нашему государству как в возможности экстраполировать свое военное присутствие где-либо, кроме б. УССР, так и в том, что прототипы ЧВК сыграли заметную роль в отечественной истории?
Томас Бах боится, что устраиваемые Москвой Игры для стран ШОС и БРИКС станут более привлекательными для иностранных спортсменов, чем проводимые под эгидой МОК нечестные олимпиады, где всем заправляют англо-саксы
На днях в Лозанне состоялась очередная сессия Международного олимпийского комитета, в ходе которой глава организации Томас Бах вновь обрушился на Россию, обвинив в "бессовестности". При этом он вовсе не имел в виду какие-то новые мифические "допинговые нарушения" или наше нежелание (да, чего греха таить, есть такое) обеспечивать максимально комфортные условия для участия трансгендеров во внутренних соревнованиях, как можно подумать. Нет, Бах обиделся на Россию совсем по другой причине. Она, видите ли, не спросив МОК, собирается организовать у себя "абсолютно политизированные" международные состязания. Вы только посмотрите, какая наглость! МОК по команде Вашингтона, Лондона и Брюсселя изо всех сил изолирует русских, наказывая их за "путинскую агрессию", а они вместо того, чтобы смиренно ждать, когда в Лозанне решат, пустить ли двоих-троих "нейтральных" спортсменов на Олимпиаду в Париже, или нет, придумали проводить у себя какие-то турниры. Это ж раскол мирового спорта! Да, всё верно. Вот только начали этот процесс, как и в случае с Украиной, не мы, и герру Томасу прежде чем швыряться обвинениями в политизации, стоит сначала посмотреть в зеркало…
Один из творцов Победы и создатель советского "ядерного щита" незаслуженно стал козлом отпущения за грехи подставивших его "товарищей по партии", деливших наследие Сталина
70 лет назад, 26 июня 1953 года, прямо на заседании правительства в Кремле по приказу Никиты Хрущёва и Георгия Маленкова был арестован министр внутренних дел СССР, маршал Советского Союза, Герой Социалистического Труда Лаврентий Берия. Менее чем через полгода после поспешного кое-как проведенного следствия Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР под председательством маршала Ивана Конева рассмотрело т.н. "дело Берия". Подсудимого признали виновным в "создании антисоветской организации с целью захвата власти, планах реставрации капитализма, связях с западными разведками" и еще ряде особо тяжких преступлениях, приговорив к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение в тот же день в бункере штаба Московского военного округа. По другой версии, главу МВД убили еще при аресте, а последующий судебный процесс стал фальсификацией. Народ не особо горевал по поводу расправы над Берия – к моменту, когда люди узнали о его расстреле, кампания по дискредитации опального экс-главы МВД уже набрала обороты, густо замазав черной краской то хорошее, что он сделал для страны…
Что вынудило ЧВК "Вагнер" развернуть пушки в сторону столицы? Как Путин и Лукашенко договорились с "новым Емельяном Пугачёвым"? И что ожидает генералов Шойгу и Герасимова?!
24 июня (спасибо, что хоть не 22 июня, в День памяти и скорби), согласитесь, выдалось самым валидольным и во всех смыслах "жарким" днём с начала 2023 года. Причём, независимо от занимаемой нами гражданской позиции, степени поддержки или непринятия СВО, меры недовольства или любви к российской власти... Для тех, кто, сэкономив добрый миллион нервных клеток и седых волос, позволил себе провести этот исторический день в домашних хлопотах, покорении спортивных вершин, дачных или пляжных блаженствованиях, дружеских либо романтических возлияниях, ну или попросту забывшись здоровым сном после тяжёлой недели (как же мы вам завидуем), сразу скажем: всё закончилось хорошо, ну или, по крайней мере, с наименьшими из возможных потерями и потрясениями. Если излагать хронологию событий 24 июня кратко, то события развивались так: "глава ЧВК "Вагнер" Пригожин пошёл на принцип и, не добившись извинений от высшего военного командования – генералов армии Шойгу и Герасимова – за якобы санкционированные ими удары по позициям "вагнеровцев", развернул свою 25-тысячную дружину на Москву и, молниеносным броском преодолев 900 км, всё же прислушался к доводам белорусского президента Лукашенко, выступившего медиатором в диалоге между Пригожиным и Путиным, и развернул колонны "вагнеровцев" обратно на позиции в полевых лагерях Донбасса". Но давайте обо всём по порядку…
Международная конференция доноров киевского режима в Лондоне пообещала Зеленскому 60 млрд долларов, за которые, как и за ранее предоставленную "помощь" предстоит расплачиваться не одному поколению украинцев
22 июня в Лондоне завершилась очередная, уже бог знает, какая по счёту, международная конференция по восстановлению Украины. В течение двух дней представители властей и деловых кругов нескольких десятков стран, составляющих западную антироссийскую коалицию, придумывали, чем и как ещё помочь в реанимации экономики и инфраструктуры Незалежной державы. В завершение лондонского хурала глава британского МИД Джеймс Клеверли заявил, что его участники намерены в ближайшее несколько лет направить на это "богоугодное" дело дополнительно 60 млрд евро. При этом, как следует из комментария украинского премьера Дениса Шмыгаля агентству Bloomberg, западные доноры будут финансировать восстановление экономики не после окончания боевых действий, что было бы логично, а прямо сейчас, когда они в самом разгаре. По его словам, "устойчивая, сильная и непоколебимая поддержка от наших партнеров" никак не зависит "от результатов на поле боя". Такой посыл должен заставить подданных киевского режима как минимум насторожиться – уж больно такая схема похожа на коррупционную махинацию, расплачиваться за которую предстоит не только нынешним свидомым громадянам, но и не одному поколению их потомков…
Новый виток геополитического противостояния за влияние в Южной Америке: пока Россия и Китай вслед за Бразилией интегрируют в БРИКС Аргентину, Уругвай и Венесуэлу, Штаты не теряют своих имперских амбиций...
Скандальный законопроект, внесённый в парламент перуанскими властями во втором чтении сегодня (по южноамериканскому времени) одобрил конгресс Республики Перу. В соответствии с ним Штатам теперь официально предоставлено право на ввод на её территорию расширенного воинского контингента. Данная резолюция одобрена 66 из 108 конгрессмены верхней палаты парламента Перу. При этом 37 парламентариев проголосовало против, ещё 5 воздержались. Но как надолго американцы сумею удержаться в республике? И что предпримут Россия и Китай, стремительно набирающие авторитет в этом перспективном регионе, в ответ на вызывающие и идущие вразрез с традиционными нормами международного права действиями США, ради удовлетворения своих геополитических амбиций в очередной раз не гнушающихся "грязными делишками" - интригами, переворотами и шантажом перуанцев?!
"Наивная" просьба президента Франции пригласить его на встречу в Йоханнесбурге является проверкой на стрессоустойчивость нового объединения с участием России, в котором Запад видит угрозу для своего доминирования в мире
Накануне замминистра иностранных дел России Сергей Рябков назвал "неуместным" присутствие на саммите БРИКС, который должен состояться в Йоханнесбурге 22-24 августа, президента Франции Макрона, добавив, что мнение Москвы на этот счёт доведено до южноафриканских организаторов. На прошлой неделе СМИ Пятой республики написали, что еще в начале июня месье Эммануэль попросил действующего председателя объединения, президента ЮАР Сирила Рамафосу пригласить его на форум, поставив коллегу в тупик своей непосредственностью. То, что нынешний хозяин Елисейского дворца действительно хотел бы приехать на встречу БРИКС, позже подтвердила и глава французского МИД Катрин Колонна. Сегодня Рамафоса как раз находится в Париже, и наверняка Макрон не преминет напомнить о своей просьбе. Зачем же один из лидеров западной антироссийской коалиции так настойчиво напрашивается в Йоханнесбург?
