Обвинив Москву в "чудовищном преступлении", европейские политики обеспечили себе оправдание для введения новых санкций и рассчитывают снизить уровень общественного недовольства своими авантюрными действиями
Накануне, невзирая на выходной день, западные политики и СМИ принялись усиленно разгонять информационную волну об "очередном чудовищном преступлении русских", уже получившем название "Бучанская резня". По утверждениям украинских источников, которым безоговорочно поверили в "мире свободы и демократии", после оставления российскими войсками города Буча, что неподалеку от Киева, на его улицах, во дворах и подвалах домов, в колодцах и т.д. "освободители" из теробороны, ВСУ и СБУ обнаружили множество убитых местных жителей. Несмотря на очевидной фейковый характер смоделированного киевской пропагандой вброса (невозможно поверить, что наши военные, специально и даже иной раз чересчур демонстрируя гуманность к военнопленным и постоянно подчеркивая, что не воюют с мирным населением, отходя из Бучи, оставят там горы трупов на радость слетевшимся туда иностранным журналистам?), представители ЕС и руководства стран Запада уже заявили, что "варварское преступление – несомненно дело рук русских солдат" и станет основанием для введения против Москвы нового, уже пятого, пакета "мощных и неотвратимых санкций". Не кажется ли вам, что "Бучанская резня", призванная воскресить в памяти западного обывателя трагедию Сребреницы, произошла исключительно вовремя? Не для Москвы, разумеется…
Издав сборник уникальных документов об обстрелах и бомбежках гитлеровцами города на Неве, известный историк Баир Иринчеев намерен обобщить данные о варварских ударах ВСУ по ЛДНР
Недавно в Санкт-Петербурге был издан сборник "Железный дождь над Ленинградом", над которым пять лет трудился коллектив выборгского Военного музея Карельского перешейка во главе с историком и писателем Баиром Иринчеевым. Впервые в одном издании собраны материалы – рассекреченные сводки Местной ПВО, выдержки из дневников блокадников, уникальные фотографии, статьи из коллаборантских и финских газет, другие документы, рассказывающие о том, как гитлеровцы более двух лет методично бомбили и обстреливали Ленинград, стремясь уничтожить городскую инфраструктуру и жилой фонд. Страшная картина разрушений, открывающаяся со страниц сборника, не оставляет камня на камне на инсинуациях современных либералов, обвиняющих Сталина и Жданова в том, что они не сдали Ленинград, чем якобы обрекли на смерть сотни тысяч горожан. Целью гитлеровцев было именно уничтожение мегаполиса, носившего ненавистное им имя вождя мирового пролетариата, и умерщвление его населения. При этом последний артобстрел Ленинграда произошел 22 января 1944-го – всего за пять дней до полного снятия блокады. Уже понимая, что удушение города на Неве не удастся, нацисты все равно пытались убить как можно больше людей. Точно также сегодня действуют их идейные наследники на Донбассе, даже на грани военного поражения продолжающие долбить по жилым кварталам Донецка, чью боль и страдания 8 лет не замечал "мир свободы и демократии"…
О судьбе одного из самых известных либеральных журналистов ельцинской эпохи, осознавшего эфемерность ценностей западной демократии и ставшего настоящим патриотом России
1 апреля в своей маленькой квартирке в Донецке умер Андрей Бабицкий – звезда либеральной журналистики "лихих 1990-х", военный репортер "Радио "Свобода" (признано в России иноагентом), неистово клеймивший российскую армию во время чеченских войн и создававший ичкерийским сепаратистам образ "борцов за свободу". Когда в январе 2000-го Бабицкого задержали при попытке выбраться из осажденного нашими войсками Грозного, к операции по его "спасению" подключились не только ведущие мировые СМИ, но и власти стран Запада. Требовать освобождения журналиста в Москву прилетала госсекретарь США Мадлен Олбрайт, по иронии судьбы тоже на днях покинувшая мир живых. В итоге Бабицкого обменяли на трех русских солдат, а один из полевых командиров сказал ему "Андрей, мы своих не бросаем". В 2009-м скандальный журналист возглавил дочернюю структуру "Свободы" радио "Эхо Кавказа", продвигавшее грузинский взгляд на события в регионе. В 2014-м Бабицкий, коего на Западе считали убежденным врагом путинской России, неожиданно поддержал воссоединение Крыма и резко осудил майданный переворот. Он разорвал контракт со "Свободой" и переехал в сражающийся с бандеровцами Донецк, где налаживал работу местного телевидения, готовил материалы для RT и Украины.Ру, пытаясь донести до мира правду о преступлениях ВСУ и добробатов на Донбассе. И этим он полностью искупил свои прошлые грехи перед Россией и русским народом. В сентябре ему бы исполнилось 58 лет…
Несовпадение ожиданий быстрой победы с суровой реальностью в условиях свободного распространения заукраинской пропаганды и недоверия граждан к официозу создают угрозу потери контакта между государством и обществом
Вылазка вертолетов ВСУ в ночь на 1 апреля, результатом которой стал пожар на нефтебазе на окраине Белгорода, не имел никакого смысла с военной точки зрения – объект использовался исключительно для гражданских нужд и те, кто планировал "операцию" наверняка об этом знали. Однако этот рейд был крайне важен для Киева как пропагандистская акция, которую бандеровские медиа и сочувствующие режиму Зеленского западные СМИ представили, как "великую перемогу". Впервые за пять недель боевых действий удар по российской территории был нанесен из нашего же воздушного пространства, куда смогли безнаказанно проникнуть винтокрылые разбойники. Это, еще раз повторим, ничтожное и не способное никак повлиять на ход боевых действий событие вкупе с сообщениями о перегруппировке войск под Киевом и откровенно неудачными комментариями на российских телеканалах итогов переговоров в Стамбуле дали некоторым диванным экспертам повод для комментариев в духе "всё плохо, всё пропало", которые разлетаясь по Telegram-каналам и пабликам в ВК лишь усилили тревогу в обществе. Людей можно понять – за 35 лет они привыкли ждать от властей, которые "все время что-то скрывают", подвоха. Им очень трудно поверить, что за какой-то месяц ситуация кардинально изменилась, и теперь страной руководят не либералы-компрадоры, а патриоты, находящиеся со своим народом в одном окопе. Но если это так, может, уже пора внести ясность в происходящее, объяснив гражданам, чего им ждать, к чему мы стремимся и что рассчитываем получить в итоге…
Несмотря на популистские заявления западных лидеров об отказе от предложенного Москвой механизма перехода на рублевые расчеты с "Газпромом", европейский бизнес охватила паника от возможных российский санкций
После того, как 31 марта Россия представила обещанный механизм перехода на расчеты с покупателями российского газа из "недружественных стран" в рублях, правительство Германии, являющейся крупнейшей экономикой Старого Света, объявило о запуске первого этапа специально разработанного министерством экономики и энергетики ФРГ "Чрезвычайного газового плана" – режима "раннего предупреждения" о возможной чрезвычайной ситуации из-за прекращения поставок российского природного газа. Это первая из трёх разработанных Берлином мер реагирования на становящуюся реальной угрозу потери большей части поставок энергоресурсов, импортируемых из Россию. Следующие два этапа – переход в режимы "тревоги" и затем "чрезвычайной ситуации" предрекают крах всего промышленного сектора Германии. Как бы немецкое руководство не пыталось умалчивать, что ФРГ критически зависит от российского газа – более 55% своих энергетических потребностей страна удовлетворяет как раз за счёт поставок из России, сегодня становится очевидным, что решительность и последовательность действий Москвы могут попросту уничтожить экономику Германии, обанкротив предприятия как лёгкой, так и тяжелой промышленности, и заставив население лишиться большей части накоплений, оставаясь при этом без света и тепла в предложенном германским правительством "режиме жёсткой экономии". А подобная перспектива вполне может вынудить немцев выйти на улицы, начав на этот раз уже "европейскую весну"….
Жители республики не связывают с обновлением депутатского корпуса надежд на улучшение своей жизни и опасаются грузинского вторжения, если Россия "проявит слабость" на Украине
В минувшее воскресенье в Абхазии завершились выборы в парламент республики – Народное собрание, которые растянулись на две недели из-за того, что для определения победителей в ряде округов понадобился второй тур. На первый взгляд, это – большое и важное событие в общественной жизни страны-союзницы России, и именно так его преподносили местные официозные СМИ. Конкуренция на абхазских выборах формально была достаточно высокая – на 35 мандатов претендовали 123 кандидата, включая 19 действующих депутатов. Однако, на самом деле, она мнимая: претенденты в подавляющем большинстве не предлагали абхазам ничего конкретного и шли в парламент не столько для того, чтобы решать многочисленные проблемы, стоящие перед страной и ее народом, сколько для получения статусной должности, позволяющей лоббировать интересы стоящих за ними кланов и бизнес-структур. Люди это понимают, но как выйти из заколдованного круга, когда политики на руководящих должностях ротируются, приходя к власти за счет обещаний оживления экономики, привлечения инвестиций, развития сотрудничества с Россией и т.д., а жизнь все никак не налаживается, не знают. Что сегодня беспокоит жителей маленькой кавказской республики, как они относятся к своим народным избранникам, что думают по поводу российской спецоперации на Украине – читайте в нашем сегодняшнем репортаже.
Ключевой проблемой Москвы становится, когда и чем должна завершиться специальная военная операция. Согласия Киева на признание и так не принадлежащих ему Крыма и Донбасса будет недостаточно
Накануне завершился очередной раунд переговоров делегаций России и Украины, который прошел в Стамбуле. По его итогам, стороны сделали ряд заявлений, свидетельствующих о некотором прогрессе в восприятии представителями Киева объективной действительности. В частности, власти Незалежной наконец смогли сформулировать в письменной форме свои предложения по урегулированию конфликта. Они следующие: Украина готова отказаться от создания оружия массового поражения и размещения на своей территории иностранных войск, согласна зафиксировать в Конституции (но только после референдума, что предусматривает уход российских сил, и получения гарантий безопасности от большой группы стран Запада по списку) нейтральный и безъядерный статус, не будет пытаться вернуть Крым и Донбасс силой. На такой шаг вперед по сравнению с предыдущими раундами, когда посланцы Зеленского не говорили ничего конкретного по интересующим Москву вопросам, представители России ответили заявлениями генерала Александра Фомина о кардинальном сокращении военной активности на черниговском и киевском направлениях и словами Владимира Мединского о возможности встречи президентов двух стран после согласования текста мирного договора. Многими патриотически настроенными гражданами эти, по сути, символические жесты доброй воли были восприняты как сигнал готовности Кремля "замириться с нацистами" и подготовка то ли к Минску-3, то ли к Хасавюрту-2. Но давайте не будем спешить с выводами…
Британские СМИ предлагают сборным Шотландии и Уэльса отказаться от стыковых игр с командой "страны, пострадавшей от русского вторжения", чтобы она автоматически попала в Катар, как того "сегодня хочет весь мир"
Один из наиболее известных спортивных журналистов Великобритании Джим Уайт опубликовал в The Telegraph обращение к сборным Шотландии и Уэльса, предлагая им не играть стыковые матчи с командой Украины, запланированные на июнь. По мнению г-на Уайта, валлийцы и шотландцы должны продемонстрировать солидарность со страной, "подвергшейся путинской агрессии", и "отойти в сторону", позволив сборной Украины автоматически попасть в число участников мундиаля в Катаре, который должен стартовать 21 ноября. Журналист признает, что и тем, и другим будет непросто отказаться от мечты выступить на ЧМ, но так сделать необходимо, ибо "все хотят, чтобы Андрей Ярмоленко и его Украина приняли участие в мировом первенстве". Учитывая авторитет Уайта в западных спортивных кругах, следует ожидать, что шотландские и валлийские игроки, тренеры команд Стивен Кларк и Райан Гиггз, функционеры национальных футбольных федераций скоро подвергнуться мощному давлению со всех сторон и, вероятно, не смогут перед ним устоять. Но почему бы апологетам солидарности с киевским режимом из ФИФА, уже выбросившим Россию с катарского чемпионата, не пойти дальше и сразу вручить Украине Кубок мира, а сэкономленные на несостоявшемся турнире миллиарды направить на помощь украинским "беженцам" или закупку вооружений для ВСУ?
Государству необходимо срочно навести жесткий порядок в информационной сфере, защитив народ и армию от вражеской пропаганды, тиражируемой под давно растоптанным на Западе флагом "свободы слова"
Накануне, 27 марта, стало известно, что группа журналистов либеральных изданий, в т.ч. признанных в России СМИ-иноагентами, взяла обширное полуторачасовое интервью у президента Украины Зеленского. Сей "подвиг во имя свободы слова" совершили главреды забаненных в России "Дождя" и "Медузы" Колпаков и Дзядко, компанию которым составили спецкор "КоммерсантЪ" Соловьев, писатель и блогер Зыгарь, а также свежий лауреат Нобелевской премии из "Новой газеты" Муратов. Теперь их "творение" свободно гуляет в русскоязычном сегменте соцсетей, позволяя всем желающим узнать взгляд на ситуацию с "той стороны" – якобы в полном соответствии с канонами "независимой журналистики". Вот только на Западе, где были изобретены эти стандарты, их давно отринули в угоду политической конъюнктуре, превратив СМИ в пропагандистские рупора, транслирующие только одну "правильную" точку зрения. Вы можете себе представить, чтобы сегодня в США, Германии, Великобритании, Франции или на Украине было опубликовано полное, без купюр и комментариев интервью Путина, Лаврова, Шойгу? Мы вот нет. Но, в России, чьи солдаты сегодня уничтожают бандеро-нацистское воинство Зеленского, такое, оказывается, вполне допустимо. У нас, конечно, страна возможностей, но не до такой же степени. Не пора ли последовать примеру Запада, наглухо закрыв свое информационное пространство от вражеской пропаганды, коим, безусловно, является интервью с "верховним головнокомандувачом" Незалежной?
Выступлением в Варшаве Байден расстроил Зеленского, пожелав ему надеяться не на Вашингтон, а на помощь высших сил, и лишь способствовал сплочению российского народа и власти, повторив ошибки гитлеровских пропагандистов
В субботу, 26 марта, завершилось второе европейское турне президента США Джо Байдена, в рамках которого он принял участие в саммитах НАТО, Евросоюза и "Большой семерки" в Брюсселе. Чтобы хоть как-то приободрить Варшаву, чья инициатива о вводе натовских "миротворцев" на Украину не получила поддержки Вашингтона и большинства союзников по альянсу, он перед отлетом домой посетил Польшу, где выступил с очередной программной речью. Она была призвана продемонстрировать единство "мира свободы и демократии" в противодействии "вселенскому злу" в лице России, поддержать "борьбу украинского народа с агрессией", показать, какой мощный удар нанесен российской экономике санкциями Запада, и заставить русских поверить, что США им не враг. Однако нужного эффекта Байден не добился ни у одной из целевых аудиторий, погрузив киевские власти и своих европейских клевретов союзников в уныние, вызвав поток злого троллинга в соцсетях неуклюжими метафорами и оговорками, а также заставив сотрудников своей администрации в очередной раз заявлять, что их шефа опять не так поняли и он вовсе не имел в виду то, что произнес. Для народа России речь Байдена в Варшаве стала новым свидетельством того, что власти США по-прежнему пребывают в плену созданных ими самими иллюзий по поводу нашей страны, кардинально расходящихся с действительностью, а в попытках вбить клин между народом и властью повторяют ошибки нацистской пропаганды.
