В ближайшие месяцы ситуации в стране и вокруг нее может обостриться усилиями жаждущих реванша либералов и поддерживающих их внешних сил
15 июля комитет Европарламента по международным отношениям одобрил доклад с рекомендациями по стратегии Объединенной Европы в отношениях с Россией. В обнародованном по этому поводу пресс-релизе указывается, что "ЕС стоит быть готовым не признавать результаты выборов в российский парламент, если будет признано, что голосование 2021 года прошло с нарушением демократических принципов и международного права". То есть евродепутаты за три месяца до того, как граждане РФ отправятся на избирательные участки, уже заранее обвиняют Москву в фальсификациях и призывают Брюссель быть во всеоружии, чтобы этому противостоять. И ладно бы тема нарушений на выборах была остра и актуальна для России, но мы, слава Богу, не США, не Украина и не Грузия. В отличие от этих и других "передовых демократий", где правящие элиты, что в ходе избирательной кампании, что при подсчете голосов, широко применяют мошеннические трюки, у нас весь предвыборный процесс и само голосование проходят исключительно в рамках действующего законодательства. Более того, при этом значительно усиливается контроль общества (не правящей партии!) за ходом выборов – буквально на днях Общественная палата приняла целую программу по присутствию независимых наблюдателей практически на всех избирательных участках. А тут, вдруг, на тебе – на ровном месте из "цитадели европейской демократии" в Страсбурге уже звучат угрозы, к которым, несмотря на всю их нелепость, стоит отнестись предельно серьезно…
Отношение к Российской империи и СССР как к "жестоким тираниям, лишивших узбеков свободы и государственности", перенесено Ташкентом и на память об общей борьбе советских народов с нацизмом
В предыдущих статьях нашего цикла рассказывалось о том, что узнают о Великой Отечественной войне на уроках истории школьники бывших советских республик, находившихся в 1941-1944 гг. под властью гитлеровцев, – стран Балтии, Украины и Белоруссии, а также государств Закавказья, оказавшихся в 1942-м в непосредственной близости от фронта. Сегодня мы переносимся в Среднюю или, как принято ее сейчас именовать, Центральную Азию, которая всю войну была глубоким тылом дерущегося с врагом Союза. Пяти советским среднеазиатским республикам не пришлось воочию столкнуться с "прелестями" немецкой оккупации, лишь западные районы Казахстана несколько раз бомбила люфтваффе. Но это не значит, что война обошла Среднюю Азию стороной: сотни тысяч казахов, узбеков, киргизов, таджиков и туркмен мужественно сражались с захватчиками в рядах Красной Армии, в жаркий Туркестан эвакуировали многие оборонные заводы и промышленные предприятия, вывозили беженцев и блокадников, здесь размещались сотни госпиталей и множество военных училищ, почти все художественные фильмы, в т.ч. знаменитые "Два бойца", и боевые киносборники в годы ВОВ снимались в Алма-Ате и Ташкенте. После распада СССР в ставших независимыми странах Средней Азии, как и везде на постсоветском пространстве, начались процессы вычленения собственной национальной истории из общего с Россией прошлого, которые естественно затронули и период Великой Отечественной войны. При этом его трактовки в школьных учебниках разных стран региона весьма существенно варьируются и имеют свои характерные особенности. Знакомство с ними мы начнем с Узбекистана, где выработан свой, отличный от других, взгляд на ту эпоху…
"Пушки вместо музыки". Чтобы угодить Вашингтону, Таллин готов и дальше отказываться от атрибутов государственности, игнорируя мнение собственных граждан
На уходящей неделе не часто взрывающая медийную повестку громкими событийными поводами Эстония привлекла наше внимание сразу двумя новостями, и обе касаются вопросов обороны и безопасности. Во-первых, Эстония "по-братски" поможет Литве сдержать орды мигрантов, рвущихся в ЕС через границу с Белоруссией, выделив союзнице по НАТО целых 100 км колючей проволоки с армейских складов (своя у литовцев быстро закончилась) на строительство громко анонсированного Вильнюсом "забора", которое отказался финансировать Брюссель. Во-вторых, Эстония все-таки сохранит военный оркестр, о ликвидации которого к 1 сентября в рамках программы оптимизации госрасходов еще в мае объявил министр обороны Калле Лаанет, чем вызвал бурю общественного негодования. Правда, статус музыкального коллектива изменится – он станет межведомственным и перейдет на баланс музея. А вот службу военных капелланов в эстонской армии к осени все-таки ликвидируют. Сокращения также ждут военных кадровиков, финансистов, юристов – всех, кого нельзя задействовать напрямую в отражении потенциальной агрессии со стороны России. При этом Эстония продолжает наращивать расходы на оборону, которые уже давно превышают рекомендованный НАТО уровень в 2% от ВВП (по этому показателю страна занимает пятое место среди всех членов альянса), но деньги идут на закупку дополнительного вооружения. Как иронизируют по этому поводу сами эстонцы, если вдруг нападут русские, наша армия за счет новых пушек, может, и продержится лишние 15 минут, но результат все равно будет тем же. Лучше бы военный оркестр оставили – от него хоть польза была, или вообще нормализовали отношения с Россией, чтобы и Силы обороны были не нужны…
Подача Москвой жалобы в Страсбург позволит получить либо признание судом преступлений киевских властей либо докажет двойные стандарты европейского правосудия
22 июля произошло историческое событие во взаимоотношениях России с Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) – впервые за 23 года членства в этом институте Совета Европы Москва подала иск к другому государству – Украине, предъявив Киеву обширный перечень претензий, касающихся ущемления прав и законных интересов граждан двух стран, которые сгруппированы в 10 больших блоков. До сих пор Россия выступала исключительно в роли ответчика по межгосударственным жалобам, коих на нее в ЕСПЧ было подано 13 – три Грузией, девять Украиной и одна Нидерландами. И это при том, что иски одного государства к другому встречаются в практике ЕСПЧ довольно редко: за почти 70 лет существования суда их было зарегистрировано менее 30. Официальный Киев отнесся к жалобе на него пренебрежительно: глава минюста Незалежной с говорящей фамилией Малюська предрек России "неминуемое поражение", заявив, что "страна-агрессор спутала ЕСПЧ с шоу на российском телевидении", включив в заявление "все мифы российской пропаганды". Несмотря на хамский посыл, прогноз Малюськи может оказаться пророческим: евро-суд многократно принимал откровенно политизированные решения по делам, касающимся России. Так, 13 июля ЕСПЧ принял вердикт, предписывающий российским властям "создать правовую основу для признания и защиты" однополых ячеек общества, что прямо противоречит Конституции РФ. Впрочем, есть небольшая надежда на положительный исход: многие перечисленные в иске претензии к украинским властям подтверждены международными правозащитными структурами, не испытывающими никакой симпатии к Москве, и их объективно трудно опровергнуть…
Токио-2020 вряд ли порадует болельщиков яркими спортивными результатами, зато впервые в истории Игр станет площадкой для свободного самовыражения ЛГБТ-спортсменов и политических демонстраций
Сегодня в Токио на Национальном стадионе состоится торжественная церемония открытия XXXII Летних Олимпийских игр, перенесенных на нынешнее лето с прошлого года из-за охватившей мир пандемии COVID-19. Расчеты принимавших это беспрецедентное решение МОК и организаторов на то, что за это время человечеству удастся совладать с заразой не оправдались: коронавирус продолжает буйствовать, порождая новые, все более зловредные штаммы и увеличивая число своих жертв. Однако еще один перенос Игр был невозможен по целому ряду причин – проще их было вообще отменить, но это, помимо грандиозных убытков и имиджевого ущерба для МОК, означало бы лишение шанса когда-либо выступить на Олимпиаде огромного числа спортсменов, которые к 2024 году уже закончат карьеру. Да и кто даст гарантии, что в будущем году эпидемиологическая ситуация на планете кардинально улучшится. В итоге, проигнорировав настроения японцев (большинство жителей страны выступают против Игр), Олимпиада всё-таки состоится, правда, без болельщиков на трибунах и в условиях жесточайших ограничений для спортсменов. В этом контексте скорректированный МОК девиз Игр, который теперь звучит "Быстрее, выше, сильнее – вместе", выглядит как насмешка над действительностью и робкая попытка Томаса Баха спасти международное олимпийское движение, весь период его президентства сотрясаемого мощными скандалами. К применению двойных стандартов в "борьбе с допингом", от чего сильно пострадала Россия, добавились допуск к соревнованиям трансгендеров и разрешение атлетам выражать свою общественную позицию – вставать на колено, демонстрировать различные жесты и т.п. Устоит ли детище бароне де Кубертена под грузом продавленных Западом "новаций" или уже следующая Олимпиада-2024 в Париже превратится в фестиваль тотальной толерантности, в котором не останется ничего от заветов основателя Игр?
Зеленский, Зурабишвили и Санду в Батуми рассказали главе Евросовета Мишелю о несбыточных мечтах увидеть свои страны в Объединенной Европе
19 июля в Батуми состоялся первый саммит "Ассоциированного трио" – созданного в мае объединения Украины, Грузии и Молдавии, единственной целью которого является вступление всех трех стран в Евросоюз. Пафосную встречу на берегу моря Зеленского, Зурабишвили и Санду почтил своим присутствием совершавший турне по Закавказью председатель Европейского Совета Шарль Мишель. Номинальный глава ЕС благосклонно выслушал пылкие заверения президентов стран-кандидатов в кандидаты в любви к Объединенной Европе и "огромном желании" представляемых ими народов поскорее в нее влиться, но от комментариев по этому поводу воздержался. Вместо выражения поддержки евро-устремлений Киева, Тбилиси, Кишинева и обозначения хотя бы примерных перспектив исполнения их чаяний, бельгиец ограничился тем, что назвал встречу в Батуми "важной вехой". Заодно Мишель напомнил о ранее выделенных Брюсселем деньгах на борьбу с пандемией в странах трио и уже полученных ими преференциях от соглашений об ассоциации, в число коих входит либерализация визового режима, позволившая многократно увеличить поток украинских, молдавских и грузинских гастарбайтеров в ЕС. Главный еврочиновник также сообщил о планах оказания дополнительной финансовой помощи всем трем республикам, что вкупе с подписанной Зеленским, Зурабишвили и Санду "Батумской декларацией" позволило официозу Украины, Грузии и Молдавии объявить саммит успешным. Однако сколько бы раз участники "Ассоциированного трио" не собирались в будущем и сколько бы деклараций не подписали, ближе к заветной цели они от этого не станут…
Для успешного насаждения демократии за рубежом и "нейтрализации нападок Москвы и Пекина" американским дипломатам разрешили признавать, что в Штатах есть "некоторые проблемы" со всеобщим равенством и свободой выражения мнения
16 июля госдепартамент США разослал в американские диппредставительства за рубежом новую инструкцию, рассказывающую, как следует продвигать правозащитную и демократическую повестку в иностранных государствах, что является ключевым приоритетом внешней политики демократической администрации Байдена. Наше внимание в документе, подписанном госсекретарем Энтони Блинкеном, привлекала важная новация: отныне в диалоге с зарубежными "партнерами" по вопросам демократии и соблюдения прав человека американским дипломатам, рекомендовано не только поучать, но и признавать наличие проблем в этих аспектах и в самих Штатах. Более того, теперь подчиненным Блинкена, работающим в странах, которые являются союзниками Штатов, предложено больше не закрывать глаза на происходящие в них нарушения прав человека и попрание демократических свобод. Такой "честный и искренний" подход, как уверены в госдепе, позволит нейтрализовать критические выпады в адрес Вашингтона со стороны недружественных ему государств, т.е. России и Китая, и их пропагандистских машин, пытающихся "подорвать и оспорить мировое лидерство США" в отстаивании ценностей свободы и демократии. Предвидя восторги отечественных либеральных медиа по этому поводу ("Вот видите, американцы готовы отказаться от двойных стандартов в оценке ситуации с правами человека у себя и за рубежом"), спешим их разочаровать – ничего во внешнеполитической практике США не изменится, а их "саморазоблачающая" риторика станет лишь новым инструментом давления на власти неугодных стран.
Вместо того, чтобы расследовать убийства мирных граждан на Донбассе добробатами Авакова, следователи Незалежной "развлекаются" отправкой повесток российским генералам. Так и доиграться можно – предупреждают украинские пользователи соцсетей
На выходных просто замечательная новость поступила с Украины: во вторник, 20 июля, министра обороны Российской Федерации Сергея Кожугетовича Шойгу в 9.00 утра ждут в Незалежной по адресу: г. Мариуполь, улица Морских Десантников, дом 20, кабинет № 6. Именно так написано в преданной огласке украинскими СМИ повестке, под текстом которой красуется гербовая печать с трезубцем и подпись следователя следственного отдела Главного управления СБУ по Донецкой и Луганской области (с дислокацией в г. Мариуполе) младшим лейтенантом Тарасом Бутенко. Храбрый украинский следователь, чье имя теперь стало известно миллионам, намерен вручить генералу армии и Герою России Шойгу письменное уведомление в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 27 и ч. 5 ст. 260 УК Украины ("создание незаконных вооруженных формирований, повлекшее гибель людей"), и провести с ним "следственные действия". Управиться с этим Бутенко намерен за час, ибо на 10.00 им вызван другой подозреваемый в тех же прегрешениях – российский бизнесмен, основатель "Царьград ТВ" Константин Малофеев. В случае неявки обоим обвиняемым "грозит" штраф в размере до 1190 гривен (3241 рубль). Учитывая, что Шойгу запрещен въезд на территорию Украины, осознает ли младший лейтенант Бутенко и его начальники, какими последствиями для Незалежной обернется решение главы российского военного ведомства все-таки посетить Мариуполь и кто кого будет допрашивать, если это произойдет?
Одновременно с фейком The Guardian о "приказе Путина избрать Трампа" Daily Express открыл "страшную тайну" о намерении русских завладеть Южным полюсом и его богатствами
В то время как США и Россия предпринимают шаги по выводу двусторонних отношений из состояния глубочайшего кризиса, пытаясь выстроить диалог по климатической повестке, проблемам в области кибербезопасности и ситуации в Сирии, терзаемая неизжитыми имперскими комплексами Великобритания всеми силами пытается этого не допустить. После провала прямолинейной провокации с "набегом" эсминца Defender на Крым, убедительно показавшей, что некогда Великая Британия больше не является "владычицей морей" (похоже, в этом сомневались только сами англичане), Лондон переключился на распространение фейков, в чем англичанам тоже когда-то не было равных. 15 июля британская газета The Guardian отбомбилась "сенсационным" разоблачением, поведав, как президент Путин 22 января 2016 года на закрытом заседании Совбеза РФ якобы повелел обеспечить избрание главой США "психически нестабильного" и "страдающего комплексом неполноценности" Трампа, победа которого, мол, "приведет к дестабилизации социально-политической системы" Штатов. В качестве "доказательств" приведены два обрывка серой бумаги с размытым текстом, напечатанным на пишущей машинке или матричном принтере, да еще и с ошибками, типа "делегетимизации" (именно такие "документы" приносят Путину на доклад, ага). В тот же день (вот же совпадение) лондонский таблоид Daily Express угостил свою аудиторию не менее космическим бредом о том, как Путин намерен захватить не много не мало, а всю Антарктиду, а на следующий день добавил еще один материал на эту тему. С аргументами, призванными обосновать обвинение, в текстах Daily Express еще хуже, чем у The Guardian, зато их автору удалось "установить", что, оказывается, открыли Антарктиду вовсе не русские моряки…
Из-за постоянно высокого спроса на уголь в странах АТР навязываемый Евросоюзом курс по переходу на "чистую" энергетику в ближайшие десятилетия обречен на провал. Сможет ли Россия извлечь из этого выгоду?
Современная энергетическая политика развитых стран довольно выражено формируется в векторе углеродной нейтральности. Однако аномальные климатические условия конца 2020 - начала 2021 года, вызвавшие рост потребления угля в США, заставляют задуматься о надежности электроэнергетического сектора, основанного на возобновляемых источниках энергии. Возможна ли в перспективе устойчивость экономики, базирующейся на "зеленой" генерации, или существует необходимость постоянной поддержки такой системы традиционными углеродными источниками энергии, в том числе углем? В сопутствующем этому вопросу противостоянии надежности и экологичности ТЭК регулярно проводимый аналитиками Международного энергетического агентства (МЭА, IEA) анализ производственных, торговых и инвестиционных потоков в угольной отрасли говорит о том, что далеко не весь мир готов к переходу к низкоуглеродному развитию... Напротив, в среднесрочной перспективе тенденция развития угольных рынков только усилится, а текущие и будущие потребности мировой экономики в угле заставят инвестиционные потоки со столь любимых ЕС возобновляемых источников энергии переориентироваться на разработку угольных месторождений. Драйвером подобного роста угольной индустрии традиционно останутся страны АТР, по-прежнему ориентированные на доступный, дешевый и более "понятный" им уголь. Ну а в случае, если Москва успеет рационально распорядиться своими угольными богатствами на Дальнем Востоке и создать доступную транспортную инфраструктуру для рентабельного, не убиваемого железнодорожными тарифами и пошлинами экспорта своего угля в Азию, то и Россия на протяжении ближайших 30-40 лет сможет почивать на лаврах ведущего мирового угольного поставщика…
