Парламент России – место для дискуссий, но не для оскорблений и угроз. Из-за чего депутат Делимханов "наехал" на коллегу по Думе Даванкова?
- Информация о материале
- Категория: В России
- Опубликовано: 08.06.2024, 09:00
- Автор: Сергей Тихвин
Жестко и бесцеремонно отстаивая "исламскую исключительность", на которую никто и не покушается, парламентарий от Чечни не только вносит раскол в российское общество, но и наглядно показывает, как не надо себя вести ответственному политику
Недавно вице-спикер Госдумы от "Новых людей" Владислав Даванков выступил с очередной законодательной инициативой, предложив наделить образовательные организации правом "устанавливать запрет на ношение религиозной одежды". Тема эта не новая – СМИ то и дело рассказывают о попытках отдельных исламских деятелей обязать всех правоверных одеваться по единому канону, коего у современных мусульман вообще-то не существует. В нашем по большей части светском обществе подобная настойчивость в навязывании чуждых ему правил и традиций вызывает закономерное неприятие. Именно на этой волне бывший конкурент Владимира Путина на мартовских выборах посчитал разумным предоставить школам, колледжам и вузам возможность самим решать, уместно или нет в их стенах ношение религиозной одежды. Наверное, "новолюд" Даванков ожидал, что его предложение вызовет дискуссию и обмен мнениями, но вместо этого получил от коллеги по парламенту единоросса Адама Делимханова фактически угрозу в духе дворовых разборок: рот закрой, а не то получишь на орехи… Это что – новая норма парламентского диалога в России? Или мы что-то не так поняли?
