Пока Армения и Азербайджан обвиняют друг друга в нападении, МИД России призывает стороны сесть за стол переговоров. В это время Турция подливает масла в огонь, заявляя о поддержке Баку против Еревана
АНКАРА – 14 июля. После двух дней вооруженного противостояния на границе Армении и Азербайджана к северо-западу от спорной территории Нагорного Карабаха, где с воскресенья продолжаются боестолкновения пограничных сил двух закавказских республик, с официальными заявлениями, демонстрирующими позицию двух региональных держав – России и Турции – выступили представители их внешнеполитических ведомств. В то время как Москва пытается призвать стороны к соблюдению режима прекращения огня и проявлению сдержанности, параллельно организуя переговоры и с азербайджанским, и с армянским МИД и стремясь усадить их за стол переговоров, Турция лишь только укрепляет реваншистские настроения Баку, открыто выражая готовность поддержать Азербайджан против Армении в случае развития конфликта. Заручившись поддержкой Анкары, бакинские дипломаты начинают бравировать, заявляя, что не исключают перерастания приграничного инцидента в полномасштабную войну с армянами. Предлагаем подробнее ознакомиться с развитием ситуации в зоне конфликта…
Закрепление в Основном Законе положения о территориальной целостности необходимо не только, чтобы снять вопросы о принадлежности Крыма и Курил, но и для недопущения попыток раскола страны
Одна из поправок в Конституцию, по которым в эти дни идет всероссийское голосование, предусматривает недопустимость действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Согласно устоявшемуся мнению, это положение касается в первую очередь воссоединившегося с Россией в 2014 году Крыма, который, несмотря на четко выраженное на референдуме мнение жителей полуострова, пытается вернуть Украина, и приобретенных по итогам Второй мировой войны Южных Курил, являющихся предметом притязаний Японии. Однако данная поправка может быть применима не только к отношениям с иностранными государствами, предъявляющими России территориальные претензии, но и к проявлениям внутреннего сепаратизма. В 1990-е, после развала СССР, и региональные элиты, стремившиеся к независимости от Москвы, и внешние игроки, преследующие собственные геополитические цели, пытались расколоть и Россию. Следствием этих процессов стало, например, фактическое отделение Чечни, где было образовано криминально-террористическое квази-государственное образование, для ликвидации которого понадобились несколько лет и тысячи жизней российских солдат. Каких еще территорий наша страна могла лишиться в 1990-е благодаря Горбачеву и Ельцину, в каких регионах России в те годы тлели очаги сепаратизма, и насколько актуальна эта угроза сегодня?
Об издержках западного либерализма, союзе Black Lives Matter с ЛГБТ-сообществом и особенностях подготовки экспертов по социальным дисциплинам в американских вузах
Продолжающиеся в США с конца мая беспорядки, сопровождающиеся грабежами, сносом памятников конфедератам, требованиями заменить преимущественно белую полицию на чернокожих "народных дружинников" и образованием анархистской автономии в Сиэтле, Портленде и других городах быстро утратили связь со ставшей для них поводом смертью Джорджа Флойда от рук (точнее, ног) задерживавших его офицеров. При этом многие американские политики, СМИ и общественные активисты публично выступают в поддержку не пытающихся восстановить порядок силовиков, а бесчинствующих погромщиков, которых представляют борцами с "закостеневшей консервативной системой", олицетворяемой шовинистом Трампом. Усилиями либеральных изданий, экспертов и медийных персон, близких к Демократической партии, зародившееся в связи с гибелью Флойда движение Black Lives Matter оказалось вписано в более широкий контекст борьбы за права этнических, религиозных, сексуальных и прочих меньшинств, а также всевозможных извращенцев, якобы угнетаемых белыми цисгендерными расистами, что обеспечило ему безоговорочную поддержку ЛГБТ-сообщества. В последнее десятилетие за счет активной пропаганды идей толерантности его представители приобрели огромное влияние в США и Западной Европе, заняв доминирующие позиции во многих сферах общественной жизни и все ближе подбираясь к политическому Олимпу. Как и за счет чего поборники тотальной толерантности преуспевают на Западе и почему их идеи пока не имеют успеха в России?
За 30 лет 12 июня пока не стало всенародным праздником и воспринимается в обществе как дополнительный выходной. Чтобы изменить отношение граждан, необходимо разорвать связь этой даты с развалом СССР и ельцинской эпохой
12 июня в стране отмечается День России, установленный в ознаменование состоявшегося ровно тридцать лет назад принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР. В этот день Президент России традиционно получает поздравления от коллег и официальных лиц из-за рубежа (сегодня отметились даже США) и вручает награды выдающимся согражданам, на зданиях вывешиваются триколоры, полицейские несут службу в парадной форме, по всей стране проходят фестивали, конкурсы, выступления самодеятельных коллективов, спортивные соревнования, шествия в национальных костюмах, по госканалам демонстрируют фильмы, призванные вызвать у людей "гордость за державу" (в этом году эту функцию выполняют "Викинг", "Движение вверх", "Лев Яшин. Вратарь моей мечты") и праздничные концерты, вечером гремят салюты. Каждый год программа праздничных торжеств расширяется, под эту дату подверстываются позитивные событийные поводы, вроде ввода в строй новых кораблей, подъема флага России в неожиданных и труднодоступных местах планеты и открытия важных инфраструктурных объектов, но всё это не превращает 12 июня во всенародный праздник, каковым уже давно стало 9 Мая. Несмотря на усилия государства, большинство граждан остаются индифферентны ко Дню России, предпочитая проводить его на дачах или в хлопотах по хозяйству. В чем причина такого отношения к формально самому главному празднику страны, почему 12 июня в массовом сознании пока так и не встало в один ряд с предшествующим ему в российском праздничном календаре 9 мая, и какие меры принимает власть, чтобы наполнить День России новым содержанием?
Чтобы сохранить память о подвиге предков в борьбе с нацизмом и противостоять лжи о вине СССР за развязывание войны, нам следует отказаться от удобной Западу точки отсчета ее начала – 1 сентября 1939 года. Варианты замены есть
Прошедшее 75-летие Победы над нацизмом убедительно продемонстрировало, что тенденция отрицания освободительной миссии Красной Армии в Европе и возложения на СССР равной с Третьим рейхом ответственности за начало Второй мировой войны превращается за рубежом в доминирующий тренд. Немногочисленные объективные публикации, вроде статьи главы МИД ФРГ Хайко Мааса, отметившего, что только Германия и никто другой, виновна в развязывании войны, потонули в массе уличающих и обличающих Советский Союз исторических фейков. Их широкому внедрению в массовое сознание способствуют как целенаправленные усилия пропагандистской машины Запада, так и плохое знание истории битвы с нацизмом европейцами и американцами, среди которых почти не осталось очевидцев тех событий. При этом всячески акцентируя сомнительную причинно-следственную связь между Пактом Молотова – Риббентропа и нападением немцев на Польшу, которое считается началом войны, Запад затушевывает собственную роль в ее провоцировании. Не пора ли России по примеру Китая выступить с инициативой пересмотра принятой датировки, устанавливающей временные рамки Второй мировой, тем более, что первый шаг в этом направлении Москвой уже сделан?
Черногорские власти используют коронавирус как предлог для новой атаки на Сербскую православную церковь и продвижения проекта автокефалии для местной раскольнической структуры
В середине мая в мировую новостную повестку сумела ворваться маленькая Черногория – одно из любимых место отдыха российских туристов в докоронавирусную эпоху. Причем в скандальном контексте. 13 и 14 мая улицы почти всех городов страны стали ареной жестких столкновений между силами правопорядка и местными жителями, возмущенными задержанием священников Сербской православной церкви из-за якобы допущенного ими "нарушения запрета на массовые мероприятия в период пандемии". Таковым, по мнению черногорских властей, стал возглавленный епископом Иоанникием крестный ход в городе Никшиче в день Святого Василия Острожского. Официальная Подгорица настаивает, что задержание священников и разгон протестующих были обусловлены исключительно необходимостью не допустить распространения инфекции. Так ли все просто, как предлагают считать черногорские власти, или пресловутый коронавирус стал лишь предлогом для проведения президентом Мило Джукановичем очередной атаки на Сербскую православную церковь? Почему в то время, как во всем мире светские и духовные власти объединяют усилия для преодоления последствий кризиса, вызванного COVID-19, в Черногории всё происходит с точностью до наоборот?
Как новые сетевые платформы, паблики соцсетей и популярные блогеры влияют на принятие политических решений. Готово ли российское общество к внедрению нового социального механизма, пришедшего на смену традиционным СМИ?
Современный медиарынок, вынужденный полагаться на новые медиа и институт гражданской журналистики как на неотъемлемый механизм саморегулирования, начинает руководствоваться пониманием того, что современный потребитель информации куда больше доверяет не сухим новостям и "вбиваемой" в него статистике, а грамотно поданным визуализированным в удобном лично для него виде оценочным суждениям, сходным с его собственным представлением об окружающем мире. Контент не перестает быть профессиональным, меняются критерии его эффективного восприятия – люди формируют запрос на нужные им материалы, социально-ориентированные, правдивые и не чрезмерно профессионально сверстанные. Не поняв этого и вовремя не переориентировавшись на новые потребности цифрового общества, государство, политические партии и используемые ими традиционные СМИ рискуют потерять связь с реальностью и утратить не только контроль над сознанием масс, но и поддержку даже своих целевых электоральных групп. Подробнее о роли гражданской журналистики в развитии сегодняшней политической системы, а также угрозах и преимуществах, формируемых стремительным развитием новых медиа.
О подвиге красноармейцев, пробивавшихся на крышу Рейхстага, чтобы установить над Берлином символ победы СССР над фашизмом
С 30 апреля по 2 мая 1945 года возглавляемая генерал-майором В.М. Шатиловым 150-я Идрицко-Берлинская ордена Кутузова II степени стрелковая дивизия 79-го корпуса 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта совместно с частями 171-й стрелковой дивизии под командованием А.И. Негоды вели ожесточенные бои за Рейхстаг, на купол которого по приказу Сталина должно было быть водружено Знамя Победы. За три дня упорных боев над зданием немецкого парламента был поднят не один красный флаг, но в историю вошло именно знамя под номером пять, 2 мая водруженное над Рейхстагом лейтенантом Берестом и сержантами Егоровым и Кантарией. Однако еще 30 апреля советское радио на весь мир ошибочно сообщило о взятии Рейхстага и закреплении над ним победного знамени, в результате чего на долгое время подлинная история этого подвига была искажена. Победили все, награды нашли героев, но не всех... Сегодня мы расскажем о подробностях штурма Рейхстага, истории Знамени Победы и подвигах советских штурмовых групп, пробивавшихся на крышу Рейхстага с главной целью – установить над Берлином символ победы советского народа над нацизмом.
Прикрываясь заботой о благе народа в условиях кризисов, распространители слухов и фейков на протяжении веков стремились подорвать доверие общества к власти в интересах внешних сил
Вынужденные ограничения на перемещения граждан, вызванные пандемией COVID-19, создали питательную среду для распространения разнообразных фейков, призванных подорвать доверие общества к действиям властей и сообщениям государственных СМИ. Сидящие по домам люди оторваны от работы, лишены привычного круга живого общения и не видят своими глазами зримых проявлений постигшего страну и весь мир бедствия, о котором им рассказывают госканалы, но при этом имеют возможность и время черпать информацию из разных не контролируемых властью источников – соцсетей, телеграм-каналов, месенджеров и т.п. В этих условиях фейковые вбросы, например, о "сотнях трупов, скрываемых властью" или, наоборот, о том, что "никакого коронавируса нет", завоевывают доверие изнывающих от скуки и безделья обывателей и получают широкую аудиторию, что позволяет их авторам к решению поставленных их зарубежными кураторами задач – взрыву народного недовольства, параличу государства и дестабилизации страны. В этом нет ничего нового: на протяжении веков оппоненты власти в условиях, когда Россия сталкивалась с кризисными явлениями – войнами, эпидемиями, восстаниями и т.п., пытались за счет слухов и дезинформации создать условия для того, чтобы "снести кровавый режим". Предлагаем совершить небольшой экскурс в прошлое, вспомнив как громкие, так и малоизвестные эпизоды российской истории, связанные с распространением фейков.
Страны ЕС за последние три года существенно сократили использование угля, заменив его природным газом, а также ветровой и солнечной генерацией. Насколько рентабелен переход на возобновляемую электроэнергетику?
Сегодня в условиях охватившего весь мир на фоне пандемии COVID-19 и мартовского срыва сделки по продлению соглашения ОПЕК+ глобального финансового кризиса, повлекшего катастрофическое падение рыночных нефтяных котировок, резкое сокращение общемирового спроса на "черное золото" и другие традиционные энергоресурсы, особого внимания заслуживает тема развития возобновляемой энергетики. Этот глобальный экономический тренд обусловлен не только необходимостью обеспечения мировой энергобезопасности и энергетической независимости отдельных стран и регионов, но и заботой об окружающей природной среде – ставшей не менее популярным политическим трендом в расцвет "эпохи Греты Тунберг", юной шведской экологической активистки, стремительно завоевавшей любовь сторонников Зелёных и миллионов представителей поколения Z и поэтому умело используемой западными политиками и олигархами для проталкивания необходимых им законов и международных проектов под эгидой ведущейся Гретой "войны с глобальным потеплением". Предлагаем познакомиться с опытом Евросоюза по переводу своего электрогенерирующего комплекса на возобновляемые источники энергии, их влиянием на темпы развития европейской экономики и оценками рентабельности подобных проектов.
