Согласившись на требования Анкары, Хельсинки и Стокгольм стали на шаг ближе к альянсу. Но не станет ли он для финнов и шведов шагом к пропасти?
Турция все-таки сняла свои возражения по поводу вступления в НАТО Финляндии и Швеции, позволив Северо-Атлантическому альянсу в последний момент избежать скандала на саммите организации, стартовавшем в Мадриде. По условиям сделки с Анкарой Хельсинки и Стокгольм откажутся от поддержки нашедших у них приют курдских активистов и сторонников движения FETÖ Фетхуллаха Гюлена, которых турки считают террористами, и обязуются "оперативно реагировать на запросы об их экстрадиции". Кроме того, Швеция и Финляндия внесут поправки в антитеррористическое законодательство и снимут эмбарго на продажу Турции вооружений, введенное три года назад в знак протеста против операции турецкой армии против курдов на севере Сирии. Руководство НАТО, власти США и Великобритании радостно приветствовали достигнутое соглашение, позволяющее начать процесс реальной интеграции двух стран Северной Европы в альянс, который станет теперь "сильнее и безопаснее". Однако и в Швеции, и в Финляндии, власти которых, не поинтересовавшись мнением граждан, поспешно отказались от нейтралитета и позволили втянуть свои государства в антироссийский военно-политический блок, все громче раздаются голоса, ставящие под сомнение целесообразность такого сомнительного шага.
Начав встречу в баварских Альпах с неуклюжей попытки подражать Путину, лидеры G7 закончили ее призывом к Пекину "остановить русскую агрессию" на Украине, расписавшись в собственном бессилии
Накануне в баварском замке Эльмау завершился 48-й саммит "Большой семёрки" – неформального объединения ведущих государств Запада, мнящих себя хозяевами мира. В течение трех дней лидеры США, Канады, Великобритании, Германии, Франции, Японии, Италии и высшие чиновники Евросоюза напряженно морщили умы, прикидывая, как бы совместными усилиями побороть Россию и Китай, бросивших вызов их гегемонии "идеалам добра, свободы и демократии". Анонсы в западной прессе предрекали, что результатом саммита G7 станет появление некоего всеобъемлющего плана конкретных действий по наказанию "страны-агрессора" и ее главного пособника в лице Поднебесной, но кое-как согласованное по итогам альпийских посиделок "в гостях у сказки Шольца" коммюнике содержит лишь набор декларативных намерений, многие из которых не то что трудно, а вообще невозможно реализовать на практике. На выходе получилось примерно, как с призывом Джонсона в первый день встречи в Эльмау покосплеить Путина, дружно оголив торсы, дабы показать миру свою мощь и брутальность, который некоторые участники, вроде канадского премьера Трюдо, поначалу бодро поддержали, но в итоге, поглядев на Байдена и фон дер Ляйен, решили на всякий случай не рисковать. И как бы не старались лидеры "семёрки" демонстрировать после саммита оптимизм, даже западные СМИ признают, что у G7 нет реальных рычагов, позволяющих эффективно воздействовать на Москву и Пекин…
Как Бишкек, продолжая оставаться союзником Москвы, пытается одновременно подружиться с ее злейшим врагом – Лондоном
На минувшей неделе в Бишкеке состоялись первые кыргызско-британские консультации по двустороннему сотрудничеству. Делегацию хозяев возглавлял директор Третьего политического департамента МИД КР Руслан Бекболотов, гостей – директор Департамента по сотрудничеству с Восточной Европой и Центральной Азией МИД Великобритании Мартин Харрис. Это, конечно, не самый топ-уровень, но учитывая "плодотворность состоявшейся встречи", очевидно, что в ближайшее время ранг переговорщиков повысится. И это, как и сам факт тесного общения Бишкека и Лондона за спиной Москвы именно сейчас, не может не настораживать. Ведь, кто такая Киргизия? В недавнем прошлом – это братская союзная республика, ныне – союзник по ОДКБ, которого мы не раз спасали и до сих пор спасаем от разорения, голода, долгового кризиса, обнищания населения, новых переворотов и так далее. А кто такая Британия? Это страна, которая искренне ненавидит Россию, называет конфликт на Украине "своей войной", призывает весь "свободный мир" к крестовому походу против Путина и декларирует намерение "создать армию, способную победить русских в бою". И когда перед этим без всяких оговорок враждебным русофобским государством наш вроде бы "союзник" расстилает дастархан – это как минимум неприятно. Ну, ладно, если вы такие хитромудрые и хотите усидеть на двух стульях, – так займите хотя бы внешне нейтральную позицию. Нет, киргизам надо демонстративно, чуть ли не взасос расцеловаться с Британией...
Осознав вред ускоренного перехода на "чистую" энергетику и стремясь оправдать нарушение собственных климатических принципов, политики Германии и других стран ЕС сваливает вину за свои ошибки на Россию, якобы заманившую наивных европейцев в "энергетическую ловушку"
23 июня министерство энергетики Германии ввело второй уровень предупреждения режима чрезвычайной ситуации, предполагающий, что для снижения спроса на газ компании-поставщики могут повышать цены для потребителей. Причина – снижение поставок газа из России из-за неисправностей турбинных двигателей, которые обслуживают магистраль "Северный поток". В связи с этим власти 10 стран ЕС уже опубликовали предупреждения о грядущих энергетических проблемах. Стремясь предотвратить надвигающийся коллапс, власти ФРГ, Австрии, Нидерландов, Италии и ряда других европейских государств вознамерились возобновить угольную генерацию, расконсервировав "грязные" ТЭС, ранее закрытые в рамках реализации целей климатической политики ЕС. Хотя Еврокомиссия против этого решительно возражает, призывая граждан всячески экономить энергию – прикрутить кондиционеры, отключить холодильники, утюги и прочие электроприборы, реже мыться, не включать без острой необходимости свет и т.п., уже очевидно, что Запад сам загнал себя в ловушку, увлекшись энергетическим либерализмом и затеяв ускоренный переход к "чистым" источникам энергии, которые оказались не способны сегодня заменить старые добрые уголь, мазут и трубопроводный газ. Однако признавать свои упущения современные европейские политики не умеют – им проще всё свалить на Россию. Оказывается, это хитрые русские обманом заставили Запад поверить во вред ископаемых видов топлива, распиарив и прокачав шведскую эко-активистку Грету Тумберг, ставшую символом борьбы с изменениями климата…
В условиях кризиса либеральной политологии лидеры "мира свободы и демократии" прибегли к услугам не раз дискредитировавшего себя "Нострадамуса современности" из Стэнфорда, чтобы подвести "научную" основу под провальную политику санкций против русских
Изрядно подзабытый широкой общественностью американский "философ, политолог и писатель" Фрэнсис Фукуяма, 30 лет назад ошибочно предрекший "конец истории" и наступление эры тотального доминирования идей либерализма, выплыл из медийного небытия, чтобы с "научных позиций" обосновать "неминуемый грядущий крах России". По мнению этого Нострадамуса 2.0, начав спецоперацию на Украине и разорвав диалог с западной цивилизацией, наша страна сделала шаг к краю пропасти, в которую она обязательно вот-вот низвергнется. Фукуяма убежден, что, отринув ценности либерализма, Россия уже никогда не обретет своего места в ныне стремительно формирующемся новом мировом порядке и будет вынуждена влачить жалкое существование на его задворках. Сей американский мудрец с японскими корнями уже не раз осрамился со своими "прогнозами", и по-хорошему Западу стоило бы поискать для трансляции ласкающих слух Байдена и брюссельских бюрократов "пророчеств" кого-нибудь с менее запятнанной репутацией. Но в условиях кризиса западной политологии, спровоцированного "борьбой с засилием белых цисгендеров" и искусственным продвижением на топ-позиции, в т.ч. и в науке, "недопредставленных и обиженных", другой кандидатуры, видимо, не нашлось. Впрочем, в умствованиях Фукуямы все же есть здравое зерно: сегодня действительно формируется новый миропорядок. Вот только каким он будет, зависит именно от России…
Не пойдя на поводу у Запада и отказавшись вступать в ряды антироссийской коалиции, Тбилиси лишил себя шанса попасть вместе с Киевом и Кишиневом в "предбанник" Объединенной Европы, зато сохранил независимость и экономические связи с Москвой
Завершившийся 24 июня саммит Евросовета, в ходе которого брюссельской бюрократии удалось-таки уломать всех лидеров государств и правительств стран-членов ЕС согласиться с предоставлением в порядке исключения декоративного статуса кандидатов в Союз "сражающейся" Украине и присоседившейся к ней Молдавии, не обошелся без скандала. В число "счастливчиков" не попала Грузия – третья участница "Ассоциированного трио". А ведь всего год назад на саммите этого объединения с ярким антироссийским уклоном в Батуми президенты Украины, Молдавии и Грузии в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля поклялись всемерно поддерживать друг друга на пути в ЕС. И пока Зеленский и Санду со своими командами ликовали по поводу "великої перемоги" и marea victorie, случившейся в Брюсселе, грузинский премьер Ираклий Гарибашвили прямо обвинил Киев в том, что из-за его интриг Тбилиси не получил вожделенный статус. Главным виновником "зрады" Гарибашвили назвал руководителя фракции партии власти в Верховной Раде Давида Арахамию, к слову, этнического грузина. Якобы тот в ходе закулисных переговоров в Европе и США требовал ни в коем случае не допускать Грузию, где всем "рулит олигарх пророссийского клана Иванишвили", в число кандидатов. Сам Арахамия, естественно, все обвинения отрицает, но даже если он действительно интриговал против бывшей малой родины, отнюдь не его усилия предопределили невыгодное для Грузии решение ЕС. Впрочем, такое ли уж оно невыгодное?
Забывая о страшных жертвах Великой Отечественной войны и делая вид, что 22 июня их не касается, лидеры Казахстана, Армении, Киргизии и Таджикистана лишают свои народы будущего
22 июня исполнился 81 год с начала Великой Отечественной войны. Для всех нас – это страшный и святой День памяти и скорби. Да, и как может быть иначе, если Советский Союз положил на алтарь Победы почти 27 миллионов жизней, нацистами было сожжено и взорвано 1 710 советских городов, стерто с лица земли 70 тысяч деревень и сел, многие из которых так и возродились к жизни после войны. В России и на Донбассе 22 июня состоялось множество памятных мероприятий и акций, участие в которых приняли сотни тысяч людей. Но ведь страшный удар фашистского зверя 81 год назад приняли на себя все республики СССР, тогда общая беда коснулась всех и каждого. Как сегодня отмечают День памяти и скорби на постсоветском пространстве? В странах, власти которых считают Россию "агрессором" или демонстрируют дружественный Киеву "нейтралитет", – никак. Но ведь у нас есть "союзники" по Организации Договора о коллективной безопасности, где, вроде бы, не забывают ветеранов-фронтовиков, празднуют День общей Победы и называют войну с нацизмом так же, как и мы – Великой Отечественной, а не абстрактной Второй мировой или советско-германской, как на Украине, Молдавии или Туркмении. По идее, и дата ее начала должна быть у наших партнеров по блоку хотя бы как-то обозначена на высшем государственном уровне. Что ж, давайте узнаем, так ли это, заглянув на официальные сайты лидеров стран-участниц ОДКБ, где "один за всех и все за одного"…
Ради мнимых гарантий безопасности от НАТО, Хельсинки забыл о тех выгодах, которые финны десятилетиями получали от хороших отношений с Москвой, не только сохранившей им государственность после Второй мировой, но и спонсировавшей местную экономику
Почти одновременно в информационном пространстве появились три новости, касающиеся отношений России и Финляндии. Во-первых, с 30 июня финские власти открывают свою границу для российских туристов, надеясь за их счет оживить сильно просевшие в период пандемии гостиничный сектор и сферу услуг в юго-восточной части страны, где сосредоточена большая часть населения. Во-вторых, знаменитый финский лакокрасочный брендTikkurila, ранее разорвавший сотрудничество с попавшими под санкции ЕС российскими госструктурами и компаниями, объявил о полном уходе с нашего рынка. И, в-третьих, главком финской армии генерал Тимо Кивинен в беседе с журналистамиReuters заявил о готовности "храбрых воинов Суоми" к войне с Россией. Есть и четвертая, правда, это пока не новость, а некое ее предвосхищение – скорее всего, на открывающемся на следующей неделе саммите НАТО в Мадриде из-за неуступчивости Турции Финляндия вместе со своей соседкой и бывшей метрополией Швецией пока не получат положительного ответа на просьбы принять их в Альянс. То есть, с одной стороны, финны демонстрируют благорасположенность к гражданам "страны-агрессора", зазывая их в гости, а с другой – обрубают последние каналы сотрудничества с Россией и готовятся к войне с нами, еще даже не успев заползти под натовский "зонтик" коллективной безопасности. Как то нелогично получается, не находите?
Как и в 1941-м, сегодня нам противостоит вся Европа, вновь объединившаяся против русского народа под другим флагом, но на основе тех же идей расового превосходства
Начавшаяся ровно 81 год назад Великая Отечественная война отбрасывает свою тень на сегодняшнюю политическую ситуацию в Европе. Киевская пропаганда и "неполживые" западные СМИ, игнорируя исторические факты и причинно-следственные связи, исключительно по формальному признаку пытаются провести параллели и поставить знак равенства между нашей спецоперацией по уничтожению взращённых в Незалежной державе побегов свидомого неонацизма с гитлеровским вторжением в 1941-м. При этом фальсификаторы, используя плохое знание обитателями "свободного мира" собственного прошлого, намеренно умалчивают, что агрессии Третьего рейха тогда подверглась не Украина, а весь Советский Союз, где она была лишь одной из 16 союзных республик (тогда этим статусом обладала и Карело-Финская ССР, лишившаяся его в 1956-м в знак дружбы с неблагодарными финнами). Но если для Зеленского и его окружения кощунственный фейк "22 июня 1941 = 24 февраля 2022" – всего лишь инструмент для манипулирования обандеренными массами, то для Европы – это в первую очередь предлог для того, чтобы окончательно предать забвению свое деятельное соучастие в походе Гитлера на Восток, избавившись тем самым от исторических комплексов…
Уникальность песен "Кино" состоит в том, что через много лет после гибели лидера группы его заочно считают "своим" и патриоты, и пацифисты
21 июня исполняется 60 лет Виктору Цою – безусловному фронтмену русского рока времен поздней "перестройки". Несмотря на то, что с момента его трагической гибели в нелепой автокатастрофе на пустом прибалтийском шоссе прошло почти 32 года, насыщенных внутренними и мировыми катаклизмами, имя лидера группы "Кино" не затерялось в песках времени и хорошо известно всем от мала до велика на просторах бывшего Советского Союза, вне зависимости от отношения туземных властей к русскому языку, на котором он пел. Десятилетиями журналисты, историки, музыковеды и прочие "эксперты" ищут ответ на вопрос, в чем секрет такой популярности Цоя, и выковыривают все новые скрытие подтексты и чуть ли не пророчества в его, на первый взгляд, незамысловатых текстах. Люди же на 1/6 части суши просто слушают песни "Кино", ставшие вневременными народными хитами. Не первый год носители различных взглядов – лоялисты, патриоты, пацифисты, либералы, анархисты, сторонники имперской идеи, ностальгирующие по СССР и т.д. – пытаются "приватизировать" Цоя, без труда находя в его творчестве нечто, якобы отвечающее их воззрениям. И многие задаются вопросом, с кем из коллег по цеху был сегодня лидер "Кино", доживи он до нынешнего юбилея, – с поддержавшими Родину в борьбе с нацизмом на Украине Кинчевым, Сукачевым, Галаниным, Самойловым и Ревякиным, с вставшими на сторону Киева Гребенщиковым, Земфирой, "Би-2" и Макаревичем, или с пытающимися демонстрировать равноудаленность "Юрой музыкантом" и "наутилусом" Бутусовым?
