В случае успеха задуманного Западом сценария свержения действующей власти страну ждет обнищание регионов, утрата армии и территорий, люстрации и внешний контроль за политической жизнью
Неделю назад "Нарполит" представил своим читателям первую часть статьи о том, как коллективный Запад, задействуя свою "пятую колонну" – т.н. российских системных либералов (сислибов), готовит к сентябрьскому Единому дню голосования масштабные провокации, призванные поднять в стране волну общественного недовольства, дискредитировать думские выборы и организующее их проведение государство, чтобы на плечах отступающего и деморализованного противника свалить существующую законную власть, президента Путина, а заодно и Россию в ее нынешнем виде. Сегодня мы предлагаем поподробнее узнать, какой наши недруги видят "светлую Россию будущего" после своей победы над "несменяемым авторитарным кровавым режимом". И поможет нам в этом опубликованный еще в феврале на сайте Атлантического Совета при НАТО обстоятельный доклад "Россия после Путина: как перестроить государство", представляющий идеальный образ нашей страны, с точки зрения Запада, а также краткое знакомство с его авторами – шведским политтехнологом Андерсом Ослундом и одним из идейных вождей отечественных либералов Леонидом Гозманом…
Стремясь уклониться от непопулярного у армян способа решения конфликта с Баку путем делимитации послевоенной границы, Ереван выдвигает Москве заведомо невыполнимый ультиматум, грозя в случае отказа обратиться к Парижу и Вашингтону
С окончания осенней войны в Карабахе прошло уже почти девять месяцев, но выстрелы на границе Армении и Азербайджана продолжают звучать регулярно. В конце июля перестрелки с жертвами с обеих сторон произошли у армянских сел Сотк (на востоке республики) и Ерасх (на юге). Объективно установить, кто первым открывал огонь невозможно, так как Баку и Ереван как всегда озвучили взаимоисключающие версии пограничных инцидентов, привычно возложив вину за случившееся друг на друга. При этом и.о. премьера Армении Никол Пашинян решил использовать нынешнее обострение для повторного озвучивания инициативы привлечения Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) к урегулированию конфликта. 29 июля он предложил разместить на границе с Азербайджаном миссию наблюдателей ОДКБ, заметив, что если Армения получит от России и других союзников по блоку отказ, то обратится за помощью к другим международным структурам, в частности, к ОБСЕ. Идея Пашиняна заведомо не приемлема для Баку и очень несвоевременна для Москвы, которая сегодня заинтересована в использовании инструментария Организации в первую очередь для обеспечения безопасности республик Центральной Азии в связи с ситуацией в Афганистане…
Не сумев устранить конкурентов в лице "чертовых русских" руками МОК и WADA до Игр, не умеющие достойно проигрывать американские и британские спортсмены при помощи западных СМИ нагнетают в Токио антироссийскую истерию
Финишировала первая неделя Олимпийских Игр в Токио. Наказанная МОК и WADA лишением флага и гимна российская команда с рычащим названием ROC, вопреки прогнозам многих диванных экспертов и ожиданиям соперников, продемонстрировала впечатляющий результат, предоставив малочисленным японским болельщикам возможность уже не раз вживую прослушать фрагмент шедевра Петра Чайковского и полюбоваться взмывающим к небу белым стягом с логотипом Олимпийского комитета России – этого самого ROC. У зарубежной спортивной общественности и прессы успехи российских атлетов вызывают недоумение, граничащее с шоком. Но если функционеры МОК и официальные лица сборных стран Запада маскируют его натянутыми улыбками и обтекаемыми комментариями, то проигравшие нашим американцы и британцы, не говоря про журналистов, не столь сдержанны, выражаясь в том смысле, что этих "чертовых русских" на Олимпиаде вообще быть не должно. Тем самым не привыкшие к поражениям западные спортсмены невольно подтверждают, что истинная цель санкций МОК и WADA состояла не в обеспечении "чистоты мирового спорта", а в устранении опасных конкурентов…
Несмотря на неуклюжие попытки манипуляции Киевом историческими фактами и оголтелую русофобскую пропаганду, 41% граждан Украины считают себя одним народом с жителями России
День Крещения Руси – 28 июля – отмечался не только в России, но и на Украине. По этому поводу президент Зеленский записал пафосное видеообращение, в котором узурпировал это событие в пользу Незалежной. Вслед за свидомыми псевдо-учеными он установил правопреемственность своей современной "державы" от Киевской Руси, к названию которой, по его мнению, через тире следует добавлять слово "Украина". Одновременно исполнитель роли учителя истории Голобородько в сериале "Слуга народа" назвал 24 области Украины и Крым "родными детьми" этого раннесредневекового государства, посоветовав всяким "двоюродным племянникам и очень дальним родственникам", имея в виду Россию и русских, не посягать на его наследие. Так Зеленский в очередной раз попытался, не прилагая особых усилий, в этаком эконом-режиме, опровергнуть статью Путина, утверждающую, что "русские и украинцы – один народ". Этим неуклюжим ходом он поставил себя в положение гимнаста, пытающегося растянуться в шпагате между двумя разъезжающимися стульями, на одном из которых написано "Украина происходит от Киевской Руси", а на другом – "Украина всегда была частью Европы, защищавшей ее от москалей". И дело даже не в том, что, по данным последних соцопросов, 41% граждан Незалежной согласны не со своим президентом, а с Путиным (и это, несмотря на долгие годы оголтелой русофобской пропаганды), а в том, что, воспроизводя мантры о "Киевской Руси – Украине", Зеленский сам невольно подтверждает правоту президента России.
Без первых лиц ведущих стран Запада задуманная Зеленским демонстрация "широкой мировой поддержки" усилий Киева по "деоккупации своей территории" превратится в дешевый фарс
В минувшие выходные стало известно, что на приуроченный к 30-летию независимости Украины учредительный саммит т.н. "Крымской платформы", назначенный на 23 августа, не приедут первые лица американской администрации. В Киеве не увидят ни президента Джо Байдена, ни вице-президента Камалу Харрис, ни даже госсекретаря Энтони Блинкена, чье присутствие на громко анонсированном Зеленским хурале позволило бы властям Незалежной хотя бы спасти лицо, сделав вид, что всё так и задумано. Вместо них на форуме, который, по замыслу организаторов, должен продемонстрировать всему миру и в первую очередь "стране-агрессору" невиданную "консолидацию международных усилий, направленных на деоккупацию и восстановление территориальной целостности Украины", Вашингтон будет представлять второстепенный член администрации – министр транспорта Пит Буттиджич, также являющийся открытым геем. Столь низкий ранг делегата от США стал четким сигналом для ведущих стран ЕС, до сих пор размышляющих, кого отправить в Киев внимать речам Зеленского о "страдающих под оккупацией крымчанах", и стоит ли вообще это делать. И вряд ли решение, которое они в итоге примут, порадует Банковую. Отсутствие знаковых фигур мировой политики на "деоккупационном" саммите резко снизит пропагандистский эффект от мероприятия, на который очень рассчитывает Киев на фоне провала своих усилий по срыву запуска "Северного потока – 2"…
Называя "северные территории" своими исконными землями, где веками жили поколения японцев, Токио прибегает к прямой фальсификации истории и передергиванию фактов
26 июля глава правительства России Михаил Мишустин в рамках рабочей поездки на Дальний Восток побывал на Итурупе – крупнейшем острове Курильского архипелага. Там он объявил о планах по созданию в регионе специальной таможенной зоны и обеспечению условий для привлечения сюда масштабных инвестиций. Премьер особо отметил, что такие меры могут быть интересны и соседней Японии, давно на словах ратующей за "совместную экономическую деятельность" на Курилах. Однако вместо выражения удовлетворения тем, что Москва готова учитывать ее интересы, страна восходящего солнца предпочла встать в позу. Японский МИД заявил послу России протест в связи с визитом Мишустина на Итуруп, который в Токио считают частью своих "северных территорий", якобы незаконно оккупированных советскими войсками в августе 1945 года уже после того, как островная империя капитулировала перед союзниками по антигитлеровской коалиции. В Японии тезис об "исконной принадлежности" Южных Курил является аксиомой, любые попытки даже не оспорить, а хотя бы робко поставить под сомнение которую автоматически ставят крест на карьере политиков и журналистов. В стране любят и умеют спекулировать на воспоминаниях "безжалостно изгнанных русскими" с островов соотечественников и от души сочувствуют их потомкам, лишенным возможности жить на "земле предков". Однако эта картина в корне не верна, поскольку репатриированные с Курил после войны японцы до этого находились там максимум лет 20, а то и меньше…
В ближайшие месяцы ситуации в стране и вокруг нее может обостриться усилиями жаждущих реванша либералов и поддерживающих их внешних сил
15 июля комитет Европарламента по международным отношениям одобрил доклад с рекомендациями по стратегии Объединенной Европы в отношениях с Россией. В обнародованном по этому поводу пресс-релизе указывается, что "ЕС стоит быть готовым не признавать результаты выборов в российский парламент, если будет признано, что голосование 2021 года прошло с нарушением демократических принципов и международного права". То есть евродепутаты за три месяца до того, как граждане РФ отправятся на избирательные участки, уже заранее обвиняют Москву в фальсификациях и призывают Брюссель быть во всеоружии, чтобы этому противостоять. И ладно бы тема нарушений на выборах была остра и актуальна для России, но мы, слава Богу, не США, не Украина и не Грузия. В отличие от этих и других "передовых демократий", где правящие элиты, что в ходе избирательной кампании, что при подсчете голосов, широко применяют мошеннические трюки, у нас весь предвыборный процесс и само голосование проходят исключительно в рамках действующего законодательства. Более того, при этом значительно усиливается контроль общества (не правящей партии!) за ходом выборов – буквально на днях Общественная палата приняла целую программу по присутствию независимых наблюдателей практически на всех избирательных участках. А тут, вдруг, на тебе – на ровном месте из "цитадели европейской демократии" в Страсбурге уже звучат угрозы, к которым, несмотря на всю их нелепость, стоит отнестись предельно серьезно…
Отношение к Российской империи и СССР как к "жестоким тираниям, лишивших узбеков свободы и государственности", перенесено Ташкентом и на память об общей борьбе советских народов с нацизмом
В предыдущих статьях нашего цикла рассказывалось о том, что узнают о Великой Отечественной войне на уроках истории школьники бывших советских республик, находившихся в 1941-1944 гг. под властью гитлеровцев, – стран Балтии, Украины и Белоруссии, а также государств Закавказья, оказавшихся в 1942-м в непосредственной близости от фронта. Сегодня мы переносимся в Среднюю или, как принято ее сейчас именовать, Центральную Азию, которая всю войну была глубоким тылом дерущегося с врагом Союза. Пяти советским среднеазиатским республикам не пришлось воочию столкнуться с "прелестями" немецкой оккупации, лишь западные районы Казахстана несколько раз бомбила люфтваффе. Но это не значит, что война обошла Среднюю Азию стороной: сотни тысяч казахов, узбеков, киргизов, таджиков и туркмен мужественно сражались с захватчиками в рядах Красной Армии, в жаркий Туркестан эвакуировали многие оборонные заводы и промышленные предприятия, вывозили беженцев и блокадников, здесь размещались сотни госпиталей и множество военных училищ, почти все художественные фильмы, в т.ч. знаменитые "Два бойца", и боевые киносборники в годы ВОВ снимались в Алма-Ате и Ташкенте. После распада СССР в ставших независимыми странах Средней Азии, как и везде на постсоветском пространстве, начались процессы вычленения собственной национальной истории из общего с Россией прошлого, которые естественно затронули и период Великой Отечественной войны. При этом его трактовки в школьных учебниках разных стран региона весьма существенно варьируются и имеют свои характерные особенности. Знакомство с ними мы начнем с Узбекистана, где выработан свой, отличный от других, взгляд на ту эпоху…
"Пушки вместо музыки". Чтобы угодить Вашингтону, Таллин готов и дальше отказываться от атрибутов государственности, игнорируя мнение собственных граждан
На уходящей неделе не часто взрывающая медийную повестку громкими событийными поводами Эстония привлекла наше внимание сразу двумя новостями, и обе касаются вопросов обороны и безопасности. Во-первых, Эстония "по-братски" поможет Литве сдержать орды мигрантов, рвущихся в ЕС через границу с Белоруссией, выделив союзнице по НАТО целых 100 км колючей проволоки с армейских складов (своя у литовцев быстро закончилась) на строительство громко анонсированного Вильнюсом "забора", которое отказался финансировать Брюссель. Во-вторых, Эстония все-таки сохранит военный оркестр, о ликвидации которого к 1 сентября в рамках программы оптимизации госрасходов еще в мае объявил министр обороны Калле Лаанет, чем вызвал бурю общественного негодования. Правда, статус музыкального коллектива изменится – он станет межведомственным и перейдет на баланс музея. А вот службу военных капелланов в эстонской армии к осени все-таки ликвидируют. Сокращения также ждут военных кадровиков, финансистов, юристов – всех, кого нельзя задействовать напрямую в отражении потенциальной агрессии со стороны России. При этом Эстония продолжает наращивать расходы на оборону, которые уже давно превышают рекомендованный НАТО уровень в 2% от ВВП (по этому показателю страна занимает пятое место среди всех членов альянса), но деньги идут на закупку дополнительного вооружения. Как иронизируют по этому поводу сами эстонцы, если вдруг нападут русские, наша армия за счет новых пушек, может, и продержится лишние 15 минут, но результат все равно будет тем же. Лучше бы военный оркестр оставили – от него хоть польза была, или вообще нормализовали отношения с Россией, чтобы и Силы обороны были не нужны…
Подача Москвой жалобы в Страсбург позволит получить либо признание судом преступлений киевских властей либо докажет двойные стандарты европейского правосудия
22 июля произошло историческое событие во взаимоотношениях России с Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) – впервые за 23 года членства в этом институте Совета Европы Москва подала иск к другому государству – Украине, предъявив Киеву обширный перечень претензий, касающихся ущемления прав и законных интересов граждан двух стран, которые сгруппированы в 10 больших блоков. До сих пор Россия выступала исключительно в роли ответчика по межгосударственным жалобам, коих на нее в ЕСПЧ было подано 13 – три Грузией, девять Украиной и одна Нидерландами. И это при том, что иски одного государства к другому встречаются в практике ЕСПЧ довольно редко: за почти 70 лет существования суда их было зарегистрировано менее 30. Официальный Киев отнесся к жалобе на него пренебрежительно: глава минюста Незалежной с говорящей фамилией Малюська предрек России "неминуемое поражение", заявив, что "страна-агрессор спутала ЕСПЧ с шоу на российском телевидении", включив в заявление "все мифы российской пропаганды". Несмотря на хамский посыл, прогноз Малюськи может оказаться пророческим: евро-суд многократно принимал откровенно политизированные решения по делам, касающимся России. Так, 13 июля ЕСПЧ принял вердикт, предписывающий российским властям "создать правовую основу для признания и защиты" однополых ячеек общества, что прямо противоречит Конституции РФ. Впрочем, есть небольшая надежда на положительный исход: многие перечисленные в иске претензии к украинским властям подтверждены международными правозащитными структурами, не испытывающими никакой симпатии к Москве, и их объективно трудно опровергнуть…
